Asunto: FP02-J-2013-000453 Resolución: PJ0832013000651 Solicitud: Rectificación de Acta de Nacimiento Solicitante: Brunilda Josefina Brito. Hijo: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDA CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES(16 años de edad). Abogado: Walfredo Méndez Aray. Fiscal del Ministerio Público. “Vistos” Mediante escrito de 22 de mayo de 2013, la ciudadana: Brunilda Josefina Brito, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.606.122, en su carácter de madre del adolescente: Emanoel Nirlando, debidamente asistida por el Abg. Walfredo Méndez Aray, Fiscal Séptimo del Ministerio Público, en Materia de Protección de Niño, Niñas y Adolescentes, consignó solicitud por Rectificación de Acta de Nacimiento, de la partida que le fuera expedida por el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Heres del Estado Bolívar, la cual quedó asentada, bajo el Acta Nº 307, de fecha 15 de junio de 2010. Libro 2. Tomo U. Folios 775 al 776, Año 2010; rectificación, la cual, debe obrar en el sentido de que se corrija el error que se cometió en la referida partida, al transcribirse: LOS APELLIDOS DE LOS PADRES DEL ADOLESCENTE, como: BRITO TAVARES, siendo lo correcto: DOMINGUES BRITO, constituyendo esto un cambio por adición permitido por la Ley. Admitida como la solicitud se ordenó sustanciar como punto de mero derecho bajo procedimiento sumario. Llegada la oportunidad para decidir, el Tribunal previamente considera: PRIMERA Que de conformidad con la norma del artículo 177, parágrafo 2º, literal “I” de la LOPNNA, esta causa es competencia de este Tribunal de Mediación, por razón de la materia y la edad del adolescente, lo cual se constata con el acta de su nacimiento, cuya rectificación se solicita y que consta en autos, documento que se le confiere pleno valor probatorio, por ser documento público, de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil y así se declara. SEGUNDA Que es voluntad de la solicitante, que se corrija el error advertido que sobreviene al transcribirse, los apellidos de los padres del adolescente, BRITO TAVARES, lo cual demuestra la solicitante, con la copia certificada de su acta de nacimiento y copia certificada de la partida de nacimiento del padre del adolescente, insertas en autos, a los folios cuatro (04) y seis (06), del expediente, cuyas constancias no fueron impugnadas, de donde se constata y prueba que el primero apellido del padre es: DOMINGUES y el primer apellido de la madre es: BRITO, al cual el Juez le confiere valor de plena prueba, de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, lo cual hace procedente el cambio solicitado permitido por la ley y así se establece. TERCERA Que no hacer dicha corrección, ocasionaría al adolescente problemas graves de futura identidad para su vida escolar y de relación social, en razón de lo cual, por estar representado el superior interés del niño, en este caso, por el establecimiento correcto de los datos de su identidad, lo cual le permitirá, a su vez, el derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad, su derecho al nombre, a la nacionalidad y en consecuencia, su derecho a reeditar sus documentos de identificación, este Tribunal, concluye que la acción intentada, debe prosperar y así se decide. En fuerza a los anteriores razonamientos, este Tribunal Primero de Mediación y Sustanciación, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO incoada por la ciudadana: Brunilda Josefina Brito, en representación de su adolescente: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDA CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTESDOMINGUES BRITO, en consecuencia, ordena corregir, el error cometido al transcribirse: LOS APELLIDOS DE LOS PADRES DEL ADOLESCENTE, como: BRITO TAVARES, siendo lo correcto: DOMINGUES BRITO, y quedó probado en autos, para que así quede escrito en el acta del señalado adolescente, conforme lo previsto en el articulo 238 del Código Civil, la norma contenida en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, la aplicación e interpretación del principio del Interés Superior del Niño, consagrado en el artículo 8 de la LOPNNA, así como de las normas contenidas en los artículos 768 y 773 del Código de Procedimiento Civil, concordancia con el 502 de Código Civil y Así se decide. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Se ordena expedir por Secretaría copias certificadas y la devolución de los originales. Dada, firmada y sellada en la sede del Tribunal de Primera Instancia de Mediación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar, a los cinco días del mes de junio del año dos mil trece. 203º de la Independencia y 154º de la Federación.- El Juez (2) de Mediación y Sustanciación Abg. Franklin Granadillo Paz La (el) Secretaria (o) Abg. La presente sentencia se registró y publicó en el día de su fecha, previo anuncio de ley. Conste. La (el) Secretaria (o) Abg. FGP/DS.-