TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DVM. TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO

PUERTO ORDAZ, 16 DE MAYO DE 2013
202º Y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : Nº FP12-S-2012-000147
ASUNTO : Nº FP12-S-2012-000147

DECRETO DE INTERRUPCIÓN DEL JUICIO ORAL Y PRIVADO

CAPÍTULO I

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

Jueza (s) Primera de Juicio de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar de la Extensión Territorial Puerto Ordaz: abogada, María A. Escobar Vaquero.
Fiscal Sexto del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar: abogado, Jorge Silva.
Defensor Privado: abogado, Jorge Luis Davalillo.
Acusado: José Arsenio Benavides Casado, venezolano, Titular de la Cedula de identidad Nº V-20.153.719 Nacido en San José de Guadamapa, Santa Elena Estado Bolívar, en fecha 23 de Diciembre de 1.983, de Ocupación: Minero. Residenciado Santa Elena de Uairen Sector Guayabal, Santa Elena de Uairen, Estado Bolívar, Número Telefónico: 0426.794.2870
Víctimas: Alba Cristina Rodríguez y la adolescente (se omite su identidad por razones de ley) .
Secretaria de Sala: abogada Andrea Bompart.

CAPÍTULO II

DESCRIPCIÓN DEL HECHO

En fecha veintiuno (21) de marzo del año 2013, siendo las nueve y treinta (09:30) horas de la mañana, se aperturó la audiencia de juicio oral privado en la presente causa signada con el Nº FP12-S-2012-000147, seguida al acusado José Arsenio Benavides Casado, por la presunta comisión de los delitos de acto carnal con víctima especialmente vulnerable, previsto y sancionado en el artículo 44 numeral 2º de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, perpetrado en contra de la adolescente (se omiten datos por razones de Ley) y el delito de violencia física agravada, previsto y sancionado en el artículo 42 en su segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana, Alba cristina Rodríguez, siendo suspendida la audiencia en cuestión motivado a la no comparecencia de los medios probatorios convocados a tal fin, por lo que se procedió a fijar nuevamente para el día 25-03-2013, oportunidad en la cual se continuó con la recepción de las pruebas, y en vista de la no comparecencia de los demás medios de prueba convocados, se resolvió fijar la continuación del debate para el día 03-04-2013, fecha ésta en la cual se dio continuación a la referida audiencia y en virtud a la no comparecencia de los medios de prueba convocados, se fijo una nueva oportunidad para el día 09-04-2013, no siendo celebrada motivado a la no comparecencia del defensor privado, fijándose una nueva oportunidad para el día 16-04-2013, fecha ésta en la cual se dio continuación a la referida audiencia y en virtud a la no comparecencia de los medios de prueba convocados, se fijo nuevamente y en tres oportunidades para los día 23-04-2013, 26-04-2013 y 02-05-2013, respectivamente, en esta última oportunidad, vale decir 02-05-2013, se procedió a diferir la audiencia de juicio oral y privado motivado a la no comparecencia de los medios de prueba convocados, fijándose la continuación para el día 08-05-2013, oportunidad en la cual se continuó con la recepción de pruebas y se acordó suspender la misma motivado a la no comparecencia de los demás medios de pruebas convocados fijándose una nueva oportunidad para el día 15-05-2013 a las 2:00 horas de la tarde.

Ahora bien, es el caso, que la continuación de la audiencia de juicio oral y privado en la presente causa, se encontraba fijada para el día 15-05-2013, a las dos (02:00 p.m.,), horas de la tarde, no siendo posible llevar a cabo la continuación de la referida audiencia, por cuanto el juez que preside éste Tribunal abogado, Gilberto José López Medina, quien venía conociendo de la presente causa, hizo efectivo el disfrute de sus vacaciones legales a partir del 13 de mayo del año en curso. Asimismo, en fecha 13-05-2013, toma posesión del cargo como jueza suplente del Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio con competencia en delitos de violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar Puerto Ordaz, la abogada, María A. Escobar Vaquero, quien fuera convocada mediante convocatoria Nº 006-2013, de fecha 13-05-2013, emitida por la Jueza Coordinadora de los Tribunales de Violencia Contra la Mujer del estado Bolívar - Puerto Ordaz, a los fines de cubrir la ausencia temporal del juez que preside éste Tribunal abogado. Gilberto José López medina.

CAPÍTULO III

DE LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO

Ahora bien, observa esta juzgadora previa revisión realizada a las actuaciones que conforman la presente causa, que en fecha 08-05-2013, en audiencia de continuación de juicio oral y privado, el abogado. Gilberto José López Medina, en su condición de juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Violencia contra la Mujer acordó suspender el presente acto fijando una nueva oportunidad para el día 15-05-2013 a las 02:00 horas de la tarde y siendo que él mimo hizo efectivo el disfrute de sus vacaciones legales a partir del 13 de mayo del año en curso fecha ésta en la cual tomó posesión del cargo como jueza suplente del Tribunal anteriormente referido la abogada, María A. Escobar Vaquero, en virtud a la convocatoria que se me hiciera en esa misma fecha (13-05-2013), mediante convocatoria Nº 006-2013, emitida por la Jueza Coordinadora de los Tribunales de Violencia contra la Mujer del estado Bolívar Puerto Ordaz, a los fines de cubrir la ausencia temporal del juez que preside éste Tribunal abogado. Gilberto José López Medina, en razón a lo cual me aboco al conocimiento de la presente causa, y consecuencialmente se constata previa revisión realizada a las actuaciones, que en el presente juicio efectivamente no fue culminada la fase de recepción de las pruebas y por ende no se dictó la respectiva sentencia por el juez que presenció el debate, considerando este juzgador tal y como lo establece el artículo 16 del Código Orgánico Procesal Penal: “Que los jueces o juezas que han de pronunciar la sentencia deben presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la incorporación de las pruebas de las cuales obtienen su convencimiento”; así como lo establecido en el encabezado del artículo 106 de la Ley especial Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia el cual señala: “En la audiencia de juicio actuará solo un juez o jueza profesional …” concatenado con lo establecido en el artículo 315 del mencionado Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el cual reza: “El juicio se realizará con la presencia ininterrumpida del juez o jueza y de las partes”; aunado a la Sentencia N° 640, de fecha 24-04-08, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con Ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, en la cual establece: “Debe ser el Juez que ha presidido el juicio oral, ante quien evacuaron las pruebas, quien pronuncie la sentencia, so pena de vulneración de la tutela judicial efectiva”.

Por todas estas razones de hecho y derecho, precedentemente señaladas es por lo que este Tribunal, en aras de salvaguardar el principio de inmediación el cual es uno de los pilares esenciales de los procesos basados en la oralidad y en salvaguarda igualmente del debido proceso, considera ajustado a derecho interrumpir el presente juicio oral y publico, seguido en contra del acusado José Arsenio Benavides Casado, JOSE ARCENIO BENAVIDES CASADO, Venezolano, Titular de la Cedula de identidad Nº V-20.153.719, y ordena celebrarlo nuevamente desde su inicio, a objeto de que sea desarrollado y presenciado en su totalidad ante un mismo Juez, que será en definitiva quien ha de pronunciar la sentencia, por cuanto le asiste al acusado el derecho a someterse a un proceso con todas las garantías constitucionales y legales.

CAPÍTULO IV

DE LA DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta interrumpido el debate y se ordena realizarlo nuevamente desde su inicio, para lo cual se fija el día 21 de mayo de 2013 a las 02:00 horas de la tarde. Así se decide. Líbrese lo conducente.
Publíquese, Regístrese.
Jueza (s) Primero de Juicio VCM

Abogada. María A. Escobar Vaquero.
Secretaria de Sala

Abogada Andrea Bompart