REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Puerto Ordaz Puerto Ordaz, veinticinco de noviembre de dos mil trece 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : FP11-L-2013-000533 ASUNTO : FP11-L-2013-000533 Visto desistimiento presentado en fecha 11/11/2013, por la Abg. LICET MARTINEZ, abogada en ejercicio en inscrita en el inpreabogado Nº. 43.910, en su condición de coapoderada judicial de los Ciudadanos: MARCELO TRIAS TRIAS, KEILA TAMICHE FRONTADO Y NOVIS BONILLO DÌAZ; venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédula de Identidad Nros. 5.549.447, 12.662.143 y 8.859.750, respectivamente; mediante la cual en forma expresa DESISTE DEL PROCEDIMIENTO intentado por ante esta jurisdicción laboral en contra de la Empresa CONSORCIO URIAPARI, quien juzga antes de pronunciarse sobre su procedencia y sus colaterales consecuencias, considera necesario realizar las siguientes observaciones: El desistimiento expreso del procedimiento es una figura jurídica contemplada en el Código de Procedimiento Civil, específicamente en los artículos que van desde el 263 al 266, principios aplicables a nuestro proceso laboral por remisión supletoria del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, estableciendo dicho articulado, a grosso modo, que el accionante puede desistir de la Demanda en cualquier estado y grado de la causa, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria, excepto que este se efectuare después de su contestación. Ahora bien del Escrito de Desistimiento presentado se desprende que quien desiste del procedimiento intentado contra las codemandadas, antes citada es la Apoderada Judicial de los accionante, con amplios poderes para disponer del objeto del procedimiento; en el momento en que la presente causa se encuentra en fase de sustanciación para la Apertura de la Audiencia Preliminar, fase laboral que se equipara en el proceso civil al de la Contestación de la Demanda; razones mas que suficientes para quien decide; establecer que lo solicitado no es contrario a derecho, ni vulnera normas de estricto orden público y en vista del cumplimiento de los extremos legales exigidos en los articulo 263, 264, 265 y 266 del CPC, aplicable al presente asunto por remisión analógica del articulo 11 de nuestra Ley Adjetiva Laboral, resulta obligante que este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, EXTENSION PUERTO ORDAZ, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, impartir la HOMOLOGACIÓN respectiva al Desistimiento del Procedimiento presentado por la actora, declarándose a dichas consecuencias terminada la presente causa, ordenándose el archivo definitivo del expediente, por encontrarse la causa terminada. CUMPLASE.- La Juez 10 SME Abg. Hortencia Sánchez Medina La Secretaria de Sala. Se deja constancia que en la misma fecha se dio cumplimiento a lo acordado en el presente auto. La Secretaria de Sala.