ASUNTO : UH06-J-2012-000016 SOLICITANTE: ARMANDO JOSE TREJO PORTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.918.613, residenciado en la calle principal, caserío la Gotera, San Pablo, Municipio Arístides Bastidas, estado Yaracuy. ADOLESCENTE: (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) MOTIVO: NOMBRAMIENTO DE CURADOR. En fecha 29 de Octubre de 2012, se recibió solicitud y demás recaudos anexos, relativos a la solicitud de NOMBRAMIENTO DE CURADOR, seguido por el ciudadano ARMANDO JOSE TREJO PORTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.918.613, residenciado en la calle principal, caserío la Gotera, San Pablo, Municipio Arístides Bastidas, estado Yaracuy, representante legal del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), quien se encuentra asistido por la Abg. Yasnela Martínez, en su condición de Defensora Pública Primera de este estado, mediante la cual solicita se le designe curador ah hoc a su hijo por cuanto contraerá matrimonio próximamente. En fecha 5 de Noviembre de 2012, se ADMITIO por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico de conformidad con lo establecido en el artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, se prescinde de la realización de la audiencia de la evacuación de pruebas, y se hace del conocimiento al solicitante que una vez que conste en autos la aceptación del Curador, ciudadana LENNY JOSEFINA PORTILLO DE TREJO, titular de la cédula de identidad Nº 7.909.340, y la declaración del adolescente de autos, se procederá a dictar sentencia, dentro del lapso de cinco (5) días hábiles siguientes a que conste en autos lo solicitado. Al folio 11 del presente asunto, riela diligencia suscrita y presentada por el solicitante mediante la cual Desiste de la solicitud. Al folio 12 del presente asunto, riela auto mediante el cual el tribunal acuerda impartir su homologación. Ahora bien, con respecto al desistimiento manifestado, quien juzga observa: El artículo 265 del Código de Procedimiento Civil establece: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento, pero si el desistimiento se efectuare después del acto de contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria” En el caso de autos, la parte solicitante manifiesta su deseo de desistir de la presente causa, por tanto se cumple entonces los supuestos contenidos en la norma jurídica antes citada, y corresponde a quien juzga aplicar la consecuencia jurídica establecida en la norma. En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Régimen Procesal del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO hecho por la solicitante. En consecuencia, SE DECLARA TERMINADO y se EXTINGUE EL PROCESO y se ordena el archivo del expediente la devolución de los recaudos presentados en original a las partes que los produjo y déjese copias certificadas en su lugar, una vez quede firme la presente decisión. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Régimen Procesal del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veintitrés (23) días del mes de Octubre de 2013. La Jueza, Abg. ANILEC SILVA CAMACARO La Secretaria. Abg. Noren Carvajal En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 3:33 p.m. La Secretaria, Abg. Noren Carvajal