ASUNTO: FP02-J-2013-000899 Resolución: PJ0832013001091 Solicitud: Divorcio 185-A del Código Civil. Solicitantes: Andenson José Hernández Suárez y Trina Daniela Sotillo Bolívar. Hijo: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDA CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES(09 años de edad) Abogado: Neila Condales. I.P.S.A. Nro 172.170. “VISTOS” Por solicitud de fecha 30 de septiembre de 2013, los ciudadanos: Andenson José Hernández Suárez y Trina Daniela Sotillo Bolívar, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad. Nos: V-15.347.266 y V-17.046.502, respectivamente, asistidos por la ciudadana: Neila Condales, Abogado en ejercicio e inscrita por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 172.170, todos de este domicilio, pidieron la disolución del matrimonio, invocando la norma contenida en el artículo 185-A del Código Civil vigente. Expresaron que contrajeron Matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil de la Alcaldía del Municipio Heres del Estado Bolívar, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 86, de fecha 13 de mayo de 2005. Libro 1. Tomo M. Folio 259 del Libro del Registro Civil de Matrimonios llevado por esa Autoridad en el año 2005. Que de su matrimonio, procrearon un (01) hijo, que lleva por nombre: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDA CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, actualmente cuenta con nueve (09) años de edad. Que se encuentran separados por más de cinco (05) años, desde el 12 de mayo de 2008, convirtiéndose su separación en una ruptura de hecho. El Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar, estando en la oportunidad para decidir observa: PRIMERA Que el artículo 185-A del Código Civil establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos puede solicitar el Divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...” SEGUNDA Que con sujeción a la norma contenida en el artículo 185-A del Código Civil, se admitió la solicitud en fecha 04 de octubre de 2013. TERCERA Que habiendo, los cónyuges, manifestado su conformidad y certeza con los hechos narrados, estuvieron en pleno derecho de demandar el Divorcio, por esta vía y así se establece. CUARTA Que del análisis de las consideraciones que preceden y de los hechos planteados en la solicitud, en relación con la disposición legal invocada, se dan los supuestos que configuran una ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, en razón de lo cual, a juicio del sentenciador, cumplidas las previsiones de la norma contenida en el artículo 185-A del Código Civil vigente, se estima procedente la acción y Así se Decide. En fuerza de los anteriores razonamientos, el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR el DIVORCIO de los ciudadanos: Andenson José Hernández Suárez y Trina Daniela Sotillo Bolívar, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad. Nos: V-15.347.266 y V-17.046.502, respectivamente, por haberse producido RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, tal como lo establece el artículo 185-A del Código Civil vigente y, en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Alcaldía del Municipio Heres del Estado Bolívar, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 86, de fecha 13 de mayo de 2005. Libro 1. Tomo M. Folio 259 del Libro del Registro Civil de Matrimonios llevado por esa Autoridad en el año 2005. Así se decide. En cuanto a bienes de la comunidad conyugal, las partes manifestaron que no fomentaron bienes que liquidar. En todo caso, liquídese y divídase la comunidad de gananciales, si la hubiese, ante la Instancia Competente, conforme a lo previsto en los artículos 156 y 165 concordancia con el 173 del Código Civil. Así se decide. Con relación a las instituciones familiares, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los Solicitantes, exponen: Primera: La Patria Potestad del hijo procreado durante el matrimonio, la ejercerán ambos padres, de conformidad con el artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segunda: La Responsabilidad de Crianza, la ejercerá la madre, de conformidad con el artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Tercera: En relación a la Obligación de Manutención, Los solicitantes, establecieron que, el padre, se compromete a sufragar la cantidad de: un mil bolívares con cero céntimos (Bs. 1.000,oo), en forma mensual y consecutivo, que será depositada en una cuenta que a teles efecto aperturará la madre guardadora en una entidad bancaria que funciona en la zona. Igualmente, el padre, se compromete a cancelar la suma de: tres mil bolívares con cero céntimos (Bs. 3.000,oo), para el mes de Diciembre. Asimismo el padre se compromete a sufragar en su totalidad el pago de colegiatura, gastos por útiles y uniformes escolares. En relación al área de Salud y Recreación, los padres se harán responsables por los gastos que puedan surgir, se tiene como cierto y se ordena darle cumplimiento. Y así se establece. La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas y deportes, requeridos por el hijo. Y así se establece. Todo ello, de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 366 y 374 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Cuarta: Con respecto al REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, los padres, establecieron el siguiente acuerdo: El niño compartirá con su padre los fines de semana, por lo que podrá buscar al niño, el día sábado, a las ocho de la mañana (08:00 AM.) y regresarlo el día domingo, a las cinco de la tarde (05:00 PM.). Asimismo el niño podrá compartir con su padre el día del Padre hasta las cinco de la tarde (05:00 PM). En cuanto a las vacaciones escolares el niño compartirá con su padre desde el 30 de julio de cada año hasta el 14 de agosto. En las festividades navideñas el niño compartirá con el padre desde el 20 de diciembre hasta el 26 del mismo mes. Así se Decide. La mujer, ciudadana: Trina Daniela Sotillo Bolívar, no podrá seguir usando, en lo sucesivo, el apellido del que fue su esposo, ciudadano: Andenson José Hernández Suárez, así como nunca estuvo obligada a llevarlo, y ambos quedarán libres para contraer nuevas nupcias. Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada. Dada, firmada y sellada en sede del el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar. En Ciudad Bolívar, a los once días del mes de octubre del año dos mil trece. Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación.--- El Juez (2º) de Mediación y Sustanciación Dr. Franklin Granadillo Paz. La (El) Secretaria (o) Abg. En esta fecha se registró y publicó la anterior decisión, previo anuncio de ley, a las dos y veintiséis minutos de la tarde (02:26 PM). Conste. La (El) Secretaria (o) Abg. FGP/DS.-