ASUNTO: FP02-J-2014-000061 Resolución: Solicitud: Divorcio 185-A de Código Civil. Solicitantes: Nepmari de Lourdes Zambrano Noguera y Francisco José Barroeta Sánchez. Abogado: Angelys María Angarita. I.P.S.A. Nro. 159.971. “VISTOS” Por solicitud de fecha 21 de enero de 2014, los ciudadanos: Nepmari de Lourdes Zambrano Noguera y Francisco José Barroeta Sánchez, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nos: V-14.145.310 y V-16.758.389, respectivamente, asistidos por la ciudadana: Angelys María Angarita, Abogado en ejercicio e inscrita por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 159.871, todos de este domicilio, pidieron la disolución del matrimonio, invocando la norma contenida en el artículo 185-A del Código Civil vigente. Expresaron que contrajeron Matrimonio Civil por ante el Registrador Civil del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 137, de fecha 27 de mayo de 2005. Tomo II. Folio 201 al 202 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa Autoridad en el año 2005. Que de su matrimonio, procrearon dos (02) hijos, que llevan por nombres: (Identidad omitida según artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), actualmente cuentan con catorce (14) y ocho (08) años de edad, respectivamente. Que se encuentran separados por más de cinco (05) años, desde el 15 de diciembre de 2006, convirtiéndose su separación en una ruptura de hecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil. El Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar, estando en la oportunidad para decidir observa: PRIMERA Que el artículo 185-A del Código Civil establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos puede solicitar el Divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...” SEGUNDA Que con sujeción a la norma contenida en el artículo 185-A del Código Civil, se admitió la solicitud en fecha 27 de enero de 2014. TERCERA Que habiendo, los cónyuges, manifestado su conformidad y certeza con los hechos narrados, estuvieron en pleno derecho de demandar el Divorcio, por esta vía. Y así se establece. CUARTA Que del análisis de las consideraciones que preceden y de los hechos planteados en la solicitud, en relación con la disposición legal invocada, se dan los supuestos que configuran una ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, en razón de lo cual, a juicio del sentenciador, cumplidas las previsiones de la norma contenida en el artículo 185-A del Código Civil vigente, se estima procedente la acción. Y así se Decide. En fuerza de los anteriores razonamientos, el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR el DIVORCIO de los ciudadanos: Nepmari de Lourdes Zambrano Noguera y Francisco José Barroeta Sánchez, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nos: V-14.145.310 y V-16.758.389, respectivamente, por haberse producido RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, tal como lo establece el artículo 185-A del Código Civil vigente y, en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Registrador Civil del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 137, de fecha 27 de mayo de 2005. Tomo II. Folio 201 al 202 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa Autoridad en el año 2005. Así se Decide. En cuanto a bienes de la comunidad conyugal, las partes no manifestaron si fomentaron o no bienes que liquidar. En todo caso, liquídese y divídase la comunidad de gananciales, si la hubiese, ante la Instancia Competente, conforme a lo previsto en los artículos 156 y 165 concordancia con el 173 del Código Civil. Así se Decide. Con relación a las instituciones familiares, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los solicitantes exponen: La Patria Potestad de los hijos, de nombres: (Identidad omitida según artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), actualmente cuentan con catorce (14) y ocho (08) años de edad, procreadas durante el matrimonio, la ejercerán ambos padres, mientras que la Responsabilidad de Crianza, la ejercerá la madre, ciudadana: Nepmari de Lourdes Zambrano Noguera. Los solicitantes, en lo relativo a la Obligación de Manutención, acordaron, que el padre, ciudadano: Francisco José Barroeta Sánchez, se compromete a sufragar la cantidad de: Un mil cuatrocientos bolívares con cero céntimos (Bs. 1.400,oo), en forma mensual y consecutiva, los primeros cinco días de cada mes, por concepto de obligación de manutención. En relación al área de Salud y Educación, los padres se harán responsables por los gastos que puedan surgir y se ordena darle estricto cumplimiento. La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas y deportes, requeridos por los hijos”. Y así se establece. Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre tendrá el derecho de visitar a sus hijos, estableciéndose de la siguiente manera: Primero: El padre podrá compartir con sus hijos, dos fines de semana de cada mes, cuando no pueda asistir por razones de trabajo. Le participará por vía telefónica a la progenitora de sus hijos, a fin de mejorar las relaciones familiares. Segundo: En cuanto a las festividades de Carnaval, Semana Santa, serán compartidas en forma alterna, entre ambos padres, de mutuo acuerdo. El Día del Padre lo pasará con el padre y el Día de la Madre lo pasará con la madre. El día del cumpleaños de los hijos, será pasado al lado de la madre y el padre asistirá a la reunión que se celebre en esa ocasión. Las vacaciones escolares se dividirán, debiendo ambos padres, alternarse los periodos vacacionales que pasarán con sus hijos, Cada progenitor, se compromete a facilitar y permitir que el otro progenitor ejecute este derecho. Asimismo, se establece que en lo sucesivo, el padre mantendrá contacto con sus hijos, en un horario que no interfiera en su alimentación, descanso, estudio y recreación, es decir, en el libre desenvolvimiento de las adolescentes, esta convivencia comprende cualquier otra forma de contacto, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas. De igual manera, el padre podrá conducir a los menores a un lugar distinto al de su residencia, previa notificación dada a la madre, en cuanto a las vacaciones de los mismos, serán compartidas entre ambos padres, de mutuo acuerdo, en lo que respecta a los viajes de los hijos, el padre y la madre pueden viajar con ellas, dentro o fuera del país, cumpliendo con lo dispuesto en los artículos 392 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se Decide. La mujer, ciudadana: Nepmari de Lourdes Zambrano Noguera, no podrá seguir usando, en lo sucesivo, el apellido del que fue su esposo, ciudadano: Francisco José Barroeta Sánchez, así como nunca estuvo obligada a llevarlo, y ambos quedarán libres para contraer nuevas nupcias. Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada. Dada, firmada y sellada en sede del el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar. En Ciudad Bolívar, a los cuatro días del mes de febrero del año dos mil catorce. Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación.- El Juez (2º) de Mediación y Sustanciación (Temporal) Abg. Verónica Josefina Barreto. La (el) Secretaria (o) Abg. En esta fecha se registró y publicó la anterior decisión, previo anuncio de ley, a las ocho y treinta minutos de la mañana (08:30 AM). Conste. La (el) Secretaria (o) Abg.