REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR DE CIUDAD BOLIVAR ASUNTO: FP02-R-2014-000238 ACTA DE AUDIENCIA DE APELACION IDENTIFICACION DE LAS PARTES: PARTE ACCIONANTE: LUIS ENRIQUE BASCETTA DELGADO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 4.600.320. ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: YRAIS MAURERA, abogada en ejercicio de este domicilio e inscrita en el IPSA bajo el Nº 225.245. PARTE DEMANDADA: RUTAS AEREAS, C.A. “RUTACA” APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: CRISTHIAM MALLA, abogado en ejercicio de este domicilio e inscrito en el IPSA bajo el Nº 119.202 MOTIVO: Recurso de apelación. En el día de hoy, 27 de octubre del año 2014, siendo las diez horas de la mañana (10:00 a.m.), día y hora fijada para la celebración de la Audiencia de Apelación, en la causa signada con el Nº FP02-R-2014-000238, contentivo del recurso interpuesto por la parte demandada, contra el auto dictado en fecha 19 de junio de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2013-000424. El ciudadano Alguacil procedió a anunciar a las puertas del Tribunal la presente, constatando la incomparecencia de la parte recurrente empresa RUTAS AEREAS, C.A. “RUTACA”, quien no compareció ni por sí ni por intermedio de apoderado judicial alguno, compareciendo la parte actora ciudadano LUIS ENRIQUE BASCETTA DELGADO, debidamente asistido por la abogada en ejercicio YRAIS ANDREINA, ut supra identificada, se da inicio a la presente, en la Sala de Audiencia de este Circuito Laboral en la cual se cumple con el mandato legal previsto en el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, referido a la reproducción audiovisual del presente acto. En este sentido, el ciudadano Juez manifestó que de conformidad con lo establecido en el artículo 164 eiusdem, el cual establece que: “En el día y la hora señalados por el Tribunal Superior del Trabajo para la realización de la audiencia, se producirá la vista de la causa bajo la suprema y personal dirección del Tribunal. En el supuesto que no compareciere a dicha audiencia la parte apelante, se declarará desistida la apelación.” (Subrayado del Tribunal). Y visto que la parte demandada recurrente no compareció por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, siendo evidente el hecho que ésta se encontraba enterada de la realización de este acto, por estar a derecho en el proceso, es por lo que se declara desistida la apelación, quedando como consecuencia de ello, firme el fallo recurrido, y así será declarado en la dispositiva del presente fallo. Así se decide. DISPOSITIVO Por todos los razonamientos precedentemente establecidos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: DESISTIDA la apelación interpuesta por la recurrente (demandada), contra el auto dictado en fecha 19 de junio de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2013-000424. Segundo: Como consecuencia de la declaratoria que antecede SE CONFIRMA la decisión apelada, en virtud del desistimiento declarado. Tercero: Se condena en costas a la parte demandada recurrente de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Remítase el presente expediente al Tribunal de Origen, previo cumplimiento de las formalidades de Ley. Regístrese, publíquese y déjese copia en el compilador de sentencias respectivo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar de Ciudad Bolívar, en Ciudad Bolívar, a los 27 días del mes de octubre de 2014.- 204º de la Independencia y 155º de la Federación.- EL JUEZ, LISANDRO JOSE PADRINO PADRINO. PARTE DEMANDANTE Y SU ABOGADA ASISTENTE LA SECRETARIA DE SALA, YAMILE AVILES