REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 30 de septiembre de 2014. 204º y 155º ASUNTO: UP11-J-2014-000937 SOLICITANTES: Ciudadanos, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 12.282.468 y 13.986.132 respectivamente. MOTIVO: DIVORCIO (185-A) Se recibió en fecha 5 de junio de 2014, solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos datos omitidos, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 12.282.468 y 13.986.132 respectivamente, asistidos por la abogada MIRLA LÓPEZ, inscrita en el IPSA bajo el Nº 173.463, mediante la cual manifestaron al Tribunal que el día 27 de diciembre de 1996, contrajeron matrimonio civil, por ante el Registro Civil del municipio Cocorote del estado Yaracuy, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 89 del año 1996, la cual riela al folio 5 de este expediente. Igualmente manifestaron que procrearon un hijo de nombre identidad omitida de conformidad con el articulo 65 de la lopnna, de 17 años de edad, tal como consta en acta de nacimiento que riela al folio 6 del expediente; y por cuanto se encuentran separados desde hace más de cinco (5) años, existiendo una ruptura prolongada de la vida en común, en ese sentido, solicitan a este Tribunal de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, decrete el divorcio entre ellos. De igual modo, señaló lo referente a la Patria Potestad, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención de su hijo. En fecha 9 de junio de 2014, se admitió la presente causa, asimismo, se acordó notificar a la Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. En fecha 29 de septiembre de 2014, se celebró la audiencia de evacuación de pruebas, se prescindió de escuchar la opinión del niño de autos, debido a su corta edad y se dictó el dispositivo oral, declarando con lugar el divorcio. En cuanto a las pruebas documentales que fueron evacuadas en su oportunidad como lo son el acta de matrimonio celebrado entre los ciudadanos datos omitidos, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 12.282.468 y 13.986.132 respectivamente, se le otorga su justo valor probatorio, por ser un documento público, y del cual se evidencia el vinculo conyugal existente entre los solicitantes. En cuanto a la copia del acta de nacimiento identidad omitida de conformidad con el articulo 65 de la lopnna, de 17 años de edad, se le otorga su justo valor probatorio, por tratarse de documento público, y del cuales se evidencia que los solicitantes procrearon un hijo. Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio. Ahora bien, siendo que el procedimiento de divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil, es de jurisdicción graciosa, por estar excluida en forma expresa la contención. Esta tesis tiene su razón de ser en la exigencia legal de que el Fiscal del Ministerio Público como parte de buena fe no formule oposición o que el cónyuge requerido no niegue el hecho alegado como fundamento de la solicitud y que comparezca personalmente en la oportunidad que le señale el tribunal, como requisito de procedencia para que sea declarado el divorcio, pues formulándose la oposición, dejando de comparecer el cónyuge o negando el cónyuge los hechos, el procedimiento concluye y se deberá archivar el procedimiento, sin ningún trámite, articulación probatoria o alegato contra la oposición. Y visto que los cónyuges no contradijeron, ni se opusieron a la presente solicitud, por el contrario, manifestaron que son ciertos los hechos alegados en la solicitud, que su último domicilio conyugal fue en el Municipio Cocorote del estado Yaracuy, que tienen más de cinco años separados de hecho, es por lo que este Tribunal considera cumplidos los elementos necesarios para la procedencia de la presente solicitud. En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos datos omitidos, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 12.282.468 y 13.986.132 respectivamente. En consecuencia, con respecto al adolescente LUIS ANDRES JOSÉ RODRIGUEZ MONTILLA, de 17 años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de manutención el padre aportará la cantidad de SETECIENTOS BOLIVARES (Bs. 700,00) mensuales. En cuanto a los gastos extras del adolescente, tales como: ropa, calzados, medicinas, consultas médicas, así como cualquier otro gasto relativo a la manutención. Asimismo, el padre aportará la cuota adicional en los meses de agosto de SETECIENTOS BOLIVARES (Bs. 700,00) y en el mes de diciembre de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00) en el mes de diciembre. TERCERO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre compartirá con su hijo, en cualquier día de la semana, siempre que no interrumpa las horas descanso de estudio y demás actividades del adolescente. Todo lo fijó este Tribunal en beneficio del adolescente de autos y de acuerdo a lo establecido según lo acordado por los cónyuges, de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y con el Artículo 185-A del Código Civil. QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los treinta (30) días del mes de septiembre de 2014. Años: 204º de la Independencia y 155º de la Federación. La Jueza, Abg. BELKIS MORALES DE RODRIGUEZ