REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Segundo de 1ra. Instancia Civil, Mercantil, Agrario y Transito del primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar.- I En fecha 14 de enero de 2.015 fue admitida por ante este tribunal demanda por divorcio intentada por la ciudadana Narciza de la Cruz Farfán Vera, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.833.364 y de este domicilio, debidamente asistida por la ciudadana Nelida Josefina Rosillo Carpio, abogado en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A, bajo Nº 200.711, contra el ciudadano Alaìn Josè García Vargas, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.192.879 domiciliado en la Parroquia San Josè del Municipio Libertador en Caracas.- Habiéndose ordenado la citación de la demandada, en fecha de admisión de la demanda.- Dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en su ordinal 1° que luego de transcurridos treinta días de la fecha de admisión de la demanda si la demandante no realiza todas las diligencias pertinentes para la citación del demandado, la instancia se extingue por la inactividad del accionante, es decir, por la falta de interés procesal que éste muestre en el proceso. Al respecto señala el Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 06 de julio de 2004, Sala de Casación Civil resolvió que: “… la obligación arancelaria que previó la Ley de Arancel Judicial perdió vigencia (...) quedando con plena aplicación las contenidas en el precitado artículo 12 de dicha ley...” Del mismo modo señala que: "... deben ser estricta y oportunamente satisfechas por los demandantes dentro de los 30 días siguientes a la admisión de la demanda, mediante la presentación de diligencias en la que ponga a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación del demandado, (…) de otro modo su omisión o incumplimiento, acarreará la perención de la instancia…” En el presente caso, se observa que desde la admisión transcurrió el lapso previsto en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil sin que el demandante hubiere cumplido con la carga de poner a disposición del tribunal los medios materiales necesarios para practicar la citación del demandado como lo prevé el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial Por las razones expuestas este tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN BREVE establecida en el ordinal 1° artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio por divorcio.- Notifíquese de la presente decisión a la parte actora. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de este tribunal, en Ciudad Bolívar, a los cinco días del mes de agosto del año dos mil quince. Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación. El Juez, Abg. Manuel A. Cortés B.- La Secretaria, Abg. Soraya Charbonè.- En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, siendo las once de la mañana. La Secretaria, Abg. Soraya Charbonè.- MACB/SCH/Ángela.- ASUNTO: FP02-V-2015-000005 Resolución N° PJ0192015000191