REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓNJUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR AÑOS: 205º Y 156º JURISDICCIÓN CIVIL SOLICITANTES: ANTONIO JOSE LOPEZ MORENO Y MIRIAM JOSEFINA CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nros. V-4.336.558 y V-6.609.891, de este domicilio.- ABOGADO ASISTENTE: SANDRA CABAS, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 95.253.- MOTIVO: DIVORCIO 185-A SENTENCIA: (SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA) EXPEDIENTE: NRO. 12.157 Mediante el detenido examen de las actas que conforman el presente expediente de DIVORCIO 185-A, que antecede presentado en fecha 11/10/2011, por los ciudadanos ONEIDA DELVALLE BAENA ROJAS Y JOSE ALEXIS BOLIVAR CARVAJAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nros. V-9.905.426 y V-6.924.320, de este domicilio, debidamente asistidos por la abogado en ejercicio ANGEL WILFREDO GLOD ALEMAN, abogado en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 132.442, la presente solicitud le fue asignada a este Tribunal por efecto de la distribución diaria se le dio entrada y se ordeno su anotación en el libro respectivo de causas bajo el Nro. 11.704.- A los fines de proveer sobre la presente solicitud el Tribunal, observa que: En fecha 21 de Octubre de 2011, el tribunal dicto un auto otorgándole un lapso de dos (02) días a la parte solicitante a los fines de que consignaran la reforma de la solicitud, por cuanto en el escrito libelar aparece “…JOSE ALEXIS BOLIVAR CARBAJAL…” y en el acta de matrimonio y la copia de la cedula aparece “JOSE ALEXIS BOLIVAR CARVAJAL…”, y una vez conste en auto dicho requerimiento el Tribunal proveerá lo conducente sobre su admisibilidad.- Ahora bien por cuanto se evidencia que ha transcurrido mas de tres (03) años sin que los solicitantes ciudadanos ONEIDA DELVALLE BAENA ROJAS Y JOSE ALEXIS BOLIVAR CARVAJAL, hayan comparecido a consignar los recaudos solicitados por este Despacho en fecha 21/10/2011, ni gestionado los tramites tendiente a la admisión del mismo, el Tribunal procede a el pronunciamiento en la base a las siguientes consideraciones: De conformidad con lo establecido en el Código de Procedimiento Civil en su artículo 341, el cual dispone: Articulo 341: Presentada la demanda, el Tribunal la admitirá si no es contraria al orden publico, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En caso contrario, negara su admisión expresando los motivos de la negativa. Del auto del Tribunal que niegue la admisión de la demanda, se oirá apelación inmediata, en ambos efectos.” Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la presente solicitud de DIVORCIO 185-A. Así se decide.- PUBLIQUESE REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los (10) días del mes de Agosto de Dos Mil Quince (2015). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación. LA JUEZA, Abg. ANA MERCEDES VALLEE. EL SECRETARIO TEMP, Abg. WILLIAMS CARABALLO. En la misma fecha de hoy, (10) de Agosto de 2015, siendo las 10:35 minutos de la mañana, se deja constancia de haberse publicado y registrado la presente decisión. EL SECRETARIO TEMP, Abg. WILLIAMS CARABALLO. AMV/Wc/Elimar Exp: 11.704