| 
ASUNTO: FP02-J-2015-000181
 RESOLUCIÓN Nº PJ0822015000448
 
 SENTENCIA DEFINITIVA
 
 Solicitud por: Justificativo de Perpetua Memoria para Coadyuvante en
 Necesidades de Niños, Niñas y Adolescentes
 Solicitante:    Jorge Luís Moronta
 Beneficiaria:  (identidad omitida según lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA)
 
 Abogado:      Jesús Conde,  inpreabogado 188.403
 
 
 Se dio inicio a la presente solicitud, mediante escrito presentado en fecha 25 de febrero de 2015, por el ciudadano: JORGE LUIS MORONTA,  venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.409.541, a favor de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), de catorce (14) años de edad.
 
 Dicha solicitud fue admitida, por auto de fecha 02/03/2015, cursante al folio ocho (08) de la causa y se acordó la evacuación de los testigos.
 
 Se dicto auto en fecha 12/03/2015, donde se acordó la notificación de la ciudadana REYES MARIA BRIZUELA FREIRES,  titular de la cédula de identidad Nº V-13.157.754, en su carácter de madre de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), de catorce (14) años de edad, quien se dio por notificada  en fecha 06 de abril del 2015.
 
 Se levanto Acta en fecha 03/06/2015, para escuchar la opinión de la ciudadana REYES MARIA BRIZUELA FREIRES,  titular de la cédula de identidad Nº V-13.157.754, en su carácter de madre de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), de catorce (14) años de edad.
 
 Cumplidos como han quedado los requisitos exigidos por la ley en la presente solicitud por Justificativo de Perpetua Memoria para Coadyuvante en  Necesidades de Niños, Niñas y Adolescentes, examinados los testigos promovidos por la solicitante tal como consta en autos de conformidad con lo previsto el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por vía supletoria por mandato del artículo 452 de la LOPNNA; este tribunal teniendo la competencia que le atribuyen los artículos 177 literal “K” y 178 de la precitada ley, en estricta sujeción  al merito y  alcance de  sentencia vinculante de  la  Sala Constitucional con ponencia de la magistrada CARMEN ZULETA MERCHAN, en la cual se destaca en fragmentos que reproducimos:
 Debe esta Sala advertir que la solicitante no quería con su actuación más que dejar constancia de una realidad que se vive en muchas familias venezolanas recompuestas, en las cuales son familiares -a veces terceros pertenecientes al núcleo familiar-, distintos a los llamados por ley y que conviven con los niñas, niños  y adolescentes quienes asumen de facto algunas o todas las necesidades de los infantes en el hogar.
 En efecto, como se refirió en este fallo, el justificativo de perpetua memoria es un instrumento que sirve para dejar constancia de un hecho, a través de un Tribunal y con base en unas pruebas que le sirven de sustento. Es un documento que se obtiene a través de diligencias o actuaciones cumplidas en un Tribunal sin que medie controversia, de suerte que, como no ha habido tal, no prejuzga sobre derecho alguno; pero son suficientes para demostrar de manera graciosa una circunstancia que de hecho ocurre.
 Debe indicar además este órgano judicial que la realización de una actuación de este tipo (justificativo de perpetua memoria) no implica una exclusión de la obligación de manutención por parte del obligado o un reconocimiento judicial a su incumplimiento, ni mucho menos se obliga judicialmente al tercero que coadyuva en las necesidades de la menor de edad; simplemente se deja constancia del hecho que se coadyuva con las necesidades del niño, niña o adolescente, pues, en definitiva, se trata de instituciones distintas que no se excluyen mutuamente y cuya coexistencia debe ser reconocida en interés superior del niño, niña o adolescente. (SUBRAYADOS SON NUESTROS).
 
 En consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, niñas y Adolescentes de la circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión Ciudad Bolívar administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley acuerda tener como coadyuvante en las necesidades de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), de catorce (14) años de edad, al ciudadano JORGE LUIS MORONTA,  venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.409.541.  Se ordena las resultas a la postulante sin más decreto. Cúmplase. Déjese Constancia en el Libro Diario de Actuaciones.-
 
 
 
 ABG. LOLIMAR GARCIA HURTADO
 Jueza Titular del Tribunal  Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Bolívar, Extensión Ciudad Bolívar
 
 
 Secretaria de Sala
 ABG.  YAQUELINE RODRIGUEZ
 
 
 
 Seguidamente se le dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.
 
 
 Secretaria de Sala
 ABG.  YAQUELINE RODRIGUEZ
 LGH/SI.-
 
 
 
 
 
 |