Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar. Ciudad Bolívar, 03 de julio de 2015 205º y 156º ASUNTO: FP02-J-2015-000613 RESOLUCIÓN: PJ0832015000502 Motivo: Divorcio 185-A I.- SOLICITANTES: RICHARD DE JESUS MARCANO GARCIA y RAIZA DEL CARMEN NARANJO VELASQUEZ, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, domiciliados en el Municipio Heres del Estado Bolívar e identificados con las Cédulas de Identidad Nros. V-9.814.932 y V-9.949.139, respectivamente. II.- DE LAS ACTUACIONES DE LAS PARTES Y EL TRIBUNAL Se dio inicio a la presente solicitud, mediante escrito presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, interpuesta en fecha 22 de junio de 2015, por los ciudadanos: RICHARD DE JESUS MARCANO GARCIA y RAIZA DEL CARMEN NARANJO VELASQUEZ, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, domiciliados en el Municipio Heres del Estado Bolívar e identificados con las Cédulas de Identidad Nros. V-9.814.932 y V-9.949.139, respectivamente, debidamente asistidos por los ciudadanos: ANTONIO SILVERIO VELASQUEZ y ROSANA PEREIRA DE VELASQUEZ, Abogados en ejercicio e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 10.014 y 85.198, respectivamente, mediante la cual solicitaron el Divorcio, de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil venezolano, es decir, la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años. Dicha demanda fue admitida, de conformidad con lo establecido en los artículos 511 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 185-A, del Código Civil, por auto cursante al folio once (11) y se obvió notificar al Representante del Ministerio Público, con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la economía procesal y la tutela judicial efectiva y se ordena fijar para sentenciar la misma, como director del proceso y con base a los Principios de Economía Procesal y Tutela Judicial Efectiva. Estando dentro del lapso procesal establecido para ello, este Tribunal pronuncia la sentencia en los términos siguientes: III.-FUNDAMENTO DE LA DECISIÓN De los Alegatos de las Partes Alegaron los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 17 de febrero de 1995, por ante la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas. Parroquia Santa Rosalía. Municipio Libertador, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 18 del Libro de Matrimonios llevado por esa Autoridad en el año 1995. Que en su unión procrearon un (01) hijo, de nombre: (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), actualmente cuenta con: diez (10) años de edad. Que su último domicilio conyugal lo establecieron en: Urbanización Vista Hermosa. Bloque 4. Edificio 4. Apartamento 4. Planta Baja. Ciudad Bolívar. Municipio Heres del estado Bolívar. Que su vida conyugal fue interrumpida, desde el 13 de febrero de 2008, produciéndose un ruptura prolongada de la vida en común, y es por ello que solicitan por ante este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el articulo 185-A del Código Civil venezolano, declare disuelto el vínculo matrimonial. Asimismo, dándole cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, los solicitantes establecieron los acuerdos respecto a su hijo: (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), actualmente cuenta con: diez (10) años de edad. Ahora bien, es causal de divorcio la prevista en el articulo 185-A del Código Civil venezolano, la constituye la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años. La citada norma señala: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común “…omissis… En este sentido, se observa que es procedente la petición de Divorcio, por la ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (05) años, es decir, desde el 13 de febrero de 2008, hasta la presente fecha, alegadas por las partes. IV.- DISPOSITIVA DEL PRESENTE FALLO Cumplidos como han sido los extremos exigidos por el Código Civil, para la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil; el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil de los ciudadanos: RICHARD DE JESUS MARCANO GARCIA y RAIZA DEL CARMEN NARANJO VELASQUEZ, identificados en el encabezado de esta sentencia. Segundo: En consecuencia de ello, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, celebrado en fecha 17 de febrero de 1995, por ante la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas. Parroquia Santa Rosalía. Municipio Libertador, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 18 del Libro de Matrimonios llevado por esa Autoridad en el año 1995. Tercero: De conformidad con los artículos 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil, en la solicitud convinieron en cuanto a lo que corresponde a la patria potestad, régimen de crianza obligación de manutención, régimen de convivencia familiar de su hijo: (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), actualmente cuenta con: diez (10) años de edad; este Tribunal, observa que el mismo no es contrario a derecho ni a las buenas costumbres, en consecuencia se dejan vigentes los acuerdos en cada uno de los siguientes términos: Con relación a las instituciones familiares los solicitantes exponen: “…REGIMEN DEL HIJO: La Patria Potestad será compartida por ambos padres. El Régimen de Crianza del niño procreado en el matrimonio: (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), actualmente cuenta con: diez (10) años de edad, le corresponderá la custodia a la madre, ciudadana RAIZA DEL CARMEN NARANJO VELASQUEZ. Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, cumpliendo con lo establecido en el artículo 387 de la LOPNNA, decidieron fijar un régimen de convivencia familiar amplio, lo cual fue acordado de mutuo y amistoso acuerdo y la comunicación de parte de los padres deberá ser la más amplia y amistosa por el bienestar del hijo. Su padre, ciudadano: RICHARD DE JESUS MARCANO GARCIA, podrá, previo acuerdo entre los padres, visitar a su hijo, sin más limitación que las que derivan del cumplimiento de las obligaciones escolares, pudiendo recogerlo y llevarlo al lugar de su residencia, en horas oportunas y convenientes y la madre, tiene la obligación de facilitar y permitir estas visitas. El padre podrá llevarse al niño el fin de semana, cada quince (15) días, una vez concluidas sus actividades escolares, hasta el día domingo, en horas de la tarde. En cuanto a las festividades de Carnaval y Semana Santa, serán alternos, es decir, un Carnaval con el padre y siguiente año con la madre, de igual forma, para la Semana Santa, en el mismo orden serán los días o fiesta decembrina, un 24 de diciembre con el padre y el año siguiente con la madre. El Día del Padre, lo pasará con el padre y el Día de Madre, lo pasará con la madre, esta convivencia comprende cualquier otra forma de contacto, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas, el padre podrá conducir al menor a un lugar distinto al de su residencia, previa notificación dada a la madre, en cuanto a las vacaciones del mismo serán compartidas entre los padres; en lo que respecta a los viajes del menor, el padre y la madre pueden viajar con el niño dentro o fuera del país, cumpliendo con lo dispuesto en los artículos 392 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y Así se Decide. En relación a la Obligación de Manutención, con el objeto de dar estricto cumplimiento a la normativa de los artículos 365 y 366 de la LOPNNA, el padre, ciudadano RICHARD DE JESUS MARCANO GARCIA, se comprometen a cumplir con lo siguiente: Se obliga aportar, para su hija: La cantidad de cuatro mil bolívares con cero céntimos (Bs. 4.000,oo) en forma mensual y consecutiva, que se incrementará tomando en cuenta la situación económica del padre, quien a su vez se obliga a pagar la mensualidad del Colegio, donde cursa estudios el niño hasta su profesionalización conforme a los montos que establezcan el respectivo colegio, sea de educación primaria, secundaria o de carácter universitario. Con respecto a las Tareas Dirigidas, cuando éstas sean necesarias, útiles y convenientes para la formación educativa del niño en su primera etapa. En relación al Transporte Escolar, la madre lo realiza en vehículo privado. Con respecto a vestimenta, calzado, Uniforme, útiles escolares, el padre, suministrará la cantidad de diez mil bolívares con cero céntimos (Bs. 10.000,oo) e igual suma, suministrará para el mes de Diciembre de cada año, todas las sumas, serán cancelados mediante depósitos bancarios en la Cuenta de Ahorro aperturaza a nombre de la madre guardadora, en cualquiera entidad bancaria establecida en la zona. De igual forma y en relación a los beneficios para el hijo, en el área de Salud, el padre, manifiesta que se obligan a cancelar de manera oportuna, el cien por cien (100%) de todos los gastos que puedan surgir y los cuales se garantizan mediante una Póliza de Seguro. Así se Decide. Que las mismas deben sufrir un incremento progresivo de conformidad con los ingresos que obtenga el padre y demostrado fielmente por ante el Tribunal competente. “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas y deportes, requeridos por los hijos.…” Y así se establece. En cuanto a bienes de la comunidad conyugal, las partes manifestaron que se obtuvieron bienes de fortuna que liquidar. En todo caso, liquídese y divídase la comunidad de gananciales, si la hubiese, ante la Instancia Competente, conforme a lo previsto en los artículos 156 y 165 concordancia con el 173 del Código Civil. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente Decisión. Dada, firmada y sellada en sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar. En Ciudad Bolívar, a los dos días del mes de julio del año dos mil quince. Años: 205º de la Independencia y 155º de la Federación.--------- La Juez (2º) de Mediación y Sustanciación (Temporal) Abg. Verónica Josefina Barreto. La Secretaria (Temporal) Abg. Yaqueline Rodríguez. En esta fecha se registró y publicó la anterior decisión, previo anuncio de ley, a las tres de la tarde (03:00 PM). Conste. La Secretaria (Temporal) Abg. Yaqueline Rodríguez. VJB/NB/Elisa.-