REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 25 de junio de 2015. 205° y 156° Nº DE EXPEDIENTE: UP11-L-2015-000019 PARTE DEMANDANTE: CARLOS ENRIQUE MARTINEZ SIVIRA, titular de la Cedula de Identidad Nº V-10.374.171; debidamente representado por la abogada: MIMILE ZORAIDA SILVA, titular de la Cedula de Identidad Nº V-10.051.809 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 74.201, en su condición de PROCURADORA ESPECIAL DE TRABAJADORES DEL ESTADO YARACUY. PARTE DEMANDADA: La empresa mercantil COLORIFICIO PORDERCAR. C.A; representada por los Ciudadanos: RAUL PEREZ MIEREZ, titular de la Cedula de Identidad Nº V-6.357.314 y JOSE MARIA TOMBAZZI MASSA, titular de la Cedula de Identidad Nº E-814.044.432, en su condición de Director Principal y Director Suplente de la empresa mercantil COLORIFICIO PORDERCAR. C.A MOTIVO: DEMANDA POR COBRO DE INDEMNIZACION POR ENFERMEDAD OCUPACIONAL Y DAÑO MORAL En la ciudad de San Felipe, Estado Yaracuy, a los veinticinco () días del mes de junio 25de dos mil quince (2015), siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), fecha y hora fijada para la realización de la Audiencia Preliminar y dar inicio al proceso de Conciliación y Mediación por ante este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con motivo de la Demanda por COBRO DE INDEMNIZACION POR ENFERMEDAD OCUPACIONAL Y DAÑO MORAL, incoada por el - ciudadano: CARLOS ENRIQUE MARTINEZ SIVIRA, titular de la Cedula de Identidad Nº V 10.374.171; representado por la Abogada: MIMILE ZORAIDA SILVA, titular de la Cedula de Identidad Nº V-10.051.809 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 74.201, en su condición de PROCURADORA ESPECIAL DE TRABAJADORES DEL ESTADO YARACUY; en CONTRA de la empresa mercantil COLORIFICIO PORDERCAR. C.A; representada por los Ciudadanos: RAUL PEREZ MIEREZ, titular de la Cedula de Identidad Nº V-6.357.314 y JOSE MARIA TOMBAZZI MASSA, titular de la Cedula de Identidad Nº E-814.044.432, en su condición de Director Principal y Director Suplente de la empresa. Anunciada la Audiencia Preliminar y ordenada como ha sido por el Ciudadano Juez la verificación de la asistencia de las partes, se constato y se deja expresa constancia de ello, que para este acto se encuentra presente la parte actora en la persona del trabajador reclamante CARLOS ENRIQUE MARTINEZ SIVIRA; así su Apoderada Judicial, Abogada: MIMILE ZORAIDA SILVA, titular de la Cedula de Identidad Nº V-10.051.809 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 74.201, en su condición de PROCURADORA ESPECIAL DE TRABAJADORES DEL ESTADO YARACUY; representación que consta en autos. Igualmente se deja expresa constancia que se encuentra presente la parte demandada, en la persona de su Apoderado Judicial abogado: AMILCAR MANUEL SALAZAR CARO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.031.114 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 92.441, representación que igualmente consta en autos. Presente todas las partes y establecidas las reglas mínimas a seguir en el desarrollo de esta audiencia. La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles a través de un proceso innecesario y por cuanto se hace necesario una reunión por separado por ambas partes, cada abogado con su cliente, solicitamos al ciudadano Juez, que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente. En este estado, interviene en ciudadano Juez y expone: Visto el pedimento de las partes, en donde solicitan que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente, este Juzgador, por cuanto el pedimento es realizado por ambas partes de mutuo y amistoso acuerdo, decide la prolongación de la presente Audiencia Preliminar solicitada para el día Lunes, 20 de julio de 2015, a las diez (10:00) de la mañana. Finalmente el Ciudadano Juez ordeno la lectura integra de la presente acta, quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:45 de la mañana del mismo día, con la firma, en la presente acta, de todos los asistentes. El Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Abg. DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS El Actor La Abogada Apoderada Actora El Abogado Apoderado de la Demandada La Secretaria Abgda. NORAYDEE LETICIA REVEROL VEROES