TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR
PUERTO ORDAZ, VEINTE (20) DE OCTUBRE DEL AÑO 2015
AÑOS: 205 º Y 156º
COMPETENCIA CIVIL

De la revisión de las presentes actuaciones se observa que la parte actora, ciudadano: ANGEL RAFAEL GONZALEZ MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.947.941, de este domicilio, debidamente asistido por el abogada en ejercicio HAROLD GAÑANGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 133.110, presentó en fecha 15/03/2.013, escrito de demanda, así mismo se observa que la parte actora acompaña su libelo de demanda Copias de Partidas de Nacimientos, en la cual se puede observar que existen Dos (02) menores de edad de la unión Concubinaria, es por lo que este Tribunal en virtud que la demanda que por ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoado por el ciudadano: ANGEL RAFAEL GONZALEZ MEDINA, contra de la ciudadana: ROSIBER LISETH RAMIREZ BELLO, plenamente identificados en autos.

A los fines de proveer al respecto, pasa este Tribunal a determinar su competencia para seguir conociendo la demanda, previa las consideraciones siguientes:
La presente causa como ya se señalo se trata de un juicio que por ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO interpuso el ciudadano: ANGEL RAFAEL GONZALEZ MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. Nº V-9.947.941, en contra de la ciudadana: ROSIBER LISETH RAMIREZ BELLO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-12.133.640, en la cual se observa que los cónyuges procrearon dos (02) hijos que llevan por nombre GABRIEL ALEJANDRO y ANGELA VALENTINA, menores de edad, de Diez (10) y Cuatro (04) años de edad, respectivamente, y siendo que el articulo 78 del Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, atribuye a los órganos y Tribunales especializados la protección integral de Niños y Adolescentes garantizando el disfrute pleno de sus derechos, norma de rango constitucional que debe ser concatenada con las siguientes disposiciones previstas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente; Articulo 4 establece la obligación indeclinable del Estado para tomar las medidas a fin de tomar las medidas judiciales necesarias para asegurar el pleno y efectivo ejercicio de los derechos y garantías del Niño y Adolescente; Articulo 7, impone la prioridad absoluta e imperativa de los referidos derechos y garantías; el articulo 8, impone claramente el interés superior del Niño el cual es de obligatorio cumplimiento en todas las decisiones concerniente a los derechos del Niño, y el articulo 12, que fija la naturaleza jurídica de estos derechos como de orden publico; y el Articulo 177 Literal a) y d) del Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, articulado finalmente con el articulo 28 del Código de Procedimiento Civil, referido a la competencia del Juez por la materia; motivo por el cual desde la entrada en vigencia de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, todo lo relacionado con la protección y derechos de los niños y adolescentes es competencia de los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente, motivo por el cual la presente causa se encuentra en los supuestos previstos de las normas ya citadas previstas en la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente la cual entró en vigencia el 01 de abril del 2000, cuya materia está atribuida a la competencia de los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente, por lo que al estar involucrados intereses de niños y adolescente en la presente causa, le corresponde el conocimiento a los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente y no a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, y siendo que la competencia por la materia es un asunto de eminente orden público, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, procediendo de oficio, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo Segundo, literal a) de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara INCOMPETENTE por la materia para seguir conociendo la demanda de ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, interpuesta por el ciudadano: ANGEL RAFAEL GONZALEZ MEDINAS, contra de la ciudadana: ROSIBER LISETH RAMIREZ BELLO, y en consecuencia, procede a declinar la competencia al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, EXTENSIÒN PUERTO ORDAZ, que por efecto de la Distribución diaria de causa le corresponda, a quien se ordena remitir con oficio, las originales de las presentes actuaciones a los fines de que conozca de esta causa.
Vencido el lapso para interponer el recurso de regulación de la competencia, sin que se hubiere ejercicio dicho recurso y firme la decisión, se hará la remisión ordenada al Juzgado competente.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el Tribunal.
EL JUEZ PROVISORIO,

ABG. JOSE SARACHE MARIN
EL SECRETARIO,

AB. JHONNY CEDEÑO
La decisión que antecede se publicó y registró en el mismo día de su fecha, previo anuncio de ley, siendo las dos horas y cincuenta minutos de la tarde (2:50 p.m.).
EL SECRETARIO,

AB. JHONNY CEDEÑO

JSM/jc/dp
Exp. 43.193