REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DECIMO (10º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO BOLÍVAR.
EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ.
Puerto Ordaz, martes veintisiete (27) de octubre de 2015
205º y 156º
Acta de Audiencia Prolongación
EXPEDIENTE: FP11-L-2015-000311
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:
• PARTE DEMANDANTE: DEIBIS JOSE RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 20.885.452
• APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: HECTOR BARRIOS, JETSY ROJAS, YULIMAR CHARAGUA, DURAN LISETT, NERIA MADRID Y OTROS venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro. 113.718, 107.658, 106.934, 119.763 Y 83.095, respectivamente. Procuradoras de Trabajadores Región Guayana.
• PARTE DEMANDADA: SERENOS PASTORA, C.A.
• APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: JAIRO PICO, ROSANLLY TORREALBA, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, inscritos en el inpreabogado bajo los nº 124.638 y 168.952, respectivamente.
• MOTIVO: COBRO DE OPRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS
En el día de hoy, martes veintisiete (27) de octubre de 2015, siendo el día y la hora fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, conforme al contenido del acta que antecede, se hizo el llamado tres (3) veces en la Sala de Alguaciles de este Circuito Laboral a viva voz, y a tal efecto se deja expresa constancia de la comparecencia de la comparecencia de las ciudadanas DURAN LISETT, YULIMAR CHARAGUA, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro. 119.763 Y 106.934, respectivamente, actuando en este acto en su condición de Procuradora de Trabajadores Región Guayana y apoderada Judicial del ciudadano DEIBIS JOSE RODRIGUEZ, (supra identificado), según instrumento poder que consta en el presente expediente cursante a los folios 20 al 24 (ambos inclusive), parte demandante por una parte, y por la parte SERENOS PASTORA, C.A., debidamente representada por el abogado en ejercicio ROSANLLY TORREALBA, venezolana, mayor de edad, inscrita en el inpreabogado bajo los nº 168.952, según instrumento poder consignado que consta a los autos. Acto seguido, se procede a dar inicio a la Audiencia de Prolongación, explicando la ciudadana Juez de este despacho a las partes, respecto a la importancia del uso de los medios alternativos de solución de conflictos, previstos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para los contendientes y de este modo, evitar un litigio procesal prolongado, con pérdidas de tiempo y gastos económicos innecesarios. En este estado, interviene la representación judicial de la parte demandada quien manifiesta “conforme a las facultades conferida por mi representada SERENOS PASTORA, C.A, ofrezco cancelar a la parte actora la cantidad de CUARENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS SETENTA Y SEIS BOLIVARES CON NOVENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 43.676,94), los cuales serán cancelado en dos partes, la primera que será entregada en este acto por la suma de VEINTIUN MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y OCHO BOLIVARES CON CUARENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 21.838,47); por medio de instrumento bancario (cheque) a nombre del ciudadano DEIBIS JOSE RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 20.885.452; NO ENDOSABLE, del Banco Mercantil Banco Universal, Nº 42077893, girado en contra de la cuenta Nº 0105-0047-88-1047475073 de SERENO PASTORA, C.A., y un segundo pago que será cancelado para el VEINTE (20) DE NOVIEMBRE DEL 2015 por la suma de VEINTIUN MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y OCHO BOLIVARES CON CUARENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 21.838,47); los cuales serán consignados por medio de instrumento bancario (cheque) a nombre del ciudadano DEIBIS JOSE RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 20.885.452; NO ENDOSABLE, transacción que se realiza conforme a la disposiciones contenidas en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, De Los Trabajadores y Las Trabajadoras, Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Artículo 1.718 del Código Civil vigente y con fundamento a lo pautado en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil; cantidad esta que ofrezco cancelar con ocasión a las reclamaciones por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACIÒN LABORAL, realizándose dicho pago a los fines de dar por terminado el presente procedimiento; no quedando en consecuencia ningún monto pendiente a cancelar ni por las reclamaciones contenidas en el libelo de demanda ni por ningún otro concepto. Es todo”.------- ----------------------------------------------------------------------------
En este estado interviene la representación judicial de la parte actora, quien conforme a las facultades conferidas por su representado, de manera libre y voluntaria acepta en nombre de su defendido la cantidad ofertada, con ocasión a los conceptos demandados y discriminados en el libelo de demanda, sin ningún tipo de coacción ni constreñimiento. Es todo”.--------------
Este Tribunal a los fines de hacer su pronunciamiento sobre la homologación del presente acuerdo transaccional celebrado por las partes, ante la presencia de quien aquí decide, constatándose que los acuerdos contenidos en la presente transacción son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes anteriormente señaladas, no son contrarios a derecho, se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en materia de Transacciones y no contienen renuncia alguna a ningún derecho derivado de la relación de trabajo evidenciándose también que el monto de la transacción asciende a la suma de CUARENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS SETENTA Y SEIS BOLIVARES CON NOVENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 43.676,94), expresado en esta acta y por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación dirigido por este tribunal, dejando constancia la jueza que preside el acto, que consultó expresamente a la parte actora ciudadano DEIBIS JOSE RODRIGUEZ acerca del contenido de la transacción, quien manifestó libre y espontáneamente, su consentimiento a la misma en los términos contenidos en esta acta alegando el derecho de mediar libre y espontáneamente, a su vez que se promovió la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas.--------------------------------------------------------------------------------
En merito a lo antes expuesto, este Tribunal Décimo (10º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, en virtud de que los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el entendido de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y encontrándose que la manifestación de la parte actora se ha efectuado sin que contenga renuncia alguna a ningún derecho derivado de una relación de trabajo; y por cuanto la MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículos 1.713 del Código Civil Venezolano y 255 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley da por concluido el proceso para las partes, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada, dando así por terminado el presente procedimiento y concluido el proceso, y una vez vencido los lapsos recursivo se ordena la remisión de la presente causa al archivo judicial de causas inactivas de esta misma Circunscripción Judicial del estado Bolívar. Asimismo, se deja expresa constancia que el Tribunal hace entrega a las partes en este acto del material probatorio aportado por estas en la oportunidad de la audiencia preliminar. ------------------------------------------------
Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho del Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Extensión Territorial de Puerto Ordaz, a los martes veintisiete (27) de octubre de 2015. Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.-----------------------
Abg. Vicarli Montes Herrera
La Jueza 10º S.M.E. del Trabajo,
La representación judicial de la parte actora
La representación judicial de la parte Demandada
El Secretario
|
