REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Nirgua, diecinueve (19) de julio del año dos mil dieciséis- 206º y 157º ACTORES: CARMEN TERESA SOTO GONZÁLEZ y JOSÉ HERIBERTO MILANO MOLINA, titulares de las cédulas de identidad, Nº V- 5.261.486 y V-5.389.758, respectivamente y de este domicilio.- . ABOGADO (A): JESÚS ARMANDO MORILLO HERNÁNDEZ, titular de la ASISTENTE: cédula de identidad N° V- 19.957.230, I.P.S.A. N° 221.337 y de este domicilio. CAUSA: SOLICITUD DE DIVORCIO POR EL ART. 185-A DEL CÓDIGO CIVIL MOTIVO: SENTENCIA definitiva- EXPEDIENTE: Nº 7.520/16- CAPITULO PRIMERO NARRATIVA Los ciudadanos: CARMEN TERESA SOTO GONZÁLEZ y JOSÉ HERIBERTO MILANO MOLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 5.261.486 y V-5.389.758, respectivamente y de este domicilio, en sus caracteres de cónyuges, asistidos por el abogado: JESÚS ARMANDO MORILLO HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 19.957.230, I.P.S.A. N° 221.337 todos con domicilio en esta ciudad, en fecha veintiuno (21) de junio de 2016, solicitaron ante este Tribunal , conforme a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil SE DECRETE LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL existente entre ellos desde el día veinticinco (25) de abril del año 1993 cuando lo contrajeron por ante el Concejo Municipal del Municipio Nirgua, estado Yaracuy, según consta del acta de matrimonio anotada bajo el N° 09 del libro de matrimonios llevado por el mencionado despacho durante el año 1993.- Dicha causa correspondió por distribución en el sorteo Nº 27 de fecha 21 de junio de 2016 al conocimiento de este Tribunal, Los solicitantes alegaron que establecieron su último domicilio conyugal en la avenida 9 entre calles 5 y 6 del sector “La Impresión” de este municipio y que en su unión matrimonial no procrearon hijos en común, ni adquirieron bienes de fortuna. Que optaron por separarse de hecho en el año 2001 circunstancia que han mantenido hasta la presente fecha, produciéndose entre ellos una ruptura prolongada de la vida en común, es decir por más de cinco (5) años, y que es por ello que ocurren ante este Tribunal para solicitar su divorcio con fundamento en lo alegado y a tenor de lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Por lo que vista la solicitud, en fecha veintiuno (21) de junio de 2016 el Tribunal admitió la presente demanda y ordenó la notificación de la Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a fin de que emitiera su opinión en relación con la presente solicitud (folio 7). Al folio 10 corre declaración de la Alguacila de este Tribunal informando haber practicado la notificación de la Fiscal Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy y consigna la boleta de notificación debidamente firmada por dicha Fiscal (folio 11). Al folio 12, corre escrito en un folio útil consignado por la Fiscal Séptimo del Ministerio Público donde emite opinión favorable sobre la petición de divorcio de que trata esta causa. CAPITULO SEGUNDO MOTIVACIÓN Los actores manifiestan que son cónyuges, aserto que quedó demostrado con la copia certificada del acta de matrimonio que corre al folio cuatro (3) de este expediente, de donde se desprende que los solicitantes tienen más de veintitrés (23) años de casados, igualmente de su declaración se desprende que tienen más de cinco (5) años de separados de hecho, que no tuvieron hijos y que no adquirieron bienes de fortuna, por lo que al no existir en autos ninguna prueba que contradiga lo afirmado por ellos, queda demostrada la ruptura prolongada de la vida en común, tal como lo han alegado los solicitantes en su escrito libelar. La representación Fiscal emitió opinión favorable sobre la petición de divorcio de que trata esta causa (folio 12). En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal observa que en la presente causa se han cumplido los requisitos tanto formales como sustanciales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que la presente solicitud de divorcio es procedente y así se decide. CAPITULO TERCERO DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a lo dispuesto en la Resolución N° 2009/0006 de fecha 18 de marzo de 2009, emanada de Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.952 de fecha dos (2) de abril de 2009, declara con LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por los ciudadanos: CARMEN TERESA SOTO GONZÁLEZ y JOSÉ HERIBERTO MILANO MOLINA, anteriormente identificados y decreta la DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre ellos desde el día veinticinco (25) de abril del año 1993 cuando lo contrajeron por ante el Concejo Municipal del Municipio Nirgua, estado Yaracuy, según consta del acta de matrimonio anotada bajo el N° 09 del libro de matrimonios llevado por el mencionado despacho durante el año 1993.- Liquídese la comunidad de gananciales. No se hace pronunciamiento sobre costas dada la naturaleza de la decisión. Una vez quede firme esta decisión, expídanse por Secretaría las copias certificadas de esta sentencia que fueren menester a los interesados y envíense las necesarias a las autoridades civiles competentes a los fines legales consiguientes. Líbrense Oficios. Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dada, firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy; Nirgua, a los diecinueve (19) días del mes de julio del año dos mil dieciséis- Año 206º de la Independencia y 157º de la Federación.- El Juez Titular Abog. Iván Palencia Arias La Secretaria Titular Abog. Mélida Rodríguez En la misma fecha y siendo las 11:30 a.m., se publicó la anterior decisión. La Secretaria Titular Abog. Mélida Rodríguez