REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO CON COMPETENCIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER. TUMEREMO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial con competencia en delitos de Violencia contra la mujer del Estado Bolívar extensión territorial Tumeremo. Tumeremo, 21 de Julio de 2016 206º y 157 º ASUNTO PRINCIPAL : FP21-S-2015-000369 ASUNTO : FP21-S-2015-000369 RESOLUCION PJ0042016000025 AUTO FUNDAMENTADO INTERRUPCIÓN DEL JUICIO ORAL Y PRIVADO IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES JUEZ DE JUICIO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLÍVAR DE LA EXTENSIÓN TERRITORIAL TUMEREMO. Abogada LOLIMAR ACOSTA PEREZ. FISCAL QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abogada JENNIFER DURAN DEFENSORA PUBLICA: Abogada DAGMARIS GOMEZ ACUSADO: FREIMA OMAR CAICEDO MENDEZ SECRETARIA DE SALA: Abogada BETSIBETH SILVA CAPÍTULO II DESCRIPCIÓN DEL HECHO En fecha 13 de Julio de 2016, se aperturó la audiencia de juicio oral privado en la presente causa signada con el Nº FP21-S-2015-000369, seguida al acusado FREIMA OMAR, por la presunta comisión del delito de ACTO CARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE EN ACCION CONTINUADA, en razón de ello se le dio continuidad al juicio, siendo suspendido para el día 14-07-2016, fecha en la cual, no compareció la fiscal Quinta del Ministerio Publico Abogada Jennifer Duran , compareciendo medios de prueba para proseguir con la continuación del juicio, quedando para el día 18-07-2016, fecha en la cual fue diferido por incomparecencia de la ciudadana Fiscal Quinta del Ministerio Público Abogada Jennifer Duran, dejando la próxima audiencia de la continuación del Juicio para el día 20-07-2016, fecha en la cual no compareció la ciudadana Fiscal Quinta del Ministerio Publico abogada Jennifer Duran, estándo presentes medios de pruebas para su judializacion no pudiéndose reanudar la correspondiente audiencia, en virtud de ello esta juzgadora decreto su interrupción. CAPÍTULO III DE LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO En consecuencia, considera quien aquí decide que si el debate no se ha reanudado durante ese lapso, (cinco días de audiencias) se considerará interrumpido y deberá ser realizado de nuevo, desde su inicio, ya que de no interrumpir el juicio se pudiera afectar el principio de concentración, el cual garantiza una continuidad en el debate para que el Juez obtenga una impresión directa y reciente del material probatorio debatido en el proceso, lo que estaría disponible para el sentenciador al momento de emitir el fallo correspondiente. Por todo lo anterior este Tribunal declara INTERRUMPIDO el debate y se ordena realizarlo nuevamente desde su inicio, para lo cual se acuerda solicitar nueva fecha a la coordinación de agenda única. CAPÍTULO IV DE LA DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar Extensión Territorial Tumeremo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta interrumpido el debate y se ordena realizarlo nuevamente desde su inicio, solicitando a la coordinación de agenda única fecha para la realización del mismo. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 109.5 en relación con el artículo 8.6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Así se decide. Líbrese lo conducente. Publíquese, Notifíquese. Regístrese. JUEZA DE JUICIO (VCM) TUMEREMO ABG. LOLIMAR ACOSTA PEREZ. LA SECRETARIA ABOGADA BETSIBETH SILVA.