REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL SEDE EN PUERTO ORDAZ

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR. PUERTO ORDAZ, VEINTICUATRO (24) DE NOVIEMBRE DEL 2016. AÑOS: 206° Y 157° COMPETENCIA CIVIL. Por cuanto de la revisión de las actuaciones insertas en autos se observa que por auto de fecha 11/11/2014, se le dio entrada a la presente causa, dejándose constancia que la acusa continuaba en su curso legal el día de despacho siguiente a dicho auto en el estado en que se encontraba, y siendo de las actas procesales se observa entre la citación de los demandados de autos, Co-demandadas las ciudadanas ILENYS JOSEFINA BORROME UZCATEGUI y ELYS DEL VALLE BORROME MONTIEL han transcurrido a la presente fecha (24/11/2016) más de sesenta (60) días de la citación entre una y otra, aunado al hecho que no ha sido citado al Co-demandado el ciudadano FRANKLIN BORROME MONTIEL, aun no consta en auto su citación,; es por lo que este Tribunal de conformidad con el Artículo 228 del Código de Procedimiento Civil, que establece al respecto el Tribunal observa que el articulo 228 ejusdem establece: Cuando sean varias las personas que deben ser citadas y el resultado de todas las citaciones no constare en el expediente por lo menos dos días antes del vencimiento del lapso de comparecencia, el acto de contestación de la demanda quedará diferido y el Tribunal fijará el lapso dentro del cual deberá darse la contestación. Esta fijación no podrá exceder del lapso ordinario a que se refiere el artículo 359 ni será menor de diez (10) días. En todo caso, si transcurrieren más de sesenta días entre la primera y la última citación, las practicadas quedarán sin efectos y el procedimiento se suspenderá hasta que el demandante solicite nuevamente la citación de todos los demandados, Si hubiere citación por carteles, bastará que la primera publicación haya sido hecha dentro del lapso indicado. La norma es clara al establecer que si hubiere un litisconsorcio pasivo, como en este caso, las citaciones deben efectuarse con un lapso máximo de 60 días entre una y otra, si transcurriere el mismo sin que se hubieren efectuado todas las citaciones, las ya efectuadas quedan sin efecto, mas sin embargo señala también la norma que en caso de citación por carteles BASTARA QUE LA PRIMERA PUBLICACION DE ELLAS HUBIERE SIDO PRACTICADA ANTES DE LOS SESENTA DIAS. Es por lo que este Tribunal deja sin efecto y valor alguno las citaciones de las Co-demandadas, las ciudadanas ELYS DEL VALLE BORROME MONTIEL y ILENYS JOSEFINA BORROME UZCATEGUI, en consecuencia queda suspendida la presente causa hasta tanto la parte actora solicite nueva citación de la parte demandada. Se ordena la publicación de la presente decisión interlocutoria conforme a la ley, dejándose copia certificada en el copiador respectivo.- EL JUEZ PROVISORIO, ABG. JOSÉ SARACHE MA EL SECRETARIO, ABG. JHONNY CEDEÑO En esta misma fecha se publicó la anterior decisión siendo las tres de la tarde (03:00 p.m.), previo anuncio de Ley, y se dejó copia certificada de esta decisión. EL SECRETARIO, ABG. JHONNY CEDEÑO JSM/jc/leah Exp.44.290