REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL TERCERO (3º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR SEDE CIUDAD BOLIVAR Ciudad Bolívar, 19 de octubre de 2016 Año 206º y 157º ASUNTO: FP02-L-2015-000081 IDENTIFICACION DE LAS PARTES PARTE DEMANDANTE: JOSÉ BAENA, venezolano y titular de la cédula de identidad Nº 22.578.199. APODERADO JUDICIAL: NAZARETH CEDEÑO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número. 226.853. PARTE DEMANDADAS: Unidad económicas ASOCIACION COOPERATIVA “HONUS 2009, R. L. APODERADO JUDICIAL DE “HONUS 2009, R. L.: NO CONSTITUIDO. MOTIVO: DEMANDA: POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. PUNTO UNICO De las actas procesales que conforman el presente expediente, tratan de una demanda que por motivo POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, presentado por el ciudadano: JOSÉ BAENA, venezolano y titular de la cédula de identidad Nº 22.578.199, contra Unidad económicas ASOCIACION COOPERATIVA “HONUS 2009, R. L., debidamente asistido por la Profesional del Derecho: NAZARETH CEDEÑO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número. 226.853, este operador de justicia observa: Que la presente causa se le da entrada a este juzgado el día 19 de marzo de 2015, siendo admitida el día 23 del mismo mes y año librando los carteles de notificaciones correspondientes, el día 28 de febrero de 2015 se realiza la consignación respetiva en forma negativa por parte del alguacil Carlos Petter, siendo imposible practicar la misma y denotando que no existe ningún interés por parte de la parte actora de darle impulso a la misma. Ahora bien, constata el Tribunal que desde el día 18 de marzo del año 2015 y hasta la presente fecha la representación de la parte demandante no dio ningún impulso procesal al presente asunto, habiendo transcurrido un lapso considerable de tiempo que hace presumir el decaimiento de la presente acción. No obstante a ello, debe forzosamente este Tribunal realizar el cómputo del lapso fatal de un año sin actividad de las partes, excluyendo para ello, el receso judicial, cual ha sido desde el 15 de Agosto al 15 de Septiembre, cada año; es decir, un mes completo. Siendo ello así tenemos que desde fecha 18 de marzo del año 2015, al día de hoy, 19 de octubre de 2016, ha transcurrido más de un (1) año sin que la parte demandante haya gestionado algún acto de impulso procesal a los fines de practicar la notificación de la demandada, circunstancia ésta que demuestra la falta de interés procesal, no pudiendo este Juzgador ni ningún otro, instalar en tiempo prudencial la audiencia preliminar por falta de notificación de la demandada en virtud de que hasta la fecha no se ha consignado una nueva dirección para tales efectos, por lo que a juicio de quien aquí decide, lo procedente en el presente caso conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y criterio sostenido en Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 01 de Junio del 2001, bajo la ponencia del Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, es declarar el decaimiento de la acción, por falta de impulso procesal y ASÍ, SE DECIDE. Por lo antes expuesto, este Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta el DECAIMIENTO DE LA ACCION, por falta de interés procesal, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que se declara extinguida la acción, se ordena su Publicación, se registre, notifíquese y a partir que conste en autos la certificación de secretaria de haberse practicado la notificación, comenzará a correr el lapso a fin de que las partes interesadas ejerzan los recursos correspondientes. Se ordena el archivo del expediente y déjese copia Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador de sentencias. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, a los diecinueve (19) días del mes de octubre de 2016. Años 205º de la Independencia y 157º de la Federación.- EL JUEZ 3º S. M. E. DEL TRABAJO, ABG. RAFAEL JIMÉNEZ CHACÓN EL SECRETARIO DE SALA, ABG. LUIS ROJAS En esta misma fecha siendo las 8:39 a.m., se dictó y publico la anterior decisión. Conste.- EL SECRETARIO DE SALA, ABG. LUIS ROJAS . FP02-L-2015-000081 Resolución: PJ0692016000075