TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en función de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Monagas
Maturín, 8 de Agosto de 2017
207º y 158º

ASUNTO PRINCIPAL : NP01-S-2011-000096
ASUNTO : NP01-S-2011-000096

JUEZA: ABGA. DULCE LOBATON B.
SECRETARIA: ABGA. YOMAIRA PALOMO E.

IDENTIFICACION DE LAS PARTES

REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. DAVID NARVAEZ. FISCAL DECIMO QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MONAGAS.

VICTIMA: SE OMITE SU IDENTIDAD.

DEFENSA PÚBLICA: ABGA. ADELKIS GONZALEZ, DEFENSORA PÚBLICA CUARTA ESPECIALIZADA.

ACUSADO: EDUYS EDUARDO LEONETT, venezolano, de 29 años de edad, Estado Civil: Soltero, hijo de: NIBIA LEONETT (V) y de ELIO (V), de profesión u oficio ALBAÑIL, natural de Maturín Estado Monagas, nacido en fecha 26-04-1981, titular de la cédula de identidad Nº V-17.934.408 domiciliado Santa Elena Calle Principal, Casa numero Tres, a trescientos metros de la Escuela Santa Elena de Viboral, Bello Campo Viboral, Parroquia Boquerón Municipio Maturín Estado Monagas.

DELITO (S): VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en el articulo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Celebrada como fue la Audiencia de Verificación de Cumplimiento del Régimen de Prueba, en base al artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, en fecha 07 de agosto de 2017, por ante éste Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en la cual el Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público Abg. David Narváez, solicitara el sobreseimiento de la causa, al considerar que se encuentra extinta la acción penal, por cuanto el ciudadano EDUYS EDUARDO LEONETT, titular de la cédula de identidad Nº V-17.934.40, ha cumplido con las Obligaciones impuestas en la Audiencia Oral, celebrada en fecha 01 de abril de 2016, por este órgano jurisdiccional, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 3°, en concordancia con el artículo 46 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Éste Tribunal pasa a razonar bajo las siguientes consideraciones los hechos y el derecho que fueron objeto del presente proceso.

DE LOS HECHOS DE LA ACUSACIÓN Y SU CALIFICACIÓN.
“…En fecha 12/02/2011 acude por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y criminalísticas, sub delegación Maturín, la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD … a los fines de denunciar a un ciudadano de nombre EDUYS EDUARDO LEONETT, quien a las 05:00 horas de la tarde de ese día, la había agredido físicamente con las manos, ocasionándole hematomas y excoriaciones en brazo izquierdo y hematomas en la mano derecha, obtenida la información los funcionarios RONALD RAMOS y LISMEGDIS LOPEZ, iniciando las averiguaciones, se trasladaron a la Calle Principal, cuarta calle, de la Invasión luchadores por la paz, vía viboral de esta Ciudad, lugar indicado por la víctima donde presuntamente se encontraba el ciudadano que la había agredido, una vez en el referido sector, lograron a avistar a un ciudadano quien reunía las mismas características indicadas por la víctima… resulto ser la persona requerida… quien quedo Identificado plenamente… como: EDUYS EDUARDO LEONETT. Solicitó se admitiera la presente acusación así como los medios probatorios y el enjuiciamiento del referido ciudadano.

DEL DEBATE DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO POR PROCEDIMIENTO ABREVIADO Y DE LAS OBLIGACIONES IMPUESTAS.
En fecha 1 de abril del año 2016, este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Especializado, se llevo a cabo el Debate de Juicio Oral y Público, de conformidad con el artículo 109 de la Ley Organica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en la cual realizaron los siguientes pronunciamientos:

Declaró con lugar la solicitud formulada por el acusado de autos y acuerda la Suspensión Condicional del Proceso que se le sigue al ciudadano EDUYS EDUARDO LEONETT, titular de la cédula de identidad Nº V-17.934.40, plenamente identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , decreto lo siguiente: “…el Tribunal Primero en función de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela pasa a emitir pronunciamiento: ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO por el lapso de un (1) año al Ciudadano EUDIS EDUARDO LEONETT con fundamento en el artículo 26 del Texto Constitucional. Asimismo y por cuanto el ciudadano SE ACOGIÓ A UNA DE LAS MEDIDAS ALTERNATIVAS A LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO, VALE DECIR LA SUSPENSION CONDIONAL DEL PROCESO, esta Juzgadora pasa a imponer las condiciones de conformidad con el artículo 45 del COPP. 1.- Primer supuesto del Numeral 8 del artículo 45 eiusdem: Permanecer en un trabajo y empleo y acudir ante el Equipo Interdisciplinario con la Ciudadana Abogada para ser orientado sobre las Medidas de seguridad que ordenan a las víctimas de violencia de género. En dos (2) sesiones es decir en las fechas 25 de abril del año 2016 a las 8:30 horas de la mañana, y la siguiente será 21 de noviembre del año 2016 a las 8:30 horas de la mañana. 2.- Se ratifican las Medidas las de Protección y Seguridad impuestas por el Órgano de Control contemplada en los numeral 5 y 6 del artículo 90 de la L.O.S.D.M.V.L.V. 3:- Se revoca la medida cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 ordinal 3ero del Código Orgánico Procesal Penal, Se acuerda que se notifiquen a todas las partes de la publicación del Texto íntegro de la Sentencia…”.

DE LA AUDIENCIA ORAL DE VERIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES IMPUESTAS POR EL TRIBUNAL.
En fecha 07 de agosto de 2017, se celebró la Audiencia Oral de Verificación de Cumplimiento de Obligaciones por Suspensión Condicional del Proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, con motivo de la Suspensión Condicional del Proceso otorgada por el este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 01 de abril de 2016, a favor del ciudadano JOSE ENRIQUE RAMOS LARA; titular de la Cédula de Identidad V – 15.509.544, por la comisión el delito de VIOLENCIA FISICA previstos y sancionados en el articulo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, cometido en perjuicio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , una vez verificada la presencia de las partes este Tribunal se constituyó y se le cedió la palabra al Ministerio Público, quien expuso lo siguiente: “Revisada como ha sido la presente causa y verificado que el acusado ha cumplido con las condiciones impuestas y siendo que la victima ha manifestado que no se ha suscitado ninguna otra situación de violencia en su contra esta Representación Fiscal solicita a este digno Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal decrete la Extinción de la Acción Penal y consecuencialmente el Sobreseimiento de la presente causa de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral Tercero, por estar llenos los requisitos exigidos en las referidas normas, así como los exigidos en el artículo 45 del mismo texto adjetivo penal.
Seguidamente, la Jueza Abga. DULCE LOBATON B., se dirigió al acusado y le solicitó que se pusiera de pie, lo impuso del contenido del los Preceptos Constitucionales previstos en los numerales 2 y 5 del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, quedando identificado de la siguiente manera: EDUYS EDUARDO LEONETT, titular de la cédula de identidad Nº V-17.934.40, El acusado expuso lo siguiente:”Yo he cumplido con todas las obligaciones, que me impusieron, le pedí disculpas a mi esposa, me he presentado cada treinta días, estoy trabajando, acudí por ante el equipo Interdisciplinario de este Tribunal, y consigne mis constancias de trabajo, es todo”. Seguidamente, se le cede la palabra al Defensor Público Especializado, quien manifestó que: “ Verificada como ha sido las condiciones impuestas las cuales fueron cumplidas a cabalidad por mi representado solicito que se decrete el sobreseimiento en la presente causa, se oficie al Sistema de Información Policial a los fines de que sea excluido del mismo, de igual forma el cese de todas las medidas cautelares y por último solicito Tres (03) juegos de Copias Certificadas de la presente decisión, es todo”. En este estado, el Tribunal le cede la palabra a la victima, para que manifieste al Tribunal si el acusado de autos, ha vuelto a cometer otro hecho de violencia en su contra, la cual manifestó lo siguiente: “Yo le doy las gracias por lo que han hecho conmigo y mi esposo, lograron que ya no me maltratara más, y no me opongo a que le den el sobreseimiento que usted dice, el no se ha metido mas nunca conmigo y no hemos tenido problemas y todo quedo tranquilo, no ha pasado más nada. Es todo”

A continuación este Tribunal Especializado, pasa a realizar los siguientes pronunciamientos, de conformidad a lo establecido en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, bajo las siguientes consideraciones: PRIMERO: Finalizado el plazo de Régimen de Prueba y luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas, esto aunado a lo manifestado por la victima del presente hecho, este Tribunal Especializado en Función de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres, DECRETA, EL SOBRESEIMIENTO de la causa, a favor del ciudadano EDUYS EDUARDO LEONETT, titular de la cédula de identidad Nº V-17.934.40, de conformidad con el artículo 300, ordinal, 3, en concordancia con el articulo 49 ordinales 7 y 8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto hubo el cumplimiento de las obligaciones impuestas en fecha 01 de abril de 2016, por este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Especializado del Estado Monagas, tal como se evidencia de comunicación emanada de Equipo Interdisciplinario de los Tribunales de Violencia contra La Mujer recibida por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en fecha 07 de agosto de 2017, en donde comunican al Tribunal el cumplimiento de las asistencias del acusado por ante este Equipo Interdisciplinario, aunado al hecho que el delito Imputado por la Fiscalía del Ministerio Público, como lo son los Delitos de VIOLENCIA FISICA, están evidentemente Prescrito. SEGUNDO: Se revocan todas las medidas de restricción personal que pesaban en contra del ciudadano EDUYS EDUARDO LEONETT, titular de la cédula de identidad Nº V-17.934.40. TERCERO: El Texto Integro de la Sentencia será publicado dentro de los Cinco (05) días hábiles siguientes de conformidad al artículo 107 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Y ASÍ SE DECLARA.

CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL PARA DECIDIR:

Siendo ésta la oportunidad debida para que el Tribunal declare en lo referente al Sobreseimiento por el cumplimiento de las obligaciones impuestas en la Suspensión Condicional del Proceso de EDUYS EDUARDO LEONETT, titular de la cédula de identidad Nº V-17.934.40, el cual se le sigue por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el articulo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia cometido en perjuicio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD . Este Tribunal se refiere en primer término a que ha sido comprobado por ésta Juzgadora que los hechos cometidos por EDUYS EDUARDO LEONETT, titular de la cédula de identidad Nº V-17.934.40, en contra de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , constituye violencia de género. El sexismo contra las mujeres es conocido como misoginia, que significa odio a las mujeres. La Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, erige el artículo 14 como el centro de su contenido penal cuando refiere que “la violencia contra las mujeres a la que se refiere la presente Ley, comprende todo acto sexista que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual, psicológico, emocional, laboral, económico o patrimonial; la coacción o la privación arbitraria de la libertad así como la amenaza de ejecutar tales actos, tanto si se producen en el ámbito público como en el privado.”

Observa ésta Juzgadora, al efecto que la Amenaza ejercida por el referido ciudadano en contra de su víctima, era ejercida desde la impunidad que otorgan las relaciones familiares androcéntricas. No siendo aplicable la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, al caso de autos, en tanto, la retroactividad de la ley está constitucionalmente prohibida y ésta no otorgaría beneficios al reo en el caso que éste Tribunal decide, éste Tribunal reitera que los cambios legislativos que se viven y que se reflejan en causas como ésta reflejan la toma de conciencia por parte del legislador de la gravedad y extensión de la violencia contra la mujer.

Esta Juzgadora considera menester referirse a la doctrina internacionalmente reconocida del Esteban Marino a los fines de ilustrar la institución que aplica, el autor en su obra “la Suspensión del Procedimiento a Prueba”, publicado en el Nuevo Código Procesal Penal de la Nación, Editores del Puerto, Buenos Aires, 1993, página 29 ofrece una caracterización en extremo pedagógica sobre ésta institución, diciendo:

Es un instrumento procesal que detiene el ejercicio de la acción penal a favor de un sujeto imputado por la comisión de un ilícito, quien se somete durante un plazo, a una prueba en la cual deberá cumplir satisfactoriamente con ciertas y determinadas obligaciones legales e instrucciones que reimparta el tribunal para el caso concreto, a cuyo término se declara extinguida la acción penal, sin consecuencias jurídico-penales posteriores. Si se trasgrede o cumple insatisfactoriamente la prueba, el tribunal, previa audiencia en la que interviene el imputado, tiene la facultad de revocar la medida y retomar la persecución contra él.

Es el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal que incorpora a la legislación adjetiva penal venezolana la referida institución, permitiéndole al imputado usarla en la fase de control, en el procedimiento abreviado y a partir de la reforma del 2009, ante el Juez de Juicio.

Una vez verificada en el caso de marras, en el Debate de Juicio Oral y Público, la admisión de los hechos que le permitió obtener la suspensión condicional del proceso, la comisión de los hechos y su culpabilidad, le correspondió a éste Tribunal verificar el cumplimiento de las obligaciones impuestas. Dado que de conformidad, con el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, el auto que acordó la suspensión condicional del proceso, estableció las condiciones concretas que se impusieron al imputado, pudo la Juzgadora determinar su cumplimiento y decretar en el momento actual la extinción de la acción penal y el respetivo sobreseimiento.

Es por ello que este Tribunal Especializado, pasa a realizar los siguientes pronunciamientos, de conformidad a lo establecido en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, bajo las siguientes consideraciones: PRIMERO: Finalizado el plazo de Régimen de Prueba y luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas, esto aunado a lo manifestado por la victima del presente hecho, este Juzgado Especializado en Función de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres, DECRETA, EL SOBRESEIMIENTO de la causa, a favor del ciudadano JOSE ENRIQUE RAMOS LARA; titular de la Cédula de Identidad V – 15.509.544, Venezolano, nacido en fecha 04/07/1981, de 31 años, natural de Caracas Dtto. Capital, hijo de Gloria Margarita Lara (V) y José Enrique Ramos Rondon (V), soltero, oficio Carpintero, residenciado en Calle Milenium, rancho sin número, Sector Santa Elena de Las Piñas, Parroquia Boquerón Municipio Maturín Estado Monagas, de conformidad con el artículo 300, ordinal, 3, en concordancia con el articulo 49 ordinales 7 y 8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto hubo el cumplimiento de las obligaciones impuestas en fecha 01 de abril de 2016, por este organo jurisdiccional, tal como se evidencia de las revisiones de las actas procesales donde reposan las constancias de trabajo consignadas por el acusado a través de la Unidad de Recepción de Documentos de este Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, aunado al hecho que el delito Imputado por la Fiscalía del Ministerio Público, como lo es el Delito de VIOLENCIA FISICA están evidentemente Prescrito SEGUNDO: Se revocan todas las medidas de restricción personal que pesaban en contra del ciudadano JOSE ENRIQUE RAMOS LARA; titular de la Cédula de Identidad V – 15.509.544. TERCERO: El Texto Integro de la Sentencia será publicado dentro de los Cinco (05) días hábiles siguientes de conformidad al artículo 107 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Y ASÍ SE DECLARA.

DISPOSITIVA
ESTE TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCION DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide: PRIMERO: DECRETA, EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, a favor del ciudadano EDUYS EDUARDO LEONETT, venezolano, de 29 años de edad, Estado Civil: Soltero, hijo de: NIBIA LEONETT (V) y de ELIO (V), de profesión u oficio ALBAÑIL, natural de Maturín Estado Monagas, nacido en fecha 26-04-1981, titular de la cédula de identidad Nº V-17.934.408 domiciliado Santa Elena Calle Principal, Casa numero Tres, a trescientos metros de la Escuela Santa Elena de Viboral, Bello Campo Viboral, Parroquia Boquerón Municipio Maturín Estado Monagas, de conformidad con el artículo 46 en concordancia con los artículos 300, ordinal, 3, y 49 ordinal 7 , todos del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto hubo el cumplimiento de las obligaciones impuestas por este Tribunal Primero en Función de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial del Estado Monagas, en la Audiencia de Juicio Oral y público de fecha 01 de abril de 2016. SEGUNDO: Se revocan todas las medidas de restricción personal que pesaban en contra del ciudadano EDUYS EDUARDO LEONETT, venezolano, de 29 años de edad, Estado Civil: Soltero, hijo de: NIBIA LEONETT (V) y de ELIO (V), de profesión u oficio ALBAÑIL, natural de Maturín Estado Monagas, nacido en fecha 26-04-1981, titular de la cédula de identidad Nº V-17.934.408 domiciliado Santa Elena Calle Principal, Casa numero Tres, a trescientos metros de la Escuela Santa Elena de Viboral, Bello Campo Viboral, Parroquia Boquerón Municipio Maturín Estado Monagas. Y ASÍ SE DECLARA.-Se deja constancia que se dio cumplimiento a la formalidades contempladas en los artículos 14, 16, 17, 18 Código Orgánico Procesal Penal. Hágase lo conducente. Cúmplase.
JUEZA EN FUNCION DE JUICIO,

ABGA. DULCE LOBATON B.
LA SECRETARIA JUDICIAL,

ABGA. YOMAIRA YNOCENCIA PALOMO E.