REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal PRIMERO de Primera Instancia para la Responsabilidad Penal del Adolescente en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Maturín, 2 de Febrero de 2017 206º y 157º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-D-2010-000302 ASUNTO : NP01-D-2010-000302 Vista la solicitud de sobreseimiento Definitivo interpuesta por ante este Tribunal de Control por la Abg. MARIA TERESA GUEVARA en su condición de Fiscal Décima del Ministerio Publico del Estado Monagas, a favor de IDENTIDAD OMITIDA, quien es Venezolano, de 15 de edad, natural de Amana Estado Monagas, donde nació en fecha no recuerda, de estado civil soltera, hija de DEL VALLE CARIMA (V) y LEONARDO (V), con domicilio en la Amana del tamarindo, Vuelta Perdida, casa sin numero Estado Monagas, de conformidad a los artículos 49 ordinal 8vo, 300 numeral 3º todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 561 literal “d”, 573 de la Ley Orgánica para al Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en la investigación aperturada por uno de los delitos HURTO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 451 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal; Asignándole la nomenclatura I-559.699”, y a quien según el criterio del fiscal, al momento de presentar el escrito de sobreseimiento habían transcurrido CINCO (05) AÑOS Y SEIS (06) MESES, desde que se inicio la investigación, lapso que excede el legal establecido por el Legislador para que opere la prescripción de la Acción Penal, ya que desde que se inicio la investigación sin que haya habido interrupción de la prescripción, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente, este delito prescribe a los tres (03) años…; Del estudio de las actas procesales observa este juzgador que la presente investigación inició en fecha 15/07/2010 funcionarios adscritos a la Policía del Estado Monagas, realizando labores de inteligencia cuando observan a un vehiculo el cual se desplazaba por la vía y a borde se encontraban tres personas, por lo que le dan la voz de alto y les solicitan que se detengan y el conductor les manifiesta que había comprado el vehiculo hace seis meses y no había realizado el traspaso del mismo, se inspecciono el vehiculo logrando incautar gran cantidad de carne en el baúl de dicho vehiculo, por lo que de manera inmediata se le solicito la documentación de la misma, manifestando el conductor que el estaba haciendo una carrera al ciudadano que se encontraba de copiloto....; Analizado como ha sido por este tribunal la presente solicitud de sobreseimiento, y conforme a la pacífica y reiterada Jurisprudencia emanada del Tribunal Supremo de Justicia referida al lapso de la prescripción que debe tomarse en cuenta a los efectos de la prescripción de la Acción Penal, se encuentra procedente y ajustada a derecho la solicitud de sobreseimiento de la parte Fiscal Décima del Ministerio Público a favor de IDENTIDAD OMITIDA, fundamentada en el numeral 3º del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que los hechos que dieron origen a la presente investigación ocurrieron en fecha 15/07/2010 y hasta la presente fecha han transcurrido SEIS (06) AÑOS, SEIS (06) MESES Y DIECISEIS (16) DÍAS, tiempo suficiente para que proceda la prescripción de la acción penal todo de conformidad a lo establecido en los artículos 49 ordinal 8vo, 300 numeral 3º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 en concordancia con el artículo 561 literal “d”, 615 de la Ley Orgánica para al Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se Decide. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección para la Responsabilidad Penal de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECRETA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO definitivo de la causa, a favor de IDENTIDAD OMITIDA, titular de la cédula de identidad no se lo sabe, en relación a la investigación I-558-336, de conformidad a lo establecido en los artículos 49 ordinal 8vo, 300 numeral 3º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 en concordancia con el artículo 561 literal “d”, 615 de la Ley Orgánica para al Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. Regístrese, publíquese, diaricese y guárdese copia certificada de la presente decisión Cúmplase. La Jueza, ABG. LUISA VIRGINIA CABEZA La Secretaria, ABG. YEMI RIVAS SOLORZANO