REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Maturín, veintiséis (26) de julio de dos mil diez y siete (2 017) 207º y 158º ASUNTO: NP11-L-2017-000387 PARTE DEMANDANTE: JOSE GREGORIO HERNANDEZ, JONNY CABELLO, JOSE VERACIERTA y DANIEL JOSE MOROCOIMA, venezolanos, mayores de edad, identificados con la cedulas de identidad N° 12.520.620, 17.021.615, 16.518.545, y 17.723.887 APODERADOS PARTE DEMANDANTE JORGE RODRIGUEZ, ATIENZA PETIT JOSE LUIS, (NO COMPARECE) PARTE DEMANDADA: GRUPO SERFABRI.- APODERADOS /REPRESENTANTES GRUPO SERFABRI.-, ABOGADA MARIA ANTONIETA RODRIGUEZ I.P.S.A. N° 179.992 MOTIVO: COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES. En fecha veintiséis (26) de junio de dos mil diez y siete (2017) se presenta por ante esta Coordinación Laboral el abogado ATIENZA PETIT JOSE LUIS inscrito en el instituto de previsión social del abogado con el N°71.912 como apoderado judicial de los ciudadanos JOSE GREGORIO HERNANDEZ, JONNY CABELLO, JOSE VERACIERTA y DANIEL JOSE MOROCOIMA quien interpone demanda por concepto de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES en contra de la entidad de trabajo GRUPO SERFABRI.-. En la cual expone sus alegatos. Una vez distribuido el asunto fue recibido por este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en la misma fecha y se procedió a su admisión en fecha 27 de junio de 2017 librándose los Carteles de Notificación a la parte demandada. Una vez cumplidas las formalidades de la notificación y cumplido el lapso para la comparecencia a la Audiencia Preliminar establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se fijó el inicio para el día 26 de julio de 2017 siendo que la parte demandante no comparece, ni por sí, ni por Apoderado Judicial alguno. Este Juzgado dejó constancia en acta, que realizado el anuncio por parte del Ciudadano Alguacil de esta Coordinación del Trabajo a la hora fijada, NO COMPARECE la parte demandante, dejando constancia en acta de la comparecencia del apoderado judicial de la parte demandada GRUPO SERFABRI.- MARIA ANTONIETA RODRIGUEZ según poder que lo acredita. Siendo la comparecencia a la Audiencia Preliminar de fundamental importancia debido a que su falta acarrea consecuencias jurídicas que dispone la Ley Adjetiva Laboral, forzosamente este Juzgado dicta la decisión oral conforme al caso. DECISIÓN Vista la incomparecencia a la Audiencia Preliminar de la parte demandante en este procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado procedió a dictar la decisión en forma Oral cuya constancia queda en el Acta y registrada en Sistema Iuris, y publicarla de la siguiente forma: este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los veintiséis (26) días del mes de julio de dos mil diez y siete (2 017). 207° de la Independencia y 158° de la Federación. DIOS y FEDERACIÓN LA JUEZA Abogada DERVIS PEREZ MARTINEZ LA SECRETARIA (O) En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.-