TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE, VERÓES, SUCRE, LA TRINIDAD, BOLÍVAR Y MANUEL MONGE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY.


SOLICITUD N° S-0731.

MOTIVO: MEDIDA DE PROTECCION A LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA.

PARTE SOLICITANTE: Ciudadano ANTONIO RAMIREZ CALDERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° V-12.725.722, domiciliado en el Sector San Javier, aguas de Culebra del municipio San Felipe del Estado Yaracuy.

APODERADO JUDICIAL: abogado OSMONDY CASTILLO, inscrito del Inpreabogado según matricula Nro. 56.246, en su carácter de Defensor Publico Primero con Competencia en Materia Agraria del estado Yaracuy.



-I-
DETERMINACIÓN PRELIMINAR DE LA CAUSA

En fecha dieciocho (18) de Marzo de dos mil dieciséis (2016), se recibió escrito de solicitud de Medida Cautelar de protección a la Actividad Agropecuaria judicial constante de cinco (05) folios útiles y tres (03) anexos, suscrito y presentado por el abogado OSMONDY CASTILLO, inscrito del Inpreabogado según matricula Nro. 56.246, en su carácter de Defensor Publico Primero con Competencia en Materia Agraria, representando en este acto al ciudadano ANTONIO RAMIREZ CALDERA. (Folios 1 al 8).

En fecha treinta (30) de marzo de dos mil dieciséis (2016), este Tribunal mediante auto le dio entrada a la presente solicitud de Medida Cautelar de protección a la Actividad Agropecuaria, signándole el número S-0731/2016, nomenclatura particular de este Juzgado. (Folio 9).

En fecha once (11) de Abril de dos mil dieciséis (2016), compareció ante este Tribunal el abogado OSMONDY CASTILLO, inscrito del Inpreabogado según matricula Nro. 56.246, en su carácter de Defensor Público Primero con Competencia en Materia Agraria, mediante diligencia solicito sea fijada oportunidad para la práctica de una inspección judicial en el lote de terreno objeto de la presente solicitud. (Folio 10).

En fecha trece (13) de Abril de dos mil dieciséis (2016), este Tribunal mediante auto fijo inspección judicial para el día martes veintiséis (26) de Abril de dos mil dieciséis (2016), asimismo se oficio a la Dirección Administrativa Regional, a los fines que facilite un vehículo para el traslado del tribunal, al Instituto Nacional de Tierra, con sede en San Felipe, de igual forma se emplazo a la parte solicitante a que se haga acompañar para dicho acto por un técnico o experto en Materia Agraria provisto de GPS, para que acompañe y asesore al Tribunal en la práctica de la inspección. (Folios 11 al 13).

En fecha veintiséis (26) de Abril de dos mil dieciséis (2016), este Tribunal mediante auto difirió inspección judicial para el día jueves cinco (05) de Mayo de dos mil dieciséis (2016), asimismo se oficio a la Dirección Administrativa Regional, a los fines que facilite un vehículo para el traslado del tribunal, al Instituto Nacional de Tierra, con sede en San Felipe, de igual forma se emplazo a la parte solicitante a que se haga acompañar para dicho acto por un técnico o experto en Materia Agraria provisto de GPS, para que acompañe y asesore al Tribunal en la práctica de la inspección. (Folios 14 al 16).

En fecha veinticuatro (24) de Mayo de dos mil dieciséis (2016), compareció ante este Tribunal el abogado OSMONDY CASTILLO, inscrito del Inpreabogado según matricula Nro. 56.246, en su carácter de Defensor Público Primero con Competencia en Materia Agraria, mediante diligencia solicito sea fijada nueva oportunidad para la práctica de una inspección judicial en el lote de terreno objeto de la presente solicitud. (Folio 17).

En fecha treinta (30) de Mayo de dos mil dieciséis (2016), este Tribunal mediante auto fijo inspección judicial para el día jueves dos (02) de Junio de dos mil dieciséis (2016), asimismo se oficio a la Dirección Administrativa Regional, a los fines que facilite un vehículo para el traslado del tribunal a la práctica de la inspección. (Folios 18 al 19).

En fecha dos (02) de Junio de dos mil dieciséis (2016), este Tribunal se traslado y constituyo en el lote de terreno objeto de la presente solicitud de Medida, a fin de practicar inspección judicial, dejando constancia de todo lo observado en dicho lote mediante acta. (Folios 20 al 21).

En Fecha trece (13) de Junio de dos mil dieciséis (2016), compareció ante este Tribunal el abogado OSMONDY CASTILLO, inscrito del Inpreabogado según matricula Nro. 56.246, en su carácter de Defensor Público Primero con Competencia en Materia Agraria, mediante diligencia consigno constancia emitida por la Empresa Socialista Pedro Camejo la cual hace referencia a la actividad de siembra en el lote de terreno objeto de la presente solicitud. (Folios 22 al 23).

En Fecha catorce (14) de Junio de dos mil dieciséis (2016), compareció ante este Tribunal el abogado OSMONDY CASTILLO, inscrito del Inpreabogado según matricula Nro. 56.246, en su carácter de Defensor Público Primero con Competencia en Materia Agraria, mediante diligencia consigno punto informativo correspondiente a la inspección realizada en el lote de terreno objeto del presente litigio. (Folios 24 al 31).

En Fecha cinco (05) de Octubre de dos mil dieciséis (2016), compareció ante este Tribunal el abogado OSMONDY CASTILLO, inscrito del Inpreabogado según matricula Nro. 56.246, en su carácter de Defensor Público Primero con Competencia en Materia Agraria, mediante diligencia solicito el abocamiento del juez al conocimiento de la presente solicitud. (Folio 33).

En fecha catorce (14) de Octubre de dos mil dieciséis (2016), este Tribunal mediante auto se aboco al conocimiento de la presente causa. (Folio 34).

En fecha dieciocho (18) de Octubre de dos mil dieciséis (2016), este Tribunal mediante auto fijo fecha para que tenga lugar la práctica de una inspección judicial en el lote de terreno objeto de la presente solicitud. (Folios 35 al 36).

En Fecha veintiséis (26) de Mayo de dos mil diecisiete (2017), compareció ante este Tribunal el abogado OSMONDY CASTILLO, inscrito del Inpreabogado según matricula Nro. 56.246, en su carácter de Defensor Público Primero con Competencia en Materia Agraria, mediante diligencia desistió de la presente solicitud de Medida cautelar de Protección a la Actividad Agropecuaria, por cuanto la situación fáctica del momento ceso y no amerita del traslado del Tribunal. (Folio 37).
De este modo el Tribunal considera que se ha dado cumplimiento a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, el cual reza lo siguiente:

Sic… “en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.

El acto por el cual desiste el de mandante o conviene el de mandado en la demanda es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal.”


DESICION

Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara.

PRIMERO: Se declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado por la parte solicitante, en la presente solicitud de MEDIDA DE PROTECCION A LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA, solicitada por el ciudadano ANTONIO RAMIREZ CALDERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° V-12.725.722, domiciliado en el Sector San Javier, aguas de Culebra del municipio San Felipe del Estado Yaracuy; debidamente representado por el abogado OSMONDY CASTILLO, inscrito del Inpreabogado según matricula Nro. 56.246, en su carácter de Defensor Publico Primero con Competencia en Materia Agraria.

Dada, sellada y firmada en la sala de este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, a los dos (02) días del mes de Junio del año dos mil diecisiete (2017). Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación.
EL JUEZ SUPLENTE,


ABG. JESUS LEONARDO QUINTERO.
EL SECRETARIO,


ABG. CARLOS LUIS MUJICA.



En esta misma fecha, siendo las 11:00 a.m., se publicó y registró la anterior decisión.


EL SECRETARIO,

Abg. CARLOS MUJICA.

JLQ/CM/ms.-
Sol. N° S-0731.