TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Segundo de Primera Instancia para la Responsabilidad Penal del Adolescente en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
Maturín, 16 de Marzo de 2017
206º y 158º

ASUNTO PRINCIPAL : NP01-D-2016-000551
ASUNTO : NP01-D-2016-000551

SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO

Recibidas como han sido las presentes actuaciones, procedente de la Fiscalia Décima del Ministerio Público, seguida a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, de 17 años de edad, soltero, natural Valencia Estado Carabobo, fecha de nacimiento: 07/07/1999, Oficio: técnico de celulares, hijo de PERLA ALEXANDRA BELLO OVIEDO (V) y ARMANDO JESUS GIRON (F), con domicilio en urbanización bella vista carrera 7 manzana 2 casa 2. Teléfono (0426-241.56.15 Madre), IDENTIDAD OMITIDA, de 16 años de edad, soltero, natural Maturín Estado Monagas, fecha de nacimiento: 03/09/1999, Estudiante de Parasistema 3er año de bachillerato. Oficio: ayudante de técnico de celulares, hijo de LIORKYS TERESA PEÑALVER (V) y MIGUEL RAVELO (V), con domicilio en: Complejo habitacional Paramaconi calle 8, casa numero 7. Teléfono (0424-398.31.81 Madre), donde el Fiscal Décima del Ministerio Público mediante escrito de presentado en fecha 14-03-2017, solicita que se decrete el Sobreseimiento Definitivo de la causa a tenor de lo previsto en el artículo 300 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que el hecho objeto del proceso, no se les puede atribuir en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, este tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones:

IDENTIFICACION DE LOS IMPUTADOS
IDENTIDAD OMITIDA, de 16 años de edad, soltero, natural Maturín Estado Monagas, fecha de nacimiento: 03/09/1999, Estudiante de Parasistema 3er año de bachillerato. Oficio: ayudante de técnico de celulares, hijo de LIORKYS TERESA PEÑALVER (V) y MIGUEL RAVELO (V), con domicilio en: Complejo habitacional Paramaconi calle8 casa numero 7. Teléfono (0424-398.31.81 Madre).

DE LOS HECHOS OBJETO DE LA INVESTIGACION

La presente investigación se inicia con ocasión de un hecho ocurrido en fecha 02-08-2016, fueron retenidos por vecinos de la Urbanización Las Marías calle 05, Maturín, Estado Monagas, ya que de acuerdo al dicho de los referidos habitantes del sector, estos ciudadanos habían robado en muchas ocasiones, razón por la cual los funcionarios al llegar al sitio donde están retenidos los dos adolescentes y los cuatros adultos previa revisión corporal logran incautar un arma de fuego a uno de los adultos, y proceden a la aprehensión de todas las personas retenidas por la comunidad, razón por la cual proceden a colocarlos a la orden de la fiscalias correspondientes y loa adolescentes fueron presentados ante el Tribunal de Guardia de la Sección Responsabilidad del Adolescentes.

Lo antes expuesto se respalda con los siguientes elementos de convicción:

Acta de Investigación Penal, inserto al folio Uno (01) de las actuaciones, de fecha 01-08-2016, suscrita por la funcionaria YOLIMAR ITANARE, adscritos a la Subdelegación de Maturín, Estado Monagas.
Inspección Técnica, inserta al folio Dos (02) de las actuaciones, de fecha 02-08-2016, suscrita por los funcionarios GILBERTO ROMERO y YOLIMAR ITANARE, adscritos a la Subdelegación de Maturín, Estado Monagas.
Acta Policial, inserto al folio Cuatro (04) de las actuaciones, de fecha 02-08-2016, suscrita por los funcionarios LUIS PAREJO, CESAR SALAZAR, JOSE JIMENEZ e YDANIA BENAVIDEZ, adscritos a la Policía Socialista del Estado Monagas.
Experticia de Reconocimiento Legal Nº 9700-128-B-0480-16, inserta al folio Dieciocho (18) de las actuaciones, de fecha 02-08-2016, suscrita por el funcionario JIMENEZ OSCAR, adscrito a la Subdelegación de Maturín, Estado Monagas.
Acta de Investigación Penal, inserto al folio Veinte (20) de las actuaciones, de fecha 02-08-2016, suscrita por el funcionaria ORLANDO RANTAJAL, adscritos a la Subdelegación de Maturín, Estado Monagas.
Inspección Técnica, inserta al folio Dos (02) de las actuaciones, de fecha 02-08-2016, suscrita por los funcionarios GILBERTO ROMERO y YOLIMAR ITANARE, adscritos a la Subdelegación de Maturín, Estado Monagas, practicada en la siguiente dirección>: CALLE 05, URBANIZACIÓN LAS MARÍAS, PARROQUIA LA CRUZ, MATURÍN, ESTADO MONAGAS..., sitio de suceso ABIERTO

RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EN QUE SE FUNDA LA DECISIÓN
En virtud a lo que se desprende de las actuaciones que conforman la presente causa donde se determina que los hechos denunciado son unos de los delitos contemplados en el Código Penal, en la cual SE PUEDE APRECIAR QUE NO EXISTEN SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA DEMOSTRAR LA COMISIÓN DE ALGUN TIPO PENAL. De la revisión realizada a las actas se evidencia que específicamente no existen en actas ningún elemento de convicción que haga presumir que los adolescentes de autos están incursos en ningún delito previsto, toda vez que no existe ningún hecho delictivo de acción publica, por el cual merezca ser procesados. Por otro lado debe entenderse que rigen los principios de legalidad y de lesividad principios propios del Sistema del Sistema Penal Juvenil y consiste en que estas conductas no están tipificadas como delictuales no puso en riesgo ni lesionó ningún bien jurídico, conforme al artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño, Niñas y Adolescentes, y a falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de los referidos adolescentes, en virtud de que la conducta desplegada por los adolescentes de auto, no esta plenamente demostrada en la comisión de ningún delito o falta y por consiguiente no merece ninguna sanción, así como no se le incautó ningún objeto de interés criminalistico en el procedimiento de aprehensión, y no estando tipificado su conducta como delito, tal como lo establece el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por lo que surge procedente y ajustado a derecho decretar el SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO, de conformidad a lo estatuido en el Artículo 300 ordinal 1 del Código orgánico procesal Penal, toda vez que el hecho objeto del proceso, no se les puede atribuir en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes.

DISPOSITIVA
Fundamentado en los señalamientos expuestos anteriormente, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del de la Sección para la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, de 16 años de edad, soltero, natural Maturín Estado Monagas, fecha de nacimiento: 03/09/1999, Estudiante de Parasistema 3er año de bachillerato. Oficio: ayudante de técnico de celulares, hijo de LIORKYS TERESA PEÑALVER (V) y MIGUEL RAVELO (V), con domicilio en: Complejo habitacional Paramaconi calle8 casa numero 7. Teléfono (0424-398.31.81 Madre), todo de conformidad con lo en el Artículo 300 ordinal 1 del Código orgánico procesal Penal, toda vez que el hecho objeto del proceso, no se les puede atribuir en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes. Notifíquese a la partes. Regístrese, publíquese diaricese y guárdese copia certificada de la presente decisión.
LA JUEZA
ABG. MARIA EUGENIA GONZALEZ GONZALEZ

LA SECRETARIA

ABG. STHEFANI PINO