TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal PRIMERO de Violencia contra la Mujer en función de Control Audiencia y
Medidas de la Circunscripción Judicial del estado Monagas
Maturín, 14 de Marzo de 2017
206º y 158º
ASUNTO PRINCIPAL : NP01-S-2017-000625
ASUNTO : NP01-S-2017-000625
Corresponde a este Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en función de Control, Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, pronunciarse en relación a la presente causa, en la cual la Fiscalía Novena del Ministerio Público de este Estado solicitó para el ciudadano IVAN AURELIO GARCIA ESPINOZA, como imputado por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el articulo 45, encabezamiento de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la NIÑA DE 07 AÑOS DE EDAD (IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), la aplicación de las medidas de protección y seguridad prevista en los numerales 5 y 6 de la precitada Ley y una Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, y por su parte la defensa solicito una Medida Cautelar menos gravosa, observándose al respecto:
La presente tuvo su inicio en fecha 10-03-2017, según se evidencia del Acta Policial inserta al folio tres (03) de las actuaciones, acta suscrita por el funcionario Fernando Romero, adscrito a la Policía Socialista del Estado Monagas, Estación Policial Aragua de Maturín, quien dejo constancia de las circunstancias de tiempo, lugar y modo en que se produjo la detención del ciudadano IVAN AURELIO GARCIA ESPINOZA, luego que se presenta en ese Órgano Policial una ciudadana quien se identificó como SE OMITE manifestando que el referido ciudadano se metió en el cuarto donde estaba su hija de siete años.
Riela al folio cuatro (04) acta d entrevista rendida en fecha 10/03/2017, por la ciudadana SE OMITE, madre de la niña victima en el presente asunto, quien entre otras cosas manifestó lo siguiente:
“ Bueno yo me encontraba en mi casa como a eso de las 6.30 de la tarde de hoy, yo mande a arreglar un ventilador con el señor Iván García, y el señor me pidió un aceite tres en uno, yo le dije que no tenia pero que iba a buscar en la casa de la comadre, cuando yo me salgo de la casa yo quedo con mi hijo ALEJANDRO JOSE GOMEZ, cuando yo llego de nuevo a la casa veo que el señor Iván García iba saliendo del cuarto y la niña estaba parada en la puerta del cuarto y yo lr dije ¿Qué tu haces saliendo del cuarto? Y el me dijo nada quédate tranquila se sentó en la sala donde esta el ventilador dañado y yo me metí para el cuarto a hablar con la niña y al revisarla me di de cuenta que tenia su totonita bastante roja fue así que decidí llevarla hasta el hospital de Aragua de Maturín para que la revisara,, después que la revisaron la doctora que estaba de guardia, conjuntamente con las enfermeras me llaman aparte y me dicen que la niña fue uso de un intento de violación…… (Sic)
Riela al folio cinco (05) Informe Medico de fecha 10-03-practicado por la Medica Cirujana Maria Guevara a la niña de siete años, en cual refiere que la niña es objeto de maltrato infantil y transgresión sexual.-
Al folio Ocho (08) cursa Informe Médico Legal suscrito por el Dr. Ernesto Gardie, Adscrito al Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses, practicado a la niña de 7 años de edad (IDENTIDAD OMITIDA), quien figura como víctima en el presente asunto, dejando constancia como conclusión que al examen practicado a la misma ésta presentó lesiones físicas, ginecológicas ni ano réctales.
Riela al folio Trece (13) Inspección Técnica N° 009 de fecha 10-03-2017, practicada por los funcionarios Jesús Silva y el Oficial Juan Rivero, adscritos al Centro de Coordinación Policial de Aragua de Maturín – Estado Monagas, en la siguiente dirección: calle principal casa S/N sector Quebradita de Aparicio Maturín, Estado Monagas, dejando constancia de lo siguiente: “(…) El lugar a inspeccionar corresponde por sus características a un sitio de suceso CERRADO (…)”. Determinándose la existencia y características del sitio del suceso.
Todo lo anterior, evidencia la aprehensión flagrante del imputado de autos, a tenor de lo establecido en el artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, al haber sido aprehendido dentro del lapso legal previsto en la referida norma.
Con los anteriores elementos, considera quien aquí decide que son suficientes como para presumir que se está en presencia del delito ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 45, encabezamiento de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la niña de 7 años de edad (IDENTIDAD OMITIDA), toda vez que surgen de actas evidencias que hacen pensar, es cierto lo manifestado por ésta, y recogido en el acta de entrevista rendida por la representante legal de la niña de la presente causa cursante al cinco (05) de las actas procesales y de la declaración rendida por la niña de 7 años identidad omitida, cursante al folio (06) de las actas procesales. Aunado a lo anterior, también surgen como elemento de convicción que sustenta lo manifestado, tanto por la víctima, la inspección técnica practicada por funcionarios adscritos al Órgano de Investigación Penal, que determina la existencia y características del sitio del suceso, cursante al folio trece (13).
Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en función de Control, Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 95 ordinal 7ero de la Ley Orgánica del derecho de la Mujer a vivir una Vida Libre de Violencia, tomando en consideración lo solicitado por la y la fiscalia. Asimismo, se acuerdan como Medidas de Protección y Seguridad a la ciudadana víctima, las contempladas en los numérales 5 y 6 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, consistentes en: 5. Prohibición de acercarse a la víctima, bien por si mismo o por terceras personas. 6. No realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia, al estar en presencia de la comisión de un hecho punible, cuya acción no está evidentemente prescrita y donde surgen fundados elementos para presumir que el imputado, tantas veces mencionado, ha sido autor o participe del hecho atribuido.
DISPOSITIVA
Por todo lo antes expuesto, es por lo que este Tribunal Segundo de Violencia contra la Mujer en función de Control, Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Decreta: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con lo previsto en el Artículo 96 de la Ley Orgánica que regula la materia del ciudadano IVAN AURELIO GARCIA, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el Artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana NIÑA DE 07 AÑOS DE EDAD. SEGUNDO: Se decreta MEDIDA CAUTELAR y de conformidad con el articulo 95 numeral 7mo de la Ley especial que rige la materia el cual deberá comparecer por ante el Equipo Interdisciplinario de estos Tribunales Especializados, a los fines de recibir cuatro (04) charlas de orientación referente a la NO VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, para que conozca el alcance y contenido de la Ley Especial, para lo cual líbrese el respectivo oficio. TERCERO: Se ordena proseguir la presente causa por las Reglas que orientan el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, reglado en el artículo 97 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. CUARTO: Se acuerdan a favor de la precitada victima las Medidas De Protección y Seguridad establecidas en el numerales, 5° y 6° de la Ley Especial que rige la materia; 5- La prohibición de acercarse a la víctima bien sea a su lugar de trabajo, de estudio y residencia; 6- La prohibición de realizar por si mismo, o por terceras personas actos de persecución, intimidación o acoso a la victima o a cualquier miembro de su familia. QUINTO: Se acuerda la celebración de la prueba anticipada para el día JUEVES TREINTA (30) DE MARZO DE 2017, A LAS 10:00 HORAS DE LA MAÑANA. SEXTO: Se acuerda expedir las Copias solicitadas por las partes. Líbrese lo conducente. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. Dada sellada y firmada en la sala de audiencia del Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en función de Control, Audiencias y Medidas del Estado Monagas.-
Jueza Primero de Control, Audiencias y Medidas,

ABG. MILAGRO FARIÑAS IDROGO

Secretaria,

ABGA. FATIMA RANGEL