TSJ Regiones - Decisión

SENTENCIA CONDENATORIA POR ADMISIÓN DE HECHOS

Visto lo indicado en el Acta de la Audiencia Preliminar, celebrada mediante el cumplimiento de las formalidades exigidas por el Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano DIMAS JESUS MUÑOZ ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-26.459.222, a quien la Fiscalía del Ministerio Público del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, acusó por la comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal Venezolano, el delito de de VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA EN GRADO DE COAUTORIA previsto y sancionado en el articulo 43, en relación con el articulo 68 numeral 5 la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal Venezolano, COAUTOR EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal Venezolano en relación con el articulo 83 del mismo Código, LESIONES PERSONALES LEVES previsto y sancionado en el en articulo 416 del Código Penal, LESIONES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el en articulo 413 del Código Penal, LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el en articulo 415 del Código Penal, SECUESTRO BREVE, previsto y sancionado en el articulo 6 de la Ley Contra la Extorsión y el Secuestro, ASOCIACION, previsto y sancionado en el articulo 37 de la Ley Orgánica contra la delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, cometido en perjuicio de los ciudadanos HERNAN BRAVO, MARTINEZ MUÑOZ IRENE, VERA EMILY, MARTINEZ KAIREN, el Tribunal para decidir observa:

DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS.
En fecha 18FEB2017, la Fiscalía de Flagrancia del Ministerio Público del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, ejerció Acción Penal Pública, en contra del imputado DIMAS JESUS MUÑOZ ROJAS, antes identificado, por la presunta comisión de los delitos, antes descritos, relatando los hechos que le atribuye, en las circunstancias de tiempo, modo, y lugar en que sucedieron y que constan de la siguiente manera: “En fecha 18FEB2017, la ciudadana Kairen Martínez se encontraba en compañía de sus progenitores y una prima, a bordo de un vehiculo, bajando de Upata hacia el Sector Los Rosos, cuando de pronto la progenitora de la victima de marras manifestó su necesidad urgente de hacer una necesidad fisiológica, motivo por el cual se detuvieron en la vía publica a la altura del Club el Descanso, cuando de pronto fueron interceptados por tres (03) sujetos entre ellos el ciudadano imputado de autos Dimas José Muñoz Rojas, quienes portando armas de fuego y armas blancas (cuchillos) bajo amenazas de muerte, sometieron a la victima de marras así como a sus progenitores y su prima, a quienes montaron en el vehiculo en el cual se encontraban a bordo las victimas, marca CHEVROLET modelo OPTRA, uno de los sujetos comenzó a conducir el vehiculo mientras que los otros dos (02) iban arremetiendo en contra de la integridad física de las partes mencionadas como victimas, golpeándolos y sustrayendo sus pertenencias entre las cuales estaba un bolso de color azul rey, con el borde de arriba azul marino, de tela con semi cuero, para luego de ello dirigirlos hacia una zona boscosa, para introducirlo en la maleta del vehiculo (victima, su progenitora y su prima) otra vez en el vehiculo, de allí se dirigieron hacia la autopista dando vueltas por la autopista, ellos se dirigieron por un camino de piedras, que estaba adyacente de la autopista, sitio este donde se detuvieron durante un lapso de tiempo donde procedieron estos tres sujetos a maltratar a la féminas,, uno de ellos se encontraba hablando por teléfono con una ciudadana de sexo fémina quien presuntamente parecía ser su pareja ya que se encontraban discutiendo y el le decía que “el andaba en una vuelta que cuando el la llamara tenia que contestarle rápido por si era una emergencia”, es posterior a ello cuando estos tres sujetos entre los cuales procedieron a bajar a la ciudadana Kairen Martínez del vehiculo procediendo a vulnerar atrozmente su derecho a decidir voluntaria y libremente su sexualidad y es en contra de su consentimiento que estos sujetos entre los cuales se encontraba el ciudadano Dimas José Muñoz Rojas, abusaron sexualmente de la ciudadano victima de marras haciendo uso de amenazas de muerte mientras le colocaban un arma blanca de las denominadas “cuchillos” el cual se lo colocaban en el rostro mientras cometían el acto tan atroz en su contra, manifestándole asimismo que procederían a sacarle la lengua con un alicate que ellos cargaba, no bastándoles con todo lo cometido , posterior a ello procedieron a realizarle fijaciones fotográficas con el “cuchillo2 en su rostro, lo cual también hicieron con su prima y su progenitor” (…).

DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS.
El Tribunal estima acreditado y debidamente comprobado, el hecho cierto que: El ciudadano DIMAS JESUS MUÑOZ ROJAS fue la persona que en fecha 18FEB2017, Abuso sexualmente de la ciudadana KAIREN MARTINEZ, quien se encontraba a bordo de un vehiculo, bajando de Upata hacia el Sector Los Rosos.
Este Tribunal, admite parcialmente la acusación presentada por el Ministerio Público, por los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal Venezolano, COAUTOR EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal Venezolano en relación con el articulo 83 del mismo Código, LESIONES PERSONALES LEVES previsto y sancionado en el en articulo 416 del Código Penal, LESIONES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el en articulo 413 del Código Penal, LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el en articulo 415 del Código Penal, SECUESTRO BREVE, previsto y sancionado en el articulo 6 de la Ley Contra la Extorsión y el Secuestro, ASOCIACION, previsto y sancionado en el articulo 37 de la Ley Orgánica contra la delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, cometido en perjuicio de los ciudadanos HERNAN BRAVO, MARTINEZ MUÑOZ IRENE, VERA EMILY, MARTINEZ KAIREN.
Considera esta Juzgadora que de los hechos narrados por la representación Fiscal y los elementos en el cual fundamenta el Ministerio Público la imputación, se concatena con los elementos de convicción que riela a las actuaciones, circunstancias estas que permiten encuadrar perfectamente su conducta en el tipo penal de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal Venezolano, COAUTOR EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal Venezolano en relación con el articulo 83 del mismo Código, LESIONES PERSONALES LEVES previsto y sancionado en el en articulo 416 del Código Penal, LESIONES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el en articulo 413 del Código Penal, LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el en articulo 415 del Código Penal, SECUESTRO BREVE, previsto y sancionado en el articulo 6 de la Ley Contra la Extorsión y el Secuestro, ASOCIACION, previsto y sancionado en el articulo 37 de la Ley Orgánica contra la delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, cometido en perjuicio de los ciudadanos HERNAN BRAVO, MARTINEZ MUÑOZ IRENE, VERA EMILY, MARTINEZ KAIREN.
Este Tribunal ADMITE PARCIALMENTE el escrito acusatorio así como los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público en la correspondiente acusación, específicamente en su capítulo VI
Seguidamente, una vez admitida la acusación pasó este Tribunal a imponer al acusado de las Medidas alternativas a la Prosecución del Proceso instituciones jurídicas denominadas Principio de Oportunidad, Acuerdo Reparatorio y Suspensión Condicional del Proceso, con especial explicación del Procedimiento de Admisión de los Hechos, establecidos en los artículos 38, 41, 43, 375 del Código Orgánico Procesal Penal, quien asistido por su defensa técnica, admitió los hechos atribuidos admitiendo de manera expresa, voluntaria y personal y solicitó la imposición de la pena correspondiente. Se admite la solicitud del imputado en autos DIMAS JESUS MUÑOZ ROJAS, quien de manera libre y espontánea, ha requerido la aplicación del artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, contentivo de la aplicación del procedimiento de Admisión de los Hechos, por lo que este Tribunal pasó a imponer la pena correspondiente, conforme al procedimiento por admisión de los hechos, previsto y sancionado en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO.
Del análisis de las actuaciones que cursan en el expediente correspondiente a la presente causa, especialmente las actas policiales y la denuncia, aunados a la admisión de los hechos, expresada libre y voluntariamente y personalmente por el acusado en presencia de la jueza en la referida audiencia preliminar, permiten la acreditación y demostración plena del hecho punible perpetrado por el ciudadano DIMAS JESUS MUÑOZ ROJAS suficientemente identificado, como lo es en este caso la comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal Venezolano, COAUTOR EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal Venezolano en relación con el articulo 83 del mismo Código, SECUESTRO BREVE, previsto y sancionado en el articulo 6 de la Ley Contra la Extorsión y el Secuestro, ASOCIACION, previsto y sancionado en el articulo 37 de la Ley Orgánica contra la delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, cometido en perjuicio de los ciudadanos HERNAN BRAVO, MARTINEZ MUÑOZ IRENE, VERA EMILY, MARTINEZ KAIREN.
Una vez admitido los hechos que le fueron imputados, constitutivos de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal Venezolano, COAUTOR EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal Venezolano en relación con el articulo 83 del mismo Código, SECUESTRO BREVE, previsto y sancionado en el articulo 6 de la Ley Contra la Extorsión y el Secuestro, ASOCIACION, previsto y sancionado en el articulo 37 de la Ley Orgánica contra la delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, cometido en perjuicio de los ciudadanos HERNAN BRAVO, MARTINEZ MUÑOZ IRENE, VERA EMILY, MARTINEZ KAIREN. Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA
Con base a los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control, Audiencia y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial del Estado Bolívar Extensión Territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CONDENA al ciudadano DIMAS JESUS MUÑOZ ROJAS, titular de la Cédula de Identidad Nº V-26.459.222; a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS, CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, en virtud de haberse demostrado con su declaración adminiculada con las pruebas aportadas al proceso su autoría en la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal Venezolano, COAUTOR EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal Venezolano en relación con el articulo 83 del mismo Código, SECUESTRO BREVE, previsto y sancionado en el articulo 6 de la Ley Contra la Extorsión y el Secuestro, ASOCIACION, previsto y sancionado en el articulo 37 de la Ley Orgánica contra la delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, cometido en perjuicio de los ciudadanos HERNAN BRAVO, MARTINEZ MUÑOZ IRENE, VERA EMILY, MARTINEZ KAIREN, y asimismo queda obligado el ciudadano a cumplir las penas accesorias de ley de acuerdo al artículo 66 del Código Penal Venezolano Vigente. SEGUNDO: Se mantienen las medidas de coerción personal que pesan en contra del ciudadano DIMAS JESUS MUÑOZ ROJAS, indicándose como sitio de reclusión el Centro Penitenciario del Sur Oriente El Dorado, Nuevo Anexo CENTRO DE FORMACION HACIA EL HOMBRE NUEVOS “LOS PRECURSORES” EL DORADO-ESTADO BOLIVAR. TERCERO: Visto que en la oportunidad de la celebración del acto de audiencia de presentación en el presente caso, éste Tribunal impuso Medidas de Protección y Seguridad a favor de la victima, de conformidad a lo establecido en el artículo 90 ordinales 5º y 6º de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y en consecuencia se ratifican tales medidas en atención a las circunstancias particulares del presente caso. Regístrese, Publíquese, Diarícese y déjese copia, remítase las presentes actuaciones al Tribunal de Ejecución de Sentencias de este Circuito Judicial una vez vencido el lapso de apelación. Dada, firmada y sellada en Puerto Ordaz, a los DOCE (12) días del mes de mayo del año dos mil diecisiete (2017).
JUEZ (S) SEGUNDO DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS

ABOGADA. MARIANNY CAROLINA GONZALEZ.
LA SECRETARIA DE SALA

ABGA. YOSELIN CARVAJAL