REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Monagas Maturín, 2 de Noviembre de 2017 207º y 158º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-S-2017-002097 ASUNTO : NP01-S-2017-002097 Corresponde a este Tribunal Segundo de Control Audiencia y Medidas del Circuito Judicial de Violencia Contra La Mujer del Estado Monagas, de conformidad con lo establecido en los artículos 91 y 94 numerales 1 y 2 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, resolver la solicitud planteada por la Abogada FRANNISES VALERA PALICHE, en su condición de Fiscal Auxiliar Décimo Octava del Ministerio Público del Estado Monagas, lo cual hace el Tribunal en los siguientes términos: Recibido como ha sido escrito presentado por la ABGA. OLIVIA DIAZ GAMBOA, Fiscal Décima Octava del Ministerio Público del Estado Monagas, a favor de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , y en atención al contenido de la solicitud quien requirió en primer lugar la confirmación de las medidas de protección y seguridad previstas en los ordinales 6 y 13 del artículo 90 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal Segundo de Violencia contra la Mujer en función de Control, Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, procede a pronunciarse en la presente causa a fin de que continúe la investigación; en ese sentido se hacen las siguientes consideraciones: Fundamenta el Ministerio Público su solicitud en el incumplimiento por parte del ciudadano LUIS ALBERTO CAMPOS FERRER, de las medidas de protección y seguridad que fueron impuestas a favor de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD por el Órgano receptor de la denuncia, previstas en los numerales 6 Y 4 del artículo 90 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, las cuales consisten en 6. No realizar actos de persecución, intimidación acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia. 4 el reintegro al domicilio que compartía en común con el presunto agresor a la mujer agredida, toda vez que la misma se encuentre fuera del domicilio. Sustentándose en el acta de denuncia rendida en fecha 27-07-2016 por ante la Fiscalía del Ministerio Público donde relata circunstancias de tiempo, lugar y modo en que se suscitan hechos violentos en su contra, presuntamente ejecutados por el referido ciudadano, señalando que existe un riesgo ante las agresiones de naturaleza verbal, señalando que tiene mas de un mes fuera de su casa y que el señor e dijo que no se acercara mas por aya sino la iba a matar. En atención a lo anterior, y revisadas como han sido las actas procesales este Tribunal atendiendo al procedimiento especial en delitos de Violencia contra la mujer, una vez analizado el escrito de solicitud, siendo un mandato constitucional a través de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a Una Vida Libre de Violencia garantizar el goce y el ejercicio irrenunciable e interdependiente de los derechos humanos de las mujeres y siendo que el Estado está obligado a brindar protección frente a situaciones que constituyan amenazas, vulnerabilidad o riesgo para la mujer, sus propiedades y para el disfrute de sus derechos, al existir en el presente proceso elementos suficientes para estimar que resulta necesario garantizar la integridad física y emocional de la víctima, toda vez que audiencia especial para escuchar a las partes y de lo manifestado por estas este Tribunal considera procedente ratificar las medida de protección y seguridad contenidas en el numeral 6 del artículo 90 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistentes en: 6. No realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia. Todo ello con la finalidad de garantizar su integridad física, psicológica, sexual y patrimonial; en cuanto a la del numeral 4 se desestima la misma por cuanto la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD es madre de un bebe lactante que requiere de condiciones mínimas de salubridad y seguridad para su desarrollo integral y por cuanto se observa de la revisión de las actas que conforman el presente expediente consta un informe de Inspección de Riesgo de fecha 11 de Julio de 2017 practicado por la Alcaldía de Punceres y por Defensa civil el cual riela a los folios Veintidós (22) al treinta (30), en el que se establece que el inmueble en cuestión no es apto para vivir dicho textualmente VIENDA NO APTA PARA SER HABITADA, por lo que este Tribunal atendiendo el interés superior del niño mal puede acordar la restitución de una madre con niño lactante a un inmueble que no reúne las condiciones mínimas de habitabilidad. Las consideraciones hechas por este Tribunal al momento de decidir, responden a la necesaria efectividad de la medida de protección y seguridad, por lo cual al decretar las mismas en el caso que nos ocupa no se está violentando ningún derecho fundamental al presunto agresor, constituyendo La violencia contra la mujer un grave problema de salud pública y de violaciones sistemática de los derechos humanos, que muestran en forman dramática sus consecuencias. Es por ello, que las medidas ratificadas e impuesta por este Tribunal obedecen a la protección de las víctimas y de su derecho a no ser sometida a maltratos, acoso y amenazas, lo que implica el derecho a vivir una vida libre de violencia. Las medidas decretadas tienen como finalidad dar cumplimiento al objeto de la Ley que no es otro que garantizar y promover el derecho de las mujeres a una Vida libre de Violencia creando condiciones para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en cualquiera de sus manifestaciones y ámbitos, impulsando cambios en los patrones socioculturales que sostienen la desigualdad de género y las relaciones de poder sobre las mujeres, para favorecer la construcción de una sociedad democrática, participativa, paritaria y protagónica. Y así se decide. DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto, es por lo que este Tribunal Segundo de Violencia contra la Mujer en función de Control, Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Decreta: ÚNICO: Se confirman las medidas de protección y seguridad que le fueran impuestas a favor de la víctima de autos, ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , previstas en el artículo 90, numerales 6 de la Ley Orgánica Sobre Los Derechos de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, las cuales consisten en 6. No realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia. Se desestima la del numeral 4 por cuanto la victima no puede ser restituida a lugar que no reúne las condiciones mimas de habitabilidad para ella y para hijo lactante por cuanto se evidencia de informe de Inspección de riesgo que el inmueble no esta apto para ser habitado. Se acuerda la experticia BIOPSICO-SOCIAL, tanto para el imputado como para la victima de la presente causa por ante el equipo interdisciplinario de estos Tribunales Especializados, para lo cual líbrese los respectivos oficios. Se acuerdan las copias solicitadas por las partes. Remítase el presente asunto al Despacho Fiscal correspondiente a los fines de que la Representación Fiscal presente el acto conclusivo a que diera lugar. Líbrese los oficios al equipo interdisciplinario para la practica de las experticias integrales tanto al investigado como a la victima. Diarícese y Publíquese. Cúmplase.- Jueza de Control, Audiencias y Medidas, Abga. MILAGRO FARIÑAS IDROGO. SECRETARIA JUDICIAL, ABGA. ROSELIN MENDOZA