REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
COORDINACION LABORAL DEL ESTADO MONAGAS
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS.
Maturín, nueve (09) de octubre de dos mil diecisiete
207º y 158º
N° DE EXPEDIENTE: NP11-L-2017-000344
PARTE ACTORA: PABLO NOE VIVAS RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 6.044.326
APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: SABRINA TERESA SANTILLO MENESES, IVANOVA MENESES ROJAS, Inpreabogado N° 238.404 y 25746 respectivamente,
PARTE DEMANDADA: GRUPO ROYSO, C.A.
APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: ARMANDO JOSE OLIVEIRA NARANJO, Inpreabogado N° 91.514.
MOTIVO: COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES.


El presente proceso se inició por demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por el Ciudadano PABLO NOE VIVAS RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 6.044.326, contra la entidad de Trabajo GRUPO ROYSO, C.A. y distribuida como fue la causa le correspondió su conocimiento a este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, se admitió en fecha seis (06) de junio de 2017 y se libraron los correspondientes carteles de notificación a la entidad de trabajo demandada, a fin de lograr la notificación de la demandada, la cual se verificó el veinticinco (25) de septiembre de 2017, fecha en la que se comenzó a computar el lapso establecido en el artículo 128 de la Ley adjetiva laboral, para la celebración de la audiencia preliminar, correspondiendo la celebración de la misma el día de hoy nueve (09) de octubre de 2017, fecha en la que anunciado como fue el acto a la hora señalada con las formalidades de Ley en este proceso, se dejó expresa constancia mediante acta, que no compareció a la audiencia preliminar el ciudadano PABLO NOE VIVAS RIVAS, ya identificado quien actúa como parte demandante, ni por si ni por medio de ni por sí, ni por medio de apoderado alguno, por lo que dada la incomparecencia del prenombrado ciudadano se aplicó la consecuencia jurídica prevista en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
En esa misma oportunidad se dejó constancia que no compareció la entidad de trabajo demandada ni por ni por medio de apoderado judicial alguno.

Ante esta circunstancia referida a la inasistencia de la parte actora a la audiencia preliminar, es necesario señalar que el contenido del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que textualmente señala:

“Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerará desistido el procedimiento, y terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en la misma fecha.” (Negrillas del Tribunal)

Y el Parágrafo Primero del mismo artículo señala:

“El Desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes que transcurran noventa (90) días continuos. .” (Negrillas del Tribunal)


Ahora bien por todo lo antes expuesto de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO que cursa por ante este Juzgado mediante acción interpuesta por el Ciudadano PABLO NOE VIVAS RIVAS, contra la entidad de Trabajo SOCIEDAD MERCANTIL GRUPO ROYSO, C.A. y como consecuencia de ello se declara TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.
Dada, firmada y sellada en Maturín a los nueve (09) días del mes de octubre de 2017. Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación.

DIOS Y FEDERACIÓN

LA JUEZA



ABOG. MILADYS SIFONTES CHACON



La Secretaria

En la misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia.



La Secretaria