REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SUPERIOR AGRARIO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, veinte (20) de octubre de (2017) (207° y 158°) ACTA DE AUDIENCIA ORAL DE INFORMES En el día de hoy, Viernes (20/10/2017), siendo las diez y cero minutos de la mañana (10:00 a.m.) hora fijada por auto de fecha (26/09/2017), a los fines de que tenga lugar LA AUDIENCIA ORAL DE INFORMES, de conformidad con el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en la causa signada bajo el Nº JSA-2017-000369 (nomenclatura particular de este Juzgado), en virtud del RECURSO DE APELACIÓN - “MEDIDA CAUTELA INNOMINADA ESPECIAL DE PROTECCION A LA PRODUCCION AGRICOLA” -, cursante por ante este Juzgado Superior Agrario, se encuentran presentes en la Sala de Audiencias de este Juzgado Superior Agrario, la Jueza, Dra. MARGARITA GARCÍA SALAZAR, así como los abogados IRVING LEONARDO REYES; ANTONIO LUÍS ROJAS PARRA Y ASTRID NAVEA ANZOLA, Secretario (Temporal), Alguacil y Abogado Asistente de este Juzgado respectivamente; una vez anunciada la audiencia, se deja constancia que se encuentran presentes los(as) ciudadanos(as): Abogadas ISBELIA FUENTES MENDEZ Y YARIANA ALBINA SUAREZ, titulares de las cédulas de identidades N° V-3.953.702 y V-13.313.086, respectivamente, e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 17.586 y 96.761, en su orden, en representación de las partes Demandas/Apelante, igualmente se encuentran presentes los(as) Ciudadanos(as) ANDRÉS RAFAEL CASTILLO, EMILIA NORBELIS SUAREZ y ALEIDA ROSA SUAREZ CASTILLO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédula de identidades números N° V-7.579.272; V-14.709.062 y V-5.459.422, respectivamente. Igualmente se encuentra presente la Abogada LISETT MENTADO, venezolana, titular de la cedula de identidad N° V-9.889.818, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 68.138, en representación de los Ciudadanos CARMEN ELENA SUÁREZ RODRIGUEZ, LILIAN ESTHER SUÁREZ RODRÍGUEZ, JOSÉ GREGORIO SUÁREZ RODRÍGUEZ, y DIARYS DE JESÚS SUÁREZ RODRÍGUEZ, igualmente identificados en autos, partes Accionantes en la presenta causa. En este estado la ciudadana Jueza, Dra. MARGARITA GARCÍA SALAZAR, les indica la dinámica de la misma, concediéndoles todo el tiempo necesario a las partes presentes para que expongan sus informes. En este estado, toma la palabra y solicita a la partes información referente a un Juicio previo que se ventiló por ante este Juzgado Superior Agrario y que tiene que ver con un Juicio de Partición de Bienes, tomando la palabra la Abg. Isbelia Fuentes, ya identificada y señala que la partición de bienes a que hace referencia la ciudadana Jueza a la fecha no se ha llevado a cabo la ejecución de la sentencia, de seguida toma la palabra la Abg. Lisseth Mentado e igualmente señala brevemente las razones por la cuales a la fecha no se ha llevado a cabo dicha partición de bienes recalcando que son muchos bienes, seguidamente toma la palabra la ciudadana Jueza y le explica a las partes brevemente la diferencia entre el procedimiento ordinario y las medidas como tal, de igual forma la Jueza les informa que de la revisión del expediente se evidencia que no existe una experticia al lote de terreno en conflicto que determine la cantidad exacta a repartir entre las partes en conflicto, finalmente y visto que para llegar a una decisión que sea conforme para todos, la ciudadana Jueza ordena lo siguiente: 1) Solicitar mediante Oficio Copias certificadas al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de esta Circunscripción Judicial del Expediente N° 0251, referente a la Partición de bienes, 2) Solicitar mediante Oficio al Instituto Nacional de Tierras (INTI), información completa sobre las documentaciones dadas sobre todo el lote de terreno en conflicto, 3) Solicitar mediante Oficio al Instituto Nacional de Tierras (INTI), realice un EXPERTICIA al lote de terreno en conflicto y 4) Convocar al Instituto Nacional de Tierras (INTI) y a las partes en conflicto a una Mesa Técnica a realizarse en la sede de este Tribunal Superior para el día Martes (07/11/2017) a las 10:00 am. Por último, expresa la Ciudadana Jueza que de acuerdo al artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, que una vez conste en autos todas las pruebas e informes solicitados anteriormente, se fijara por auto separado la AUDIENCIA ORAL DE DISPOSITIVA DEL FALLO. En este estado, se declara culminado el acto. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. Siendo las once y quince (11:15 am). Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, Dra. MARGARITA COROMOTO GARCÍA SALAZAR. EL SECRETARIO (Temporal), Abg. IRVING LEONARDO REYES. El Alguacil, Abg. ANTONIO LUÍS ROJAS PARRA. Parte Apelante, Abg. ISBELIA FUENTES MENDEZ Abg. YARIANA ALBINA SUAREZ ANDRÉS RAFAEL CASTILLO, EMILIA NORBELIS SUAREZ, ALEIDA ROSA SUAREZ CASTILLO Parte Accionante, Abg. YVANA GIMENEZ EXPEDIENTE Nº JSA-2017-000384 MCGS/CENM/Richard Wormes.