REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO DEL NUEVO REGIMEN DEL TRABAJO

República Bolivariana de Venezuela Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy San Felipe, Seis (06) de Abril de 2018. 207° y 159° ASUNTO: UP11-L-2017-000172 ACTA DE AUDIENCIA En el día de hoy, viernes seis (06) de abril del año 2018, siendo las diez de la mañana (10:00 A. M.), oportunidad fijada para que tenga lugar la audiencia oral y pública con motivo de la pretensión por COBRO DE BENEFICIOS SOCIALES, SEGÚN CONTRATACIÓN COLECTIVA, ha sido incoado por los ciudadanos: JOSE RAFAEL MARTINEZ, JOSE GREGORIO GRANDA HERNANDEZ, ROBERSI ALICAR GARCIA QUIROGA, EDGARDO JOSE MARTINEZ TOVAR, ANGEL RAFAEL YANEZ RODRIGUEZ, OSWALDO RAFAEL CARRERA TOVAR, RICHARD ALFONSO ABREU LOPEZ, OSWEL JOHAN DIAZ PARRA, VICTOR ALFONSO GOMEZ, LUIS ENRIQUE PERAZA VARGAS, JOSE ANTONIO FUENTES, WILLIAN JOSE CAMACARO GOLLO, DERVIS JOSE RIVAS TIMAURE, MAZ GUERRERO ZAPATA, LINO JESUS AGREDA, ARMANDO ANTONIO JIMENEZ DIAZ, DANILO ENRIQUE RODRIGUEZ LOPEZ, HEINNER LORENZO BERMUDEZ QUINTERO, ALAN ARFAXAD MONTES ZARRAGA y JULIO CESAR PEREZ GUEVARA, contra la entidad de trabajo SMURFIT KAPPA CARTÓN DE VENEZUELA, S.A (MOCARPEL). Tal y como estaba previsto, se anunció el acto a las puertas del Tribunal. Verificándose la comparecencia de las partes, en tal sentido, se deja constancia que se encuentra presente la parte actora, representada en este acto por el profesional del derecho: GILBERTO CORONA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 65.407, y por la parte demandada el Abogado JESUS LOPEZ POLANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 16.270. Seguidamente, se declara constituido el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con la presencia de la ciudadana Jueza Abogada ANNIELY ELÍAS CORONA, la Secretaria YANITZA SANCHEZ el Técnico Audiovisual y Alguacil ARTURO OVIEDO, por lo que se da inicio a la presente audiencia. Acto seguido la ciudadana Jueza, concedió el derecho de palabra a la representación de la parte actora y la parte demandada, ya identificados en autos, quien expusieron los fundamentos de hecho y de derecho en los que apoya su pretensión, consigna sentencia de la sala social, constante de cuatro (4) folios. Seguidamente, se procedió a la evacuación de las pruebas aportadas al proceso por las partes: Hubo replica y contra replica Pruebas documentales: 1.- Marcadas “A1 al A15” copias de recibos de pagos (folios 94-110) ambos inclusive; Sin Observaciones 2.- Marcadas “B1 al B38” copias de recibos de pagos (folios 111-151) ambos inclusive; Sin Observaciones 3.- Marcada “C” copias fotostática simple de expediente administrativo (folios 152-211) ambos inclusive; Sin Observaciones 4.- Marcadas “D1 a D3” en copias horarios de trabajo que lleva la demandada (folios 212-214) ambos inclusive. Sin Observaciones: Prueba de exhibición promovida, de los siguientes instrumentos: 1.- Marcadas “A1 a A15” copias de recibos de pagos (folios 94-110) ambos inclusive; Sin Observaciones: 2.- Marcadas “B1 a B38” copias de recibos de pagos (folios 111-151) ambos inclusive; Sin Observaciones: 3.- Marcadas “D1 a D3” en copias horarios de trabajo que lleva la demandada (folios 212-214) ambos inclusive. Sin Observaciones: Prueba de Informe 1) SALA DE DERECHOS COLECTIVOS DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO YARACUY, La representación de la parte actora, renuncio a la misma. PARTE DEMANDADA: No promovió Pruebas al proceso. Evacuadas las pruebas, finalmente este Tribunal se retira de la sala y se reserva el lapso de sesenta (60) minutos para dictar el dispositivo de la sentencia correspondiente. De regreso a la sala de audiencia, la ciudadana Juez advierte a las partes que de conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 158 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en virtud de la complejidad del asunto debatido, se ordena diferir la lectura del dispositivo de la sentencia para las Diez de la mañana (10:00 a.m.) del cuarto (4to) día hábil siguiente, contado a partir de la presente fecha exclusive. Así mismo se deja constancia que la audiencia se reprodujo en forma audiovisual. La Jueza ABG. ANNIELY ELIAS CORONA PARTE DEMANDANTE PARTE DEMANDADA Abg. GILBERTO CORONA Abg. JESUS LOPEZ POLANCO LA SECRETARIA, ABG. YANITZA SÁNCHEZ El Técnico Audiovisual/ Alguacil ARTURO OVIEDO