TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
JUZGADO SUPERIOR AGRARIO
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
San Felipe, diez (10) de agosto de (2018)
(208° y 159°)

ACTA DE EVACUACIÓN DE TESTIGO
En el día de hoy viernes diez (10) de agosto de (2018), siendo las diez y treinta minutos antes meridiem (10:30 a.m.), día y hora fijada por auto de fecha (02/08/2018) a los fines de que tenga lugar la presentación del testigo, ciudadano JUAN FRANCISCO VETENCOURT ZERPA, titular de la cédula de identidad número V-3.662.258, domiciliado en el Municipio San Felipe del estado Yaracuy; promovido por la abogada Isauly Carisa Palacios Oropeza, titular de la cedula de identidad número V-15.484.713, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 112.124, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil AGROINDUSTRIAL GIGI, C.A., identificada en autos, Tercero Parte en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, que cursa por ante este Juzgado en el EXPEDIENTE NÚMEROS JSA-2017-000409 (nomenclatura particular de este despacho); a los fines de que rinda declaración en la presente causa. Presentes en la sede de este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, la DRA. MARGARITA COROMOTO GARCÍA SALAZAR, el ABG. IRVING LEONARDO REYES GONZÁLEZ, y la ciudadana EMPERATRIZ MARIEL RAMÍREZ ROMERO, con el carácter de Juez Superior, Secretario y Alguacil de este Juzgado, respectivamente. En este estado, el Tribunal deja constancia que a la hora fijada, comparece la abogada promovente Isauly Carisa Palacios Oropeza, antes identificada, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil AGROINDUSTRIAL GIGI, C.A., Tercero Parte, presentando al testigo ciudadano JUAN FRANCISCO VETENCOURT ZERPA, titular de la cédula de identidad número V-3.662.258, domiciliado en el Municipio San Felipe del estado Yaracuy. Antes de comenzar el examen del testigo ut retro identificado, se cumplió con lo establecido en el artículo 486 del Código de Procedimiento Civil, prestando el debido juramento el ciudadano, antes identificado, quien jura decir la verdad de los hechos. En este estado, pasa a ser interrogado de viva voz por la abogada promovente, quien le formula las siguientes preguntas: 1) Diga el testigo cuál es su profesión y ocupación. Responde el testigo: yo soy médico veterinario, ganadero y en estos momentos ocupo la presidencia del gremio es decir soy el presidente de la asociación del ganaderos del estado Yaracuy. 2) Diga el testigo si conoce el fundo “San Antonio”. Responde el testigo: perfectamente. 3) Diga el testigo dónde se encuentra ubicado el fundo “San Antonio”. Responde el testigo: se encuentra ubicado en el Municipio Veroes entre Farriar y Pueblo Nuevo casi llegando a Pueblo Nuevo a mano derecha. 4) Diga el testigo cuándo conoció por primera vez el fundo “San Antonio”. Responde el testigo: yo llegue aquí en el año 1980, yo creo que conozco el fundo San Antonio desde el 82. 5) Diga cómo es cierto que la propietaria del fundo “San Antonio” es AGROINDUSTRIAL GIGI, C.A. Responde el testigo: si es cierto. 6) Diga el testigo si conoce a la propietaria del fundo “San Antonio”. Responde el testigo: si también lo conozco. 7) Diga el testigo cuál era la actividad productiva del fundo “San Antonio” antes del año 2007. Responde el testigo: el fundo San Antonio a pesar de que está ubicado en unas tierras no muy fértiles, fue un fundo muy querido por su antiguo propietario que eran los hermanos D’ Simone, esa gente trabajó durante muchos años e hicieron de esa finca una finca muy productiva y lograron mantener un equilibrio ecológico entre la ganadería y la agricultura que allí se hacía y el medio ambiente, los señor D’ Simone se pusieron muy mayores y no tenían quien los reemplazara, es decir no tenían hijos que les gustara el campo y en un momento dado decidieron vender la finca con la mala suerte para ellos que les costó la vida, hereda la finca el hijo del señor Luigi D’ Simone y el decide vendérsela a esta compañía. 8) Diga el testigo cuáles eran las razas de bovinos que la propietaria criaba en el fundo “San Antonio”. Responde el testigo: en la finca habían dos tipos de animales: los animales de ceba que ellos compraban levantaban y engordaban en esa finca y un rebaño de vientres de la raza Brahman blanca los cuales eran inseminados con semen importados de la raza pied montes traído del norte de Italia, esos animales es una raza un bostaurus de doble musculatura y el fundo San Antonio se convirtió en un centro genético de referencia porque se producían animales F1 (media sangre brahman o pied montes) asimismo se producían animales ¾ y animales 5/8 brahman con pied montes, esos toretes se vendían en el llano venezolano para mejorar la producción de mautes comerciales. 9) Diga el testigo cuáles son las características de esas razas de bovino. Responde el testigo: el mestizo de bostaurus pied montes con brahman, es un animal muy precoz, tiene doble musculatura, pelo corto, color encerado y de muy alto rendimiento en canal al momento del sacrificio, eran animales que rendían entre 56 y 58%, de eso puede dar fe el matadero industrial de Barquisimeto (MINCO). 10) Diga el testigo cuál es el rendimiento en canal de esas razas de bovino. Responde el testigo: animales de 2 años y medio pesaban 600 kilos engordados con pastos y una suplementacion con alimento concentrado. 11) Diga el testigo cómo le consta que la propietaria criaba esas razas de bovino. Responde el testigo: porque el veterinario de eso toda la vida fue el Dr. Ali Benavides (QEPD) profesor universitario y encargado de la Estación Experimental La Cumaca, tuve la suerte de poder trabajar con él y de montar los programas de inseminación que en esa finca se hacían. 12) Diga el testigo cómo era la actividad productiva del fundo “San Antonio” en manos de su propietaria antes del año 2007. Responde el testigo: intensa, había buen sistema de rotación de potreros, permanentemente se estaban resembrando áreas de pastizales, 100% productiva. 13) Diga el testigo cómo eran las instalaciones: corrales, vaquera, carretera interna, casas, galpones, y en general la infraestructura de apoyo para la producción del fundo “San Antonio” cuando lo conoció. Responde el testigo: esa finca era una finca modelo, buenos corrales con breter, romana, los obreros vivían muy bien en esa finca, me impresionaban como ellos vivían allí, tenían obreros muy buenos, tenían galpones donde tenían la maquinaria agrícola, buen taller de reparación de la maquinaria agrícola, en fin una finca muy bien atendida. 14) Diga el testigo cómo le consta lo anterior. Responde el testigo: por lo que dije anteriormente, yo tuve la oportunidad de visitar muchas veces esa finca y de trabajar junto con el Dr. Ali Benavides en los programas de inseminación habían momentos que iba a diario. 15) Diga el testigo si conoce y le consta que el fundo “San Antonio” fue ocupado de forma ilegal por un grupo de personas durante el año 2007. Responde el testigo: si cierto. 16) Diga cómo es cierto que dicha ocupación fue realizada de manera violenta por un grupo de personas. Responde el testigo: bueno, teníamos al gobernador aquí al profesor Carlos Giménez y estaba frente al INTI el señor Loyo y particularmente la zona de Veroes fue muy golpeada, no me atrevo a calificarlo pero injustamente me parece a mí, me asombré de la torpeza que se estaba cometiendo y de la ignorancia de los funcionarios que permitieron eso, una finca cuesta mucho hacerla pero muy fácil se destruye. 17) Diga cómo le consta que el fundo “San Antonio” fue ocupado por un grupo de personas de manera ilegal y violenta. Responde el testigo: porque las personas que entraron a ocupar el fundo San Antonio entraron a destruir, a comerse los animales que ahí habían, a apropiarse de cosas que ellos nunca habían comprado, y todo eso se hizo en forma violenta, salvaje. Toda esa información la vivimos los que conocíamos esas fincas destruidas y en la prensa regional deben estar archivadas las noticas de todos esos tipos de invasiones. 18) Diga el testigo si conoce y le consta que el INTI en el año 2007 le entregó el fundo “San Antonio” al grupo de personas que lo ocupó de forma ilegal. Responde el testigo: Claro, por supuesto. 19) Diga el testigo cómo es la actividad agropecuaria actual del fundo “San Antonio” en comparación con la que realizaba la propietaria hasta el año 2007. Responde el testigo: ni la sombra de lo que era esa finca, san Antonio llegó a producir alrededor de mínimo de 800 toros cebaos al año, no se la producción de caña que arrimaban ellos al central azucarero. 20) Diga el testigo cómo le consta lo anterior. Responde el testigo: esa finca sacaba cada 7 o 10 días una gandola de 50 toros para el matadero, cada toro de eso que sacaba ellos ahí, engordaba dentro de la finca, cada animal engordaba entre 250 y 300 kilos. 21) Diga el testigo si, al igual que el fundo “San Antonio”, existen otras fincas del Municipio Veroes que, estando productivas en manos de su propietarios, fueron ocupadas ilegalmente y se mantienen así hasta la actualidad. Responde el testigo: claro que si varias fincas, muchas fincas. 22) Diga cómo es cierto que la criminalidad en el municipio Veroes del estado Yaracuy, aumentó vertiginosamente posterior a las ocupaciones ilegales de fincas que se encontraban productivas. Responde el testigo: cierto, el Municipio Veroes es un Municipio que producía básicamente caña de azúcar y ganadería tanto de leche como de carne y uno de los factores que influyen en los índices criminales del municipio ha sido la falta de puesto de trabajo. 23) Diga el testigo cómo sería el impacto, en el sector agroproductivo del estado Yaracuy, de la plena restitución del fundo “San Antonio” a su propietaria. Responde el testigo: la compañía propietaria del fundo San Antonio es de un hombre y de una familia muy enamorada también del campo y yo estoy completamente seguro que en un lapso de 2 o 3 años esa finca volvería a ser muy productiva porque este señor tiene muchos recursos económicos, apasionado de la ganadería, yo me alegré mucho cuando lo compraron ellos, es un hombre de progreso, de mucho empuje. 24) Diga el testigo cuáles fueron las razones que lo motivaron a declarar. Responde el testigo: bueno yo soy un enamorado de las tierras, de la agricultura y la ganadería y cuando me invitaron a ser testigos no tuve ninguna duda en venir a decir la verdad, de venir a testificar y decir la verdad, mientras más producción tengamos en Yaracuy mejor alimentado estará nuestro pueblo. 25) Diga el testigo quién lo trajo a declarar. Responde el testigo: bueno me invitaron los abogados, la Dra. Isauly, el mismo gerente que esta frente a la compañía, me dijo si estaba dispuesto a testificar le dije como no con mucho gusto. Finalmente, luego de haberle dado lectura a la presente acta se da por terminado el presente acto siendo las once y cincuenta y ocho antes meridiem (11:58 a.m.). Es todo, terminó, se leyó y en conformidad firman.
LA JUEZ SUPERIOR,

Dra. MARGARITA GARCÍA SALAZAR.
LA ALGUACIL,

EMPERATRIZ MARIEL RAMÍREZ ROMERO.
EL TESTIGO,

JUAN FRANCISCO VETENCOURT ZERPA.
LA ABOGADA PROMOVENTE/
REPRESENTACIÓN JUDICIAL DEL TERCERO PARTE,

ABG. ISAULY CARISA PALACIOS OROPEZA
IPSA N° 112.124

EL SECRETARIO,

ABG. IRVING LEONARDO REYES GONZÁLEZ

EXPEDIENTE Nº JSA-2017-000409
MCGS/ILR/mp.