PODER JUDICIAL EN SU NOMBRE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY DICTA LA PRESENTE SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nirgua, seis (6) de agosto de 2018 208º y 159º En fecha veinte (20) de junio del año 2018, el ciudadano: LEARFA JOSÉ PERNÍA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 19.288.467 y con domicilio en este Municipio, interpuso solicitud de DE OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN contra la ciudadana: LIZMAR JACKELINE MEZA PINTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 24.165.516, con domicilio en el sector “La Aguadita” de la Parroquia Salom, Municipio Nirgua, ahora bien; la solicitud correspondió, por distribución, conocerla a este Tribunal en el sorteo de causas Nº 30 de la referida fecha, pero; revisada exhaustivamente cada una de las actuaciones que consta en la citada causa se observa que en fecha 21 de junio de 2018 se ordenó la notificación citatoria de la demandada, sin que hasta la fecha se pueda apreciar que el actor hubiera realizado alguna actuación en cumplimiento de las obligaciones que le impone la ley para que fuera practicada la misma, por lo que la presente causa se ha perimido, tal como lo indica el numeral uno (1) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y conforme al criterio jurisprudencial, reiterado y constante de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, que ha establecido: “ (Omissis), De acuerdo con el criterio vigente de la Sala, aplicable a todas aquellas demandas admitidas a partir del 6 de julio de 2004, la única obligación que tiene que cumplir la demandante para impulsar la citación de la demandada, es la de dejar constancia en el expediente mediante diligencia consignada dentro del lapso procesal de treinta (30) días consecutivos contados a partir de la fecha de la admisión de la demanda, de haber puesto a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación, pues siendo éste el funcionario judicial que practicará las citaciones y notificaciones, como lo establece el artículo 115 del Código de Procedimiento Civil, es a él a quien el Secretario del Tribunal de la causa le entregará la copia o copias de la demanda con la orden de comparecencia a objeto de que practique las citaciones a que hubiere lugar…(Omissis). (Sentencia de Sala de Casación Civil de fecha 16 de junio de 2011, exp. 2010-000504. Caso FRANKYELIS RENÉ GUTIERREZ LÓPEZ contra BAUDILIO RAMOS).- Por lo que siendo que la perención se verifica de derecho y puede ser declarada de oficio por el Tribunal, conforme a lo dispuesto en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y en consecuencia EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO. Así se decide. En Nirgua, a los seis (6) días del mes de agosto del año dos mil dieciocho. Año 208º de la Independencia y 159º de la Federación. El Juez titular Abog. Iván Palencia Arias La Secretaria Temporal Abog. Lourdes Silva En la misma fecha se publicó la anterior sentencia interlocutoria siendo las 11:30 a.m.- La Secretaria Temporal Abog. Lourdes Silva