ASUNTO: FP02-H-2018-000030 RESOLUCION Nº: PJ0822018000063 SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA Por recibido el anterior escrito de convenimiento por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA, presentado por los ciudadanos: OCTAVIO RAMÓN VIERA GUERRERO y DESIREE GARCÍA DE VIERA, venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-8.898.768 y V-14.516.181 respectivamente, debidamente asistidos por la defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes “Justicia y Paz” acreditada por el Consejo Municipal de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes (C.M.D.N.N.A.) bajo el número de registro: D-047-2014, Lic. María O Tomedes, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.853.993, Defensor del Niños, Niña y Adolescentes Nº D-054-2004, por Obligación de Manutención, a favor de su hijo: (OMITIR ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de trece (13) años de edad, quién nació el día 12-09-2004, titular de la Cédula de Identidad Nº V-30.555.023. Este Juzgado, pasa a pronunciarse sobre la homologación del convenimiento presentado, previas las consideraciones siguientes: UNICO: Para decidir observa este Juzgado. El artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, contienen el fundamento adjetivo del convenimiento de la acción, conforme lo siguiente: “Artículo 375. Convenimiento. El monto a pagar por concepto de obligación de manutención, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado u obligada y el solicitante o la solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez o jueza, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses de los niños, niñas o adolescentes. El convenimiento homologado por el juez o jueza tiene fuerza ejecutiva. El artículo 387 ejusdem, contiene el fundamento adjetivo del convenimiento de la acción, conforme lo siguiente: “Artículo 387. Fijación del Régimen de convivencia familiar. El Régimen de Convivencia Familiar debe ser convenido de mutuo acuerdo entre el padre y la madre, oyendo al hijo o hija. De no lograrse dicho acuerdo, cualquiera de ellos o el hijo o hija adolescente, podrá solicitar al juez o jueza que fije el Régimen de Convivencia Familiar, quien decidirá atendiendo al interés superior de los hijos e hijas. La decisión podrá ser revisada a solicitud de parte, cada vez que el bienestar del niño, niña o adolescente lo justifique. Al admitir la solicitud, el juez o jueza apreciando la gravedad y urgencia de la situación podrá fijar el Régimen de Convivencia Familiar provisional que juzgue conveniente para garantizar este derecho y tomar todas las medidas necesarias para su cumplimiento inmediato. En la audiencia preliminar el juez o jueza deberá fijar un Régimen de Convivencia Familiar provisional, salvo que existan fundados indicios de amenazas o violaciones en contra del derecho a la vida, la salud o la integridad personal del niño, niña o adolescente, caso en el cual fijará un Régimen de Convivencia Familiar provisional supervisado. Excepcionalmente, cuando estas amenazas o violaciones sean graves y existan pruebas suficientes en el procedimiento, el juez o jueza no fijará el Régimen de Convivencia Familiar provisional. El Régimen de Convivencia Familiar supervisado será establecido fuera de la sede del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Visto entonces que la ley permite a los progenitores a convenir con respecto a la obligación de manutención, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Sede Ciudad Bolívar, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUNTENCION y el REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR. Así se decide. DECISION: En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Sede Ciudad Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: HOMOLOGADO el CONVENIMIENTO DE LA OBLIGACION DE MANUNTENCION, celebrado por los ciudadanos: OCTAVIO RAMÓN VIERA GUERRERO y DESIREE GARCÍA DE VIERA, a favor de su hijo: (OMITIR ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de trece (13) años de edad, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 518 y 375 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y consérvese el original del presente acuerdo en el Archivo del Tribunal y entréguese copia certificada de la solicitud y del presente auto a los solicitantes. ABG. CAROLINA QUIJADA GUEVARA. Jueza Provisoria del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar. ABG. NEILA BRIZUELA. Secretaria de Sala. En esta misma fecha, se procedió a publicar la sentencia que antecede. Conste ABG. NEILA BRIZUELA. Secretaria de Sala.