TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS
DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA

I.- DE LA PARTE SOLICITANTE:

Ciudadana DILIA MERCEDES HERNANDEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 8.180.812 debidamente asistida por el Abogado en Ejercicio SERGIO GAMUZZA RIVAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 41.915.

CAUSA: RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO
________________________________________________________________________

II.- SINTESIS DE LA SOLICITUD (Motiva)

La presente Solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio tuvo su inicio por interposición de escrito presentado en fecha 29/01/2013, por ante el Tribunal (Distribuidor) Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con sede en Puerto Ordaz; efectuada la distribución respectiva correspondió el conocimiento y decisión del asunto a este mismo Tribunal; por lo que por auto de fecha 21/02/2013 (folio 33) se admite y se acuerda la notificación de la Fiscalía Octava del Ministerio Público de este mismo Circuito Judicial en materia de familia.
Mediante dicha solicitud, la Ciudadana DILIA MERCEDES HERNANDEZ ya identificada, solicita a este Tribunal se ordene la RECTIFICACION de su ACTA DE MATRIMONIO, en los términos siguientes: Se corrija los apellidos de su conyugue por cuanto aparece como SILVESTRE PRESUTEI, siendo lo correcto “SILVESTRI PRESUTTI”.
A dicha solicitud fueron acompañados los recaudos siguientes:
 Copia fotostática de Acta de Matrimonio, perteneciente a los Ciudadanos DILIA MERCEDES HERNANDEZ Y ANTONIO SILVESTRI PRESUTTI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-8.180.812 y V-8.180.484, expedida por Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar en fecha 05 de Diciembre de 2012.
 Copia Certificada de la rectificación de Acta de Nacimiento, perteneciente a el Ciudadano ANTONIO SILVESTRI PRESUTTI, de nacionalidad venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. V-8.180.484, expedida por ante el Juzgado 2do de 1ra Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar en fecha 12/08/2009.
 Copia Fotostática de la cedula de identidad de la Ciudadana DILIA MERCEDES HERNANDEZ.

Llenos como se encuentran los extremos legales requeridos tanto en el Código Civil como en el Código de Procedimiento Civil, pasa el Tribunal a dictar sentencia de conformidad con el Artículo 772 ejusdem, con la motivación que se expone en el capítulo siguiente.

III
MOTIVACIÓN PARA DECIDIR

Del análisis de las actas procesales, observa el Tribunal que estamos frente a un caso en el cual se pretende la RECTIFICACION DEL ACTA DE MATRIMONIO, perteneciente a los Ciudadanos DILIA MERCEDES HERNANDEZ Y ANTONIO SILVESTRI PRESUTTI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-8.180.812 y V-8.180.484, la cual que se encuentra inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios, correspondiente al año 1.988, bajo el Nº 526 llevado por el entonces Juzgado del Municipio San Félix Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; en el sentido de que se corrija los apellidos con el cual se identifica al contrayente por cuanto aparece como SILVESTRE PRESUTTEI, siendo lo correcto SILVESTRI PRESUTTI.
Al respecto el artículo 149 de la Ley Orgánica del Registro Civil establece:
Rectificación Judicial

Artículo 149. Procede la solicitud de rectificación judicial cuando existan errores u omisiones que afecten el contenido del fondo del acta, debiendo acudirse a la jurisdicción ordinaria.

Del artículo supra transcrito se deduce, que la rectificación de un acta del estado civil, procede cuando:
- Cuando existe alguna inexactitud o error material.
- Cuando hay alguna omisión; o sea; el acta está incompleta por faltarle alguno de los requisitos pedidos por la ley.

En tal sentido, pasa el Tribunal a examinar las pruebas aportadas por la parte solicitante, a los fines de determinar la procedencia o no de la acción de rectificación de partida de matrimonio incoada.
De las pruebas aportadas por la parte solicitante, admitidas por este Tribunal en fecha 21/02/2013.
1.-) Del análisis y la valoración de los recaudos acompañados al libelo de la solicitud como son: la copia certificada de las respectivas actas civiles (Acta de matrimonio y Rectificación de acta de nacimiento); de los cuales se desprende el error alegado por la parte solicitante y la comprobación del mismo a través de la referida acta civil y demás anexos. Documentos públicos que se valoran de conformidad con lo establecido en los artículos 1.357, 1.359 y 1.360 del Código Civil relativo a la fuerza probatoria o valor probatorio del mismo, por cuanto su certificación hace fe de su original asentado en el respectivo Libro del Registro, al ser expedido por el funcionario competente. ASÍ SE ESTABLECE.
2.-) Cartel publicado en el Diario EL NACIONAL, en fecha 12 de Noviembre de 2013, que riela al folio 39, en el cual se emplazo a todas las personas que pudieran tener interés subjetivo, directo y actual en la presente solicitud, para que concurrieran por ante este Juzgado dentro de los diez (10) días de Despacho siguientes a que conste en autos la publicación y consignación del cartel, a los fines de que manifestaran lo que considerasen pertinente con respecto a la solicitud, sin que algún tercero se hubiere presentado a formular oposición a la pretensión de la solicitante. Este juzgador visto la publicación periódica, le da valor probatorio de conformidad con lo establecido en el artículo 432 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.
Aunado a lo anterior, encuentra este Tribunal que en el presente procedimiento, quedó notificada la Fiscalía Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial en materia de Protección Integral de Familia del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, quien comparece en fecha 19/12/2017 y no hizo objeción alguna a la presente solicitud y emitió opinión favorable.
En merito de lo expuesto, y con vista a las pruebas consignadas en autos, quien aquí dirime concluye, que la Solicitud de Rectificación de Partida de Matrimonio interpuesta por la Ciudadana DILIA MERCEDES HERNANDEZ, es procedente, por cuanto se evidencia que efectivamente el ACTA DE MATRIMONIO perteneciente a los Ciudadanos DILIA MERCEDES HERNANDEZ Y ANTONIO SILVESTRI PRESUTTI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-8.180.812 y V-8.180.484, la cual que se encuentra inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios, correspondiente al año 1.988, bajo el Nº 526 llevado por el entonces Juzgado del Municipio San Félix Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, adolece del error señalado por la parte interesada en su libelo de solicitud, por cuanto los apellidos con el cual se identifica al contrayente aparece trascrito como SILVESTRE PRESUTTEI, siendo lo correcto “SILVESTRI PRESUTTI”, tal y como se demostró a través de la valoración de las actas que componen las presentes actuaciones; y en consecuencia así se dispondrá en el dispositivo del fallo, tal como lo establece el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.

IV
DECISIÓN

Por las razones de hecho y de Derecho precedentemente expuestas, y a tenor de lo preceptuado por los artículos 2, 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 772 y 774 del Código de Procedimiento Civil, artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio la cual que se encuentra inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios, correspondiente al año 1.988, bajo el Nº 526 llevado por el entonces Juzgado del Municipio San Félix Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, interpuesta por la Ciudadana DILIA MERCEDES HERNANDEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 8.180.812. SEGUNDO: Vista la anterior declaratoria, téngase el acta de matrimonio antes descrita rectificada, en el sentido que donde se identifica al cónyuge, como ANTONIO SILVESTRE PRESUTTEI, la misma deberá ser identificada como ANTONIO SILVESTRI PRESUTTI. TERCERO: Por cuanto el Libro de Registro de Matrimonios Civiles donde reposa el original del Acta objeto de la presente rectificación, se encuentra bajo la guarda y custodia y este Tribunal, se ordena estampar la respectiva nota marginal en el Acta de Matrimonio perteneciente a los Ciudadanos: DILIA MERCEDES HERNANDEZ Y ANTONIO SILVESTRI PRESUTTI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-8.180.812 y V-8.180.484, la cual que se encuentra inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios, correspondiente al año 1.988, bajo el Nº 526.
Se ordena expedir por Secretaría copias certificadas de la decisión, y la devolución de los originales consignados en el presente expediente previa su certificación en autos, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese, regístrese, cúmplase lo ordenado.
Dada, Sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los Catorce (14) días del mes de Febrero del año Dos Mil Dieciocho (2.018). Años: 207º de la Independencia y 158º de la Federación.

EL JUEZ TITULAR

Dr. DANIEL JOSE RODRIGUEZ AYALA
EL SECRETARIO

Dr. LUIS ENRIQUE GONZALEZ M.

En esta misma fecha se publicó la anterior sentencia, siendo las nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.) y se cumplió con lo ordenado.

EL SECRETARIO

Dr. LUIS ENRIQUE GONZALEZ M.

DJRA/legm/Hernández R.-