REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL Tribunal de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Ciudad Bolívar, 25 de julio de 2018 208º y 159º ASUNTO: FP02-V-2018-000096 RESOLUCIÓN No. PJ0832018000339 SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA Visto el escrito presentado por el ciudadano DANIEL HUMBERTO GIL MEZA , plenamente identificado en auto, debidamente asistido por el ciudadano RAFAEL JOSE PULIDO FREIRE, Abogado en ejercicio e inscrito en el I.P.S.A. bajo el número 103.018. Igualmente escrito del ciudadano JOSE RAFAEL NATERA T, abogado en ejercicio e inscrito en el I.P.S.A. bajo el número 797.025, actuando en carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada LILIAN FABIOLA SAAVEDRA plenamente identificada en autos mediante la cual da Contestación a la Demanda; Tribunal, de la revisión de las actas procesales que conforman la causa contentiva de Liquidación y Partición de la Comunidad Conyugal, observa. Del análisis se observa, que en el acto de la contestación de la demanda vencido los diez (10) días, la parte demandada presento su escrito de contestación por lo cual, No realizó oposición a la partición y contradicción relativa al dominio común de alguno o algunos de los bienes, o discusión sobre el carácter o cuota de condómino de los interesados –es decir, su condición de comunero, condómino o copropietario- o cuota de los interesados –es decir, monto de los derechos que tiene cada comunero sobre la comunidad indivisa- o sobre la inclusión o exclusión de algunos bienes en el acervo de la comunidad, razón por la cual, este Tribunal considera que la conducta de la demandada, equivale a un allanamiento de la pretensión y en consecuencia, deberá pasarse a la fase de nombramiento de partidor, siempre que la demanda estuviere apoyada en instrumento fehaciente que acredite la existencia de la comunidad. En consecuencia, la Jueza, debidamente constituido el Tribunal deja constancia que se prueba que la demandada contestó la demanda y no se opuso a la partición de la comunidad conyugal, incluyendo los bienes que no había señalado la parte actora y promovió pruebas en el presente proceso, de conformidad con el artículo 778 del CPC aplicado supletoriamente por mandato del artículo 452 de la LOPNNA se ordena dejar sin efecto la sustanciación o revisión de las pruebas por resultar inoficioso dada la aceptación y no oposición a la partición ni al carácter ni cuota por los interesados y apoyada la demanda en los documentos fehacientes que acreditan la existencia de la comunidad de bienes gananciales, la Jueza emplaza a las partes para nombramiento del partidor pero, siendo que estando presentes las mismas dejan esa responsabilidad la jueza y no procede remitir a juicio, por las circunstancias expuestas no sería necesario que se designaran tres sino que esta jueza de sustanciación puede facultarlo para ello por la ley designarlo ( 450 de la LOPNNA) con la anuencia de las partes lo acuerda de conformidad y ordena designar a la persona la ciudadana LUIS MIGUEL MACHADO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro 4.599.243, en su condición de PARTIDOR experto y de este domicilio, para que comparezca ante este despacho en el décimo (10º) día de despacho hábil siguiente a su notificación que se ordena hacer por boleta para que proceda a aceptar o no su designación y en el primero de los casos proceda a juramentarse ante esta jueza y proceder a rendir su informe relacionados con la partición y liquidación de los bienes que no entran en controversia y pertenecientes a la comunidad conyugal; de conformidad con lo previsto en los artículos 781 y siguientes del CPC. Las partes en este acto se comprometen a entregar la documentación necesaria al profesional designado. El tribunal, oída la anterior manifestación, en atención a los principios contenido en el artículo 450 de la LOPNNA lo acuerda de conformidad. Líbrese Boleta al Partidor. En tal sentido, el Tribunal, en la oportunidad que tenga lugar para la celebración de la fase de sustanciación de la audiencia preliminar, se realizará únicamente, para admitir o no las pruebas que se hubiesen promovido con relación a la oposición, ya que los demás bienes que no son objetos de partición serán objeto de liquidación y partición por el PERITO designado por este Tribunal. Cúmplase. Déjese constancia en el Libro Diario de Actuaciones.- LA JUEZA (2º) DE MEDIACION Y SUSTANCIACION ABOG. VERÓNICA JOSEFINA BARRETO LA SECRETARIA DE SALA ABOG. YAQUELINE RODRIGUEZ