REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar
Extensión Territorial Puerto Ordaz.
Puerto Ordaz, jueves veintidós (22) de marzo de 2018
Años: 205° y 156°
ASUNTO PRINCIPAL: FH15-S-1997-000012
I
IDENTIFICACION DE LAS PARTES:
PARTE OFERENTE: INVERSIONES GALICIA, C.A.
APODERADO JUDICIAL: OMAR MORALES, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 1280.
PARTE OFERIDA: JESUS R. CORDOVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-8.454.275.
MOTIVO: OFERTA REAL DE PAGO.
II
ANTECEDENTES
De una revisión minuciosa de las actas procesales que conforman el presente expediente, se puede constatar que en fecha veinticinco (25) de marzo de mil novecientos noventa y siete (1.997), fue presentada solicitud de Oferta Real de Pago por el ciudadano OMAR MORALES, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 1280, en representación de la entidad de trabajo INVERSIONES GALICIA, C.A., en beneficio del ciudadano JESUS R. CORDOVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-8.454.275, por ante el extinto Juzgado de Primero de Primera Instancia de Transito y Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar.
Una vez admitida la Oferta mediante auto de fecha 31 de marzo de 1997, se ordeno la notificación del oferido y el traslado y constitución del Tribunal a la dirección indicada por la Oferente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 821 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 1.306 y 1.307 del Código Civil Vigente.
En este mismo orden, en fecha diecisiete(17) de junio de dos mil dieciséis (2.016), este Tribunal ordeno Oficiar a la Oficina de Consignaciones con el objeto de que informe sobre el status de la solicitud, ello, por cuanto no se evidenciaba de las actas del expediente que se cumpliera con lo estatuido en el artículo 821 y siguientes del Código de Procedimiento Civil aplicable al caso por disposición del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a la constancia de apertura de cuenta de ahorros contenida en libreta de ahorros con reflejo de deposito de la suma ofertada. Asi las cosas, en fecha 16 de junio del año 2017 fue recibido Oficio Nº OCC-200-2017, emanado de la Oficina de Control de Consignaciones, mediante el cual informan que de los registros llevados por esa unidad, luego de una revisión exhaustiva concluyo que no existen cantidades de dinero consignadas a favor del ciudadano JESUS R. CORDOVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-8.454.275.
III
MOTIVA
Constituyendo las que anteceden, las actuaciones más importantes suscitadas en la presente causa, es menester destacar que la sub lite se inició mediante el procedimiento de oferta real y depósito, regulado en el Código Civil Venezolano –artículos 1306 y siguientes- concatenados con el Título VIII, artículos 820 al 828 del Código de Procedimiento Civil, normas estas aplicables en la jurisdicción laboral venezolana conforme a lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo visto que dicha institución no se encuentra prevista en la ley adjetiva laboral; advirtiéndose que conteste con el criterio proferido por esta Sala de Casación Social, es un mecanismo que tiene cabida en el proceso laboral, pero con un tratamiento y consideración particular respecto al establecido en la ley adjetiva común, en el entendido que es posible para el deudor –en este caso la empresa– acudir ante los tribunales laborales para ofrecer el pago de las cantidades que considera le adeuda al acreedor –en este caso el trabajador–, bien por prestaciones o por otros conceptos laborales al término de la relación, sin que ello signifique un menoscabo de la potestad que tiene este –el trabajador– de accionar conforme al procedimiento laboral ordinario, los derechos que tenga a bien reclamar, y menos aun implique o genere una violación al principio de irrenunciabilidad de los derechos laborales [Véase s. S.C.S. n° 753 del 11 de noviembre de 2014 (caso: Ricardo Javier Cabrera López contra Weatherford Latín América, S.A.)].
Ahora bien, dicho procedimiento o mecanismo, se inicia como jurisdicción voluntaria, mediante la presentación de una solicitud unipersonal, ex parte -oferente-al juez para que constituya, otorgue eficacia o integre una relación jurídica, por lo cual la intervención judicial en estos supuestos se halla limitada a lo expresamente contemplado por la ley.
A este mismo tenor, el Código Civil Venezolano específicamente, los artículos 1.306, 1.307 y 1.309 establecen que la oferta real vincula los efectos del comportamiento del oferente a la ley, ya que la oferta real no constituye un simple ofrecimiento verbal, sino que exige además un desprendimiento de la cosa o bien para ponerla a disposición del acreedor con la mediación del Tribunal, por tanto, constituye el ofrecimiento un elemento preparatorio de la consignación, el cual conforme al artículo 820 del Código de Procedimiento Civil, el deudor u oferente (en el derecho del trabajo el empleador o patrono) pondrá a la disposición del Tribunal cosas, bienes u objetos para que las ofrezca al acreedor (trabajador) lo cual en materia laboral no lo libera de las obligaciones que se generan como consecuencia de la relación de trabajo. Dicho ofrecimiento debe ser notificado al trabajador, conforme al artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, quien una vez, notificado del procedimiento de oferta real podrá manifestar su conformidad o disconformidad con el monto depositado.
IV
DISPOSITIVA
En el caso que nos ocupa una vez efectuadas las observaciones anteriores, considera la Jueza que dado el transcurso del tiempo decayó el interés de la Oferente en cumplir con la solicitud hasta su culminación con la entrega al oferido de las sumas ofertadas, por cuanto no cumplió con la orden del tribunal de aperturar la cuenta de ahorros que reflejara la suma objeto de la solicitud.-
En mérito de lo expuesto, este JUZGADO DECIMO (10º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION CON COMPETENCIA EN EL REGIMEN TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR CON SEDE EN PUERTO ORDAZ, visto que no tiene más nada que proveer Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara TERMINADA la presente causa, en consecuencia ordena el ARCHIVO DE LEY del presente expediente contentivo de solicitud de Oferta Real de Pago presentada por el ciudadano OMAR MORALES, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 1280, en representación de la entidad de trabajo INVERSIONES GALICIA, C.A., en beneficio del ciudadano JESUS R. CORDOVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-8.454.275, por ante el extinto Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, y se ordena su remisión al Archivo Judicial de este Circuito, a los fines de su seguridad y resguardo. Y ASI SE DECIDE.-
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el compilador.-
Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del J UZGADO DECIMO (10MO) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION CON COMPETENCIA EN EL REGIMEN TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, a los veintidós (22) días del mes marzo de 2018. Años: 207º de la Independencia y 159° de la Federación.-
LA JUEZA DECIMO DE S.M.E.,
ABOG. VICARLI MONTES HERRERA
LA SECRETARIA DE SALA,
En esta misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las 01:30 p.m. Conste.
LA SECRETARIA DE SALA,
VMH/
|
