TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR

ASUNTO: FP02-O-2018-000006 (9248)

En el día de hoy, treinta (30) de mayo de dos mil dieciocho (2018), siendo las 9:00 a.m., día y hora fijada por el tribunal, según acta de fecha 28 de mayo del año en curso, para que tenga lugar la continuidad de LA AUDIENCIA PÚBLICA ESPECIAL DE DESACATO, interpuesta por ante este juzgado por el ciudadano JIHAD CHAABAN SLEIT, titular de la cédula de identidad N° 14.517.782, debidamente asistido por los abogados Leonel Jiménez Carupe y Julio César Díaz Valdez, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 10.820 y 146.634, respectivamente, en contra del ciudadano JORGE GALLAL YAUHARI JAOUHARI, titular de la cédula de identidad N° 12.531.147, en su carácter de presidente del Grupo Dental Yauhari Joauhari, C.A. Este tribunal deja constancia que se encuentra presente el denunciante de autos, así como sus apoderados judiciales, abogados Leonel Jiménez Carupe y Julio César Díaz Valdez, asimismo, se deja constancia que el denunciado en desacato, compareció asistido de la Abg. Annabel Ruiz, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 26.777. De igual manera, se deja constancia que no hizo acto de presencia la representación del Ministerio Público, así como tampoco de la Defensoría del Pueblo. En este estado se pasa la primera testigo ofrecida por la parte querellada, previo juramento por ante la juez, se Primera pregunta: Diga la testigo que cargo ocupa en el Grupo Dental Yauhari, C.A. Respondió: Contadora interno. Segunda pregunta: Diga la testigo desde que fecha ocupa el cargo? Respondió: Desde el 16-01-2018. Tercera pregunta: Diga l la testigo si sabe y le consta que como consecuencia de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial de fecha 13-10-2017 el ciudadano Jorge Yauhari en su condición de presidente del Grupo Dental Yauhari, C.A. está en la obligación de restituir, garantizar y facilitar el derecho a la información y a la propiedad del ciudadano Jihan Chaaban Sleit y en consecuencia a fin de de adoptar sugerencias emanadas del vicepresidente de la compañía como por ejemplo que se lleve el libro de bancos, motivó su contratación? Respondió: Eso es correcto. Cuarta pregunta. Diga la testigo si a partir de la fecha de su contratación se han implementado mejoras en la expresión administrativa numérica y contable mediante la inserción, creación y formulación de formatos adaptados al criterio administrativo y de control de calidad que exige la vicepresidencia del Gripo Dental Yauhari, en su carácter de representante legal del Inversiones SRR, C.A. Respondió: Efectivamente se establecieron formatos de control y expresión de gastos, libros auxiliares de banco, relación de ingresos, clasificándolos por transferencias, en chueque y efectivo, control para el reflejo de las retensiones en general. Quinta pregunta: Diga la testigo si se aplica en su extensión y comprensión el calendario a que está sujeta la sociedad anónima Grupo Dental Yauhari, en su condición de contribuyente especial? Respondió: Si se aplica para cada una de las actividades como dclaración de IVA, retenciones de iva, de isrl, declaración a los ingresos de las grandes transacciones financieras y en su declaración de ISRL definitiva y sus componentes. Sexta pregunta: Diga la testigo si ve a simple vista o escucha manifestaciones de conducta o expresiones verbales por parte de las representantes, trabajadoras incorporadas a la nómina por parte del vicepresidene de la compañía tendientes a participar o ejecutar voluntariamente, actividades de trabajo relacionadas con el procedimiento administrativo, contable y fiscal que sujeto al calendario debe ejecutarse dentro de la empresa? Respondió: Efectivamente, a pesar que tengo poco tiempo en la empresa y a los cambios realizados, mas que todo ha contacto con la señorita Yonny Albanez, por las exigencia que nos ha hecho para la entrega de los requerimientos para el vicepresidente de la empresa, ha sido forzada a pesar de que he le explicado que hay un calendario fiscal, que debemos de cumplir, y ella me ha respondido que es lo que a ella le exigen, que a ella no le importa nada sino que le paguen, cumple para que le paguen, nunca me he negado a entregar la información, sus tonos son groseros, impositivos e irrespetuosos, que inclusive la semana pasada le pedí, que hablara lo estrictamente necesario al ámbito laboral para evitar problemas, porque como personas merecemos un mínimo de respeto. Séptima pregunta: Diga la testigo interviene la ciudadana Yonni Albaness en el proceso administrativo y/o en cualquier otra actividad natural que se desarrolle dentro de las instalaciones administrativas o sociales de la empresa? Respondió: No. Octava pregunta: Diga la testigo, si ve o escucha, de parte de Jorge Yauhari, presidente del Grupo Dental Yauhary, C.A. o de cualquier otro empleado, odontólogo, trabajador, asesor de la empresa, alguna expresión de impedimento, negativa, rechazo a que se incorpore en el ámbito de trabajo en ejecución de sus funciones? Respondió: No, no he visto. Novena pregunta: Diga la testigo si de acuerdo a lo que usted observa o escucha pudiese darse la circunstancia de que al no insertarse el personal que representa al vicepresidente dentro de las actividades de trabajo sujetas a un calendario fiscal no reciba la vicepresidencia la información veraz, oportuna y diaria que pudiera exigir, confundiéndose entonces al derecho que tiene a ser informado?. En este estado interviene, me opongo a la anterior pregunta por la cual constituye un alegato del agraviante en el cual se sugiere a la declarante la respuesta que debe hacer, es todo. Vista la oposición hecho por la parte querellante, en relación de que la pregunta formulada sea inducida, esto lo determinará la juzgadora cuando tome la decisión de mérito definitiva, recordándole a las partes que, el acto de admisión y evacuación de las pruebas no ata al operador de justicia a su valoración o no, por tanto, se ordena al testigo responder la pregunta formulada, es todo. Respondió: No observo nada que indique alguna negativa, sino que toda la información se consigna de acuerdo al calendario. Décima pregunta: Diga la testigo si cumple el presidente del Grupo Dental Yauhari con informar de forma continua mediante la entrega de soportes administrativos y fiscales las actividades diarias de la compañía? Respondió: Si cumple. Décima primera pregunta: Diga la testigo si ve o escucha que se le impida el acceso al vicepresidente del Grupo Dental Yauhari, C.A.? Respondió; Ni he visto ni he escuchado, el entra libremente a la clínica. Décima segunda pregunta: Diga la testigo si tuvo conocimiento de la celebración de convocatoria a la asamblea ordinaria de accionista en la sede social de la compañía en cumplimiento del mandato del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, conforme a la publicación de prensa? Respondió: Si tuve conocimiento y estaba presente en la oficina. En este estado ejercer el derecho de repregunta la representación judicial de la parte querellante: Primera repregunta: Diga el testigo quien la contrató para prestar los servicios? Respondió: El Grupo Dental Yauhari. Segunda repregunta: Diga el testigo, representado por quién? Respondió: Por el dr. Jorge Yauhary, en su carácter de presidente administrativo. Tercera repregunta: Diga el testigo, cuál es su profesión?. Respondió: Licencia en contaduría pública. Cuarta repregunta: Diga EL testigo desde que mes, lleva y registra las operaciones contables del libro auxiliar de bancos de la empresa Grupo Dental Yauhari? Respondió: Ordeno y preparo la documentación respectiva para el contador externo. Quinta repregunta: Diga el testigo, si el libro auxiliar de contabilidad de tesorería o bancos, se registra diariamente o mensualmente?. Respondió: El auxiliar de bancos se registra diariamente. Sexta repregunta: El contador externo diariamente registra el libro diario de bancos?. Respondió: No, lo hago yo. Séptima repregunta: Desde que mes lo lleva? Respondió: El libro auxiliar de bancos lo llevo a partir del mes de febrero. Octava repregunta: Diga el testigo en virtud del cargo que ocupa, sabe que el Poder Ejecutivo difirió la declaración y pago de impuesto sobre la renta para el mes de mayo?. Respondió: Si lo se. Novena repregunta: Diga el testigo si esa obligación de declarar impuesto está contenida dentro del calendario de obligaciones tributarias?. Respondió: No está contenida. Décima repregunta: Diga el testigo, quién ordenó el cierre del establecimiento el pasado miércoles 23 y 24 de mayo de 2018?. En este estado, interviene la abogada asistente del querellado y expone: “me opongo a la expresión de repregunta formulada por el colega Julio Díaz, en virtud de que a criterio de la representación legal del ciudadano Jorge Yauhari, en virtud que la misma no guarda relación con los hechos debatidos”. En estado insistimos en virtud que el presidente Inversiones SRR, vicepresidente del Grupo Dental Yauhari no tiene conocimiento de esas acciones. Vista la oposición e insistencia a la repregunta anterior, se ordena el testigo responderla, reservándose esta juzgadora su apreciación o no en la definitiva. Respondió: En virtud que teníamos problemas con el agua, le manifesté la situación al dr. Jorge Yauhari y el manifestó que cerráramos hasta que se subsane la situación del agua, no es la única vez que ha sucedido, ya a pasado en otras oportunidades. Décima primera: Diga el testigo, qué persona ordena el pago de la nómina de los proveedores y de los contratistas? Respondió: En la administración se hace toda la actividad respectiva y el dr. Jorge realiza los pagos. Décima segunda repregunta: Qué cargo ocupa la ciudadana Annabel Ruiz en la empresa, en virtud que en el libro de tesorería o bancos se aprecia el pago por concepto de sueldo y bono de alimentación correspondiente al banco Banesco?. En este estado interviene la abogada asistente y expone: “me opongo a la repregunta formulada, por la siguiente razón de hecho, desde el año 2013 ocupaba el cargo de asesor jurídico de la sociedad mercantil Grupo Yauhari el ciudadano colega Leonel Jiménez Issea, atendiendo a los requerimientos en conjunto tanto del presidente Jorge Yauhari, como del vicepresidente Jihad Chaaban en representación este último de Inversiones SRR, C.A. al surgir el conflicto judicial de amparo, se dio inicio un conflicto de intereses, por lo que el presidente forma separada y en ejercicio del derecho a la defensa para abogara por él con ese carácter a un abogado independiente, de acuerdo a la Ley de abogado y a su reglamento, los abogados tenemos derechos a percibir honorarios profesionales, sujetándome al artículo 7 de la LOTTT a incorporarme en la nómina en igualdad de derechos y condiciones a solicitud que hiciera el vicepresidente el fecha 07-07-2017 ante el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, respecto de las ciudadana Yessica Gassaneo Aybi Jimenez y Lisbeth Pérez. Insisto en la repregunta porque la declarante ha manifestado en su respuesta que controla toda la actividad administrativa y en el libro de bancos elaborado en febrero de 2018, estando ella ejerciendo el control total de la empresa, en el libro de bancos de Banesco, aparece un pago a nombre de Annabel Ruiz, por concepto de sueldo y bono de alimentación del mes de enero de 2018. En este estado interviene la ciudadana juez y expone: Vista la oposición e insistencia a la repregunta anterior, se ordena al testigo responderla, reservándose esta juzgadora su apreciación o no en la definitiva. Respondió: Asesor jurídico. Décima tercera repregunta: Diga la declarante si por la gran importancia del cargo que usted dice ejercer en el Grupo Dental Yauhari, C.A., de su contratación fue previamente informado por escrito al vicepresidente Jihad Chaaban Sleit? Respondió: Respondiendo a la ironía del dr, nunca he manifestado que controlo toda la empresa y desconozco si el vicepresidente fue informado respecto a mi contratación. Décima Cuarta repregunta: Diga la declarante, como controlaba ella, las labores y los pagos por honorarios profesionales especialmente al personal contratado, especialmente a los odontólogos, sino existen contratos escritos por honorarios profesionales? Respondió: para empezar, como es sabido tengo poco tiempo en la empresa y de acuerdo a mis funciones, no controlo ni realizo pago a los doctores por honorarios profesionales. Décima quinta repregunta. La declarante ha manifestado a este tribunal que sabe y le consta numerosas actividades administrativas del Grupo Dental Yauhari, como contador interno del mismo, diga la declarante si de los mecanismos de control y demás actividades ella ha informado oportunamente en los cinco meses que lleva prestando servicio al vicepresidente Jihab Chaaban? Respondió: No, porque no están dentro de misa funciones, para eso existe una rendición administrativa, que para los efectos, el mes de mayo aun no ha terminado. Décima sexta repregunta: La declarante manifestó en este tribunal bajo juramento que le constaba que en forma consecutiva y permanente, mediante entrega de reportes administrativos y fiscales, el presidente administrador del Grupo Dental Yauhari, le informaba las actividades diarias al vicepresidente Jihab Chaaban, explique la declarante al tribunal el por qué y cómo le consta esa entrega de actividades diarias? Respondió: Me consta porque lo vi, e inclusive los arqueos de caja, las nóminas eran revisadas por su personal, ellas llevaban su control, existen recibos de la recepción de lo que se le entregaban, aun se tienen los reportes que se negaron a firmar. Décima séptima repregunta: Diga la declarante, con qué frecuencia, ella vio en la sede de la empresa Grupo Dental Yauhari, al vicepresidente Jihab Chaaban y le informó sobre sus actividades como contador interno de esa empresa?. En este interviene la abogada asistente de la parte querellada y expone: “Me opongo a la repregunta formulada por el colega, porque busca la contradicción de la testigo, es maliciosa”. Insisto en la repregunta. En este estado interviene la ciudadana juez y expone: Vista la oposición e insistencia a la repregunta anterior, se ordena el testigo responderla, reservándose esta juzgadora su apreciación o no en la definitiva. Respondió: Lo vi en varias oportunidades, mas que todo los días viernes, no he tenido un trato con el señor Chaaban, directamente conmigo no. Décima octava repregunta. Diga la declarante si le consta que el día 23-01-2018, la Inspectoría del Trabajo de ciudad Bolívar notificó al Grupo Dental Yauhari la reincorporación de la ciudadana Yonne Albanes a su cargo, que había sido despedida del Grupo Dental el día 14-12-2017?. Respondió: Como les reitero estaba comenzando mis actividades en el Grupo, se que llegó la inspectoría pero desconozco del procedimiento. Décima novena repregunta: Diga la declarante si como empleada de confianza del Grupo Dental, ya que es contador interno, a qué persona de dicha empresa le rendía cuentas de sus actividades? Respondió: Al dr. Jorge Yauhari como administrador del Grupo y en su defecto a los contadores externos del Grupo. Cesaron. Compareció el ciudadano Sterwing Rodríguez, previo juramento de ley expuso: Primera pregunta: Diga el testigo, que cargo ocupa en el Grupo Dental y su fecha de ingreso?. Respondió: Asistente administrativo, fecha de ingreso 04-03-2015. Segunda pregunta: Diga el testigo si sabe y le consta que el ciudadano Jihab Chaaban Sleit, representa a Inversiones SRR, C.A, quien ejerce la vicepresidencia del Grupo Dental Yauhari?. Respondió: Si, sin lugar a dudas desde el primer momento en que fui contratado. Tercera pregunta: Diga el testigo si sabe y le consta si en forma permanente y durante todo el tiempo que ha estado laborando en el Grupo Dental Yauhari el vicepresidente ha mantenido control de información a través de trabajadores a su cargo?. Respondió: Si, sin lugar a dudas, mensualmente tenía a ciertas personas dentro de la clínica, pidiendo, solicitando, llevándole información a él. Cuarta pregunta: Diga el testigo, si sabe y le consta que a partir de la fecha del 13-10-2017 el vicepresidente de la compañía se niega de forma personal a recibir información escrita que venga de parte del presidente Jorge Yauhari?. Respondió: Si, e inclusive en una ocasión hay Mecanismos internos que son y permite controlar la documentación, bajo instrucciones del propio vicepresidente, les dijo a sus empleadas que no recibieran absolutamente nada, en ese momento se encontraban presentes Rosina y Liseth, que son empleadas a su cargo. Quinta pregunta: Diga el testigo si sabe y le consta que reposaban en la sede administrativa de la compañía para la fecha 13-10-2017, la siguiente documentación, libro de actas de la empresa, libro de accionista, libro diario mayor, libro de inventario, libro diario y mayor analítico correspondiente a los ejercicios fiscales 2015 hasta el primer semestre del 2016, conciliaciones bancarias desde el año 2012 hasta septiembre de 2017, específicamente banesco, BNC, banco de Venezuela, banco exterior, banco caroní, así como sus respectivos estados de cuenta? Respondió: Si, se encontraban en la empresa, inclusive el funcionario del SENIAT trabajaba con ellos. Sexta pregunta: Diga el testigo si sabe y le consta que para le fecha del 13-10-2017 se encontraban en la sede de la compañía la siguiente documentación: libros auxiliares de compra y venta, comprobantes de egresos de los años 14, 15, 16 y hasta septiembre de 2017, comprobantes de ingresos 14, 15, 16 y septiembre de 2017, contabilidad de los años 2013, 2014, 2015, 2016 y septiembre de 2017?. Respondió: Si se encontraban en la clínica. Séptima pregunta: Diga el testigo si para la fecha del 13-10-2017 se había restituido al vicepresidente del grupo dental Yauhari, mediante intervención del tribunal primero de primera instancia civil, lo siguiente: Puesta a su disposición un equipo de computación, y escritorio designado, teniendo acceso a Internet, portal del SENIAT, IVSS, FAOHV, Banesco y BNC y si le consta que de forma libre y sin impedimento por parte del doctor Jorge Yauhari, hacía uso de esos implementos? Respondió: Si, el tenía a su disposición el escritorio y al acceso a la información. Que de forma libre utilizaba la computadora sin impedimento alguno para otros fines como el de jugar por Internet. Novena pregunta. Diga el testigo usted se expresa con voz tan baja en este momento por inseguridad o por temor?. Respondió: En realidad son nervios, no siempre se asiste a este tipo de actos, para mí no es normal. Décima pregunta: Diga el testigo si sabe y le consta si dentro del periodo comprendido entre el 17-08-2017 hasta el 15-03-2018, estuvo presente representación fiscalizadora por parte del SENIAT? Respondió: Si, para ser exacto el funcionario Guzmán y su jefa Yarenny Chacón. Décima primera pregunta: Diga el testigo si sabe y le consta si dentro del periodo comprendido entre el 17-08-2017 hasta el 15-03-2018 la representación funcionario del SENIAT, solicitó, verificó e inspeccionó documentación relativa a ingresos, egresos, facturación, balances y estados de ganancias y pérdidas correspondientes al ejercicio fiscal de los años 2015 y 2016 y si pudieron disponer libremente sin que Jorge Yauhari, ni cualquiera del personal que encontraba laborando impidiera el desplazamiento personal, la obtención de documentos de manera unilateral, el fotocopiado de la documentación así como, copias de respaldo de dicha información en CD? Respondió: Si, ellos hicieron su respectiva información, en ningún momento se le obstaculizó en el suministro del material ni de información. Décima segunda pregunta: Diga el testigo si para el momento del cierre de la fiscalización y entrega de documentos justificativos de las facturas que solicitadas por el SENIAT, buscaban comprobar retención de ISRL de los odontólogos Manuel Díaz y Marisela Mesa, así como las facturaciones de farmacias Estepa, se encontraba presente conjuntamente con los funcionarios del SENIAT, se encontraba presente el vicepresidente Jihab Chaaban? Respondió: Si se encontraba presente y en el momento de la entrega la propia vicepresidenta arrebató de las manos de la doctora Annabel los justificativos y le dio instrucciones a su empleada de tomarle fotocopia, habiendo otras maneras de pedirlas. En este ejercer el derecho de repregunta la representación judicial de la parte querellante, Primera Repregunta: Diga el testigo cuáles son sus funciones específicas al cargo que ostenta en el Grupo Dental Yauhari? Respondió: Desde elaboración de retenciones de impuestos sobre la renta, de IVA, emisión de cheques, elaboración de nóminas, archivo, entre ellas esta también la suplencia de los empleados, la compra de suministros entre otras cosas. Segunda repregunta: El día 13-10-2017 fecha en la cual usted recordó que se encontraban disponibles los libros de contabilidad y auxiliares, se encontraban dentro de ellos, el libro de junta de administradores en el cual, se registran o deben registrarse las reuniones para acordar las políticas y manejo de la empresa, así como la constancia de las políticas en los contratos de trabajo? Me opongo a la repregunta carece de capacidad técnica y de profesional del testigo para entender los efectos legales y mercantiles del libro de junta directiva, no esta en calidad de experto. Insistimos en la repregunta, en virtud que, lo peticionado se circunscribe a identificar el libro de junta y de administradores de la misma manera como u capacidad técnica le permitió identificar los libros de actas, libros de contabilidad, y los supuestos libros mayores. Vista la oposición e insistencia a la repregunta anterior, se ordena el testigo responderla, reservándose esta juzgadora su apreciación o no en la definitiva. Respondió: El libro si se encontraba, no tengo la capacidad de entender lo que se debe llenar, porque no es mi competencia. Tercera repregunta: Diga el testigo si existe un libro o reporte por medio del cual se controle la entrega de la información financiera al señor Jihad en representación de la accionista de la empresa? Respondió: Existe como una especie de hoja, digamos un reporte, que se le entrega a sus empleadas y en ocasiones ellas se oponían a firmarlas. Cuarta repregunta: El día 14-12-2017 se dejó constancia de la inspección que realizó el tribunal de primera instancia y de manera expresa se hizo constar de la no entrega del libro de la junta de administradores, informó usted a su supervisor de la existencia del libro que usted acaba de reconocer en la respuesta anterior, recordando al testigo que está bajo juramento?. En este estado interviene la abogada asistente y expone: “me opongo, porque es falso el hecho contenido en la repreguntada por el colega, por cuanto yo estaba presente en fecha 14-12-2017 y pude ver como lo hizo también el juez del juzgado primero de primera instancia, el juego de libro incluyendo el de junta directiva, perteneciente al Grupo Dental Yauhari, presentado en el registro mercantil, sin que conste en él, ningún tipo de asiento”. Insisto en la repregunta, en virtud de la existencia del acta y de la constancia de la no presentación del libro de junta de administradores. En este interviene la ciudadana jueza y expone: Vista la oposición e insistencia a la repregunta anterior, se ordena el testigo responderla, reservándose esta juzgadora su apreciación o no en la definitiva. Respondió: Los hechos narrados no sucedieron de esa manera, todo lo solicitado por el tribunal fue entregado. Quinta repregunta: El declarante ha manifestado al tribunal que, el vicepresidente Jihab Chaaban recibía información diaria través de sus supuestas empleadas que firmaban un reporte o documento de recibo, y que a partir del 13-10-2017, el vicepresidente Jihab Chaaban se negó a recibir ninguna información, la pregunta concreta esta demostrada en el libelo de desacato, cuyos hechos concretos no fueron ni impugnados ni rechazados por el agraviante y en la documentación cursante a los folios 159 al 162 del expediente, cuyos documentos fueron utilizados por el querellado, para demandar judicialmente su reconocimiento, demostrándose que entre el 14 al 18 de enero de 2018 el ciudadano Jihab Chaaban ha requerimiento del presidente administrador del Grupo Dental, le solicitó por escrito los cierres del mes de diciembre de 2017 y enero de 2018, balance de comprobación e informe, cierres de enero de 2018, balance e informe de comprobación informe gerencial de enero de 2018 y la nómina correspondiente a los meses de noviembre y diciembre de 2017 y enero de 2018, así como carpeta de personal laboral del Grupo Dental Yauhari, bajo el juramento que tiene prestado el declarante, por qué señala a este tribunal que el señor Jihab Chaaban no pidió desde el 13-10-2017 ninguna información al presidente administrador de dicho Grupo, si consta en autos y así lo demandó judicialmente, sobre las referidas solicitudes?. En este estado interviene la abogada asistente de la parte querellada y expone: “Me opongo, el testigo por la parte querellada no conoce de los hechos judiciales que se ventilan en las actas procesales”. Insisto en la repregunta anterior que es fundamental. En este interviene la ciudadana jueza y expone: Vista la oposición e insistencia a la repregunta anterior, se ordena el testigo responderla, reservándose esta juzgadora su apreciación o no en la definitiva. Respondió: Al momento de yo responder la cuarta pregunta, me refería a él negarse a recibir o firmar el control interno, no que no se le estaba suministrando lo solicitado, aun así a él se le entregaba lo solicitado. Sexta repregunta: Diga el declarante si es cierto que tuvo un problema con el señor Jihab Chaaban que como vicepresidente del Grupo Dental, lo despidió, por lo que, él hizo una denuncia policial contra el señor Chaaban y posteriormente fue reincorporado unilateralmente, por el presidente administrador Jorge Yauhari?. En este estado ineternviene la abogada asistente de la parte querellada y expone: “Me opongo a la repregunta maliciosamente, por cuanto el colega trata de invalidar el testimonio”. Insisto en la repregunta y observo al tribunal que en todas las oposiciones que hace la abogada de la parte agraviante, nos califica de maliciosos, de falsos, por ejemplo en esta repregunta corresponde a la naturaleza esencial del testimonio que el tribunal, conozca la relación personal del declarante con el vicepresidente del Grupo Dental, por tanto, bajo esa premisa de todo testimonio. En este interviene la ciudadana jueza y expone: Vista la oposición e insistencia a la repregunta anterior, se ordena el testigo responderla, reservándose esta juzgadora su apreciación o no en la definitiva. Respondió: Para empezar con el ciudadano Jihab Chaaban la única relación que tengo con él es estrictamente laboral, el percance de la denuncia sucedió el día 16-06-2017 cuando de manera violenta me despidió, con gritos, insultos, me dijo que yo era un pobre huevones, que era un coñísimo de su madre, que me iba a morir de hambre, que me iba a demandar y entre tantos hechos intentó sacarme a empujones. Cesaron. En este estado, siendo la 1 de la tarde se suspende la presente audiencia hasta las 2:30 p.m. Vencido como se encuentra el lapso concedido, se reanuda la audiencia, comparece el ciudadano Manuel Loureiro, quien previo juramento de Ley, expuso: Primera pregunta: Diga el testigo desde cuándo trabaja para el Grupo Dental y el cargo que ocupa? Respondió: Tengo aproximadamente 6 años y ocupo el cargo de odontólogo general. Segunda pregunta: Diga el testigo sabe y le consta que el ciudadano Jihad Chaaban Sleit, en representación de Inversiones SRR, C.A. ejerce la función de vicepresidente del Grupo Dental Yauhari, C.A.?. Respondió: Si se de esa información. Tercer pregunta: Diga el testigo si sabe y le consta que a partir del mes de marzo del 2017 y hasta la presente fecha existen discusiones, alteraciones, reclamaciones por parte del ciudadano Jihad Chaaban, hacia el doctor Jorge Yauhari? Respondió: Si me consta, de hecho no solamente hacia al doctor sino hasta el personal que labora en la institución. Cuarta pregunta: Diga el testigo si ve o escucha o tiene conocimiento de la utilización de algún medio, instrumento o persona que se utilicen para impedirle el libre acceso y circulación al Grupo Dental Yauhari del Vicepresidente de la empresa, en el periodo comprendido entre octubre de 2017 a mayo de 2018?. Respondió: No, a él nunca se le ha impedido el acceso, se le abre la puerta principal de vidrio y el pasa. Quinta pregunta: Diga el testigo si sabe y le consta que las personas designadas por el vicepresidente de la empresa, llámense Yessica Gasaneo o Yonne Albaness, se les niega de algún modo la ejecución del trabajo de representación del vicepresidente en el periodo comprendido entre octubre de 2017 a mayo de 2018?. Respondió: Hasta donde yo tenga entendido, llegan a la oficina y se sientan en su escritorio, hasta donde lo que yo veo, nadie les impide el acceso. En este estado interviene la representación judicial de la parte querellante a ejercer el derecho de repregunta. Primera repregunta: Diga el testigo si sabe cuáles son las funciones que declaro que ejerce el vicepresidente de la empresa?. En este estado interviene la abogada asistente de la parte querellada y expone: “Me opongo a la repregunta, porque es impertinente, porque no guardan relación con los hechos alegados en el desacato”. Insisto en la repregunta toda vez que el declarante, ha contestado que le consta que el vicepresidente ejerce sus funciones. Vista la oposición e insistencia a la repregunta anterior, se ordena el testigo responderla, reservándose esta juzgadora su apreciación o no en la definitiva. Respondió: Claro respondí afirmativamente, porque si él va para allá es porque va a ejercer su función, a menos que vaya de visita. Segunda repregunta: Diga el testigo, si desde el lugar donde desempeña sus funciones tiene visión o de alguna manera percibe el acceso o la posibilidad de accesar del señor Jihad al establecimiento de la empresa?. Respondió: De varias maneras, cerca del cubículo donde atiendo a mis pacientes hay una oficina a escasos 10 pasos aproximadamente, y también hay una puerta de acceso para los pacientes de odontología general, él ingresa por esa puerta generalmente, otras veces se escucha cuando él ya esta en la oficina y cuando comienza a insultar y a mal poner a las muchachas que están en la oficina. Tercera repregunta: Diga el declarante si como profesional en odontología firmó un contrato con el Grupo Dental Yauhari, que especificara sus labores, sus honorarios profesionales y la persona que se los debe pagar? Respondió: Como profesional de odontología, ejerce su profesión libre ejercicio, atiendo los pacientes y emito la factura al momento que cancelan mis honorarios. Cuarta Repregunta: Según lo declarado por usted, tiene un horario de labores diario, y si alguna persona del Grupo Dental supervisa sus labores determinando si acude diariamente, mañana y tarde a cumplir sus labores?. En este estado interviene la abogada asistente de la parte querellada y expone: “Me opongo por impertinente, no guarda relación con los hechos del desacato”. Insisto porque, el declarante ha manifestado reiteradamente estar pendiente supuestamente, del acceso del señor Jihad Chaaban, al Grupo Dental en su opinión a insultar al personal”. En este interviene la ciudadana jueza y expone: Vista la oposición e insistencia a la repregunta anterior, se ordena el testigo responderla, reservándose esta juzgadora su apreciación o no en la definitiva. Respondió: Como dije ejerzo libremente mi profesión, no tengo horario fijo, por disciplina llego en la mañana, salgo al medio día a almorzar, otras veces trabajo corrido y en las tardes regreso a mis labores, generalmente diario. Quinta repregunta: El declarante ha manifestado al tribunal que asiste diariamente al Grupo Dental Yauhari, y que nunca se le ha impedido u obstaculizado el acceso al vicepresidente de esa empresa Jihad Chaaban, explique el declarante al tribunal si el hecho público y notorio del día 25-05-2017, cuando el tribunal tercero del municipio heres, se presentó a practicar una inspección judicial en el referido Grupo Dental y fue impedido el acceso por el presidente administrador, Jorge Yauahari y su abogada tanto al señor Jihad Chaaban como al mismo tribunal?. En este estado interviene la abogada asistente de la parte querellada y expone: “Me opongo, el colega falsea los hechos que fundamentaron su propia solicitud de amparo y que dieron lugar a la sentencia de primera y segunda instancia”. Insisto, y reitero la forma en que la abogada del presidente del Grupo Dental Yauhari constantemente nos esta acusando de “falsificadores de la verdad”, cuando en realidad la prueba judicial constante en el expediente que originó la acción de amparo, fue precisamente la negativa del citado presidente administrador y de la abogada exponente, el día 25-05-2017, de impedir el acceso físico del vicepresidente y co-propietario del Grupo Dental Yauhari, que con sus recursos reactivó esa compañía en el año 2011. En este interviene la ciudadana jueza y expone: Vista la oposición e insistencia a la repregunta anterior, se ordena el testigo responderla, reservándose esta juzgadora su apreciación o no en la definitiva. Respondió: Yo, he visto muchos procesos, que pasó ese día no se. Estoy ocupado atendiendo a los pacientes. El abogado defensor dice que estoy pendiente y supervisando al señor Jihad, pero y no superviso ni estoy pendiente de nadie, y como dirían los abogados es público y notorio cuando el llega, primero Pasa por mi cubículo hablando por teléfono, y luego el escándalo que hay que se cerrar la puerta para que los pacientes no escuchen el escándalo. Sexta repregunta: Diga el declarante, según lo manifestado por él en este interrogatorio, si el estaba presente cuando el tribunal de la causa juramentó a las ciudadanas Lilibeth Pérez, Jessica Gassaneo y Aybi Jiménez y cuáles fueron las funciones que les encomendó el tribunal? Respondió: En la sede del Grupo Dental Yauhari, si estuve presente ejerciendo la función como odontólogo, atendiendo a mis pacientes, a mi no se solicitó estar presente en esa acto. Desconozco las funciones, como dije anteriormente no se me invitó a estar presente en ese acto. Séptima repregunta: Diga el declarante, si la delicada labor suya para la salud de sus pacientes le exige concentración y atención a la misma, que le impediría estar pendiente de las veces que según él accede al Grupo Dental Yauhari, el vicepresidente Jihad Chaaban a armar escándalos e insultar al personal? Respondió: Fíjese lo siguiente, que difícil es atender de la forma delicada con concentración y atención a los pacientes, ya que cuando llega el señor Jihad como lo dije anteriormente, llega haciendo escándalos e insultando al personal, tan así que a veces los pacientes se levantan del sillón asustados y no solamente es atender al paciente sino calmar al paciente para evitar mayores complicaciones, a veces hay que limitar los tratamientos a tratamientos sencillos para resguardar el tratamiento que se le hace al paciente en ese momento. Octava repregunta: Según lo expresado por el declarante precedentemente, esa situación que él señala impiden el ejercicio de la odontología, por qué razones él presta sus servicios como odontólogo y cobra sus honorarios profesionales? Respondió: Una cosa es impedir y otra cosa es dificultar, estas situaciones se presentan únicamente cuando el seños Jihad hace acto de presencia en la sede del Grupo Dental. Novena repregunta. Diga el declarante si el presidente administrador Jorge Yauhari, es la única persona que mediante cheque o transferencia bancaria, cancela los honorarios profesionales y los salarios de todo el personal de dicha empresa incluyendo al mismo presidente y a su señora esposa, sin control del vicepresidente de la misma? Respondió: No soy personal administrativo, soy odontólogo, mi cheque lógicamente tiene la firma del doctor Jorge que es el administrador, de los demás no se. Cesaron. En este estado se pasa a evacuar la testigo ofrecida por la parte querellante, ciudadana Jessica Gassaneo, quien una vez juramentada expuso: Primera pregunta: Diga la testigo si usted conjuntamente con la ciudadana Aybi Jimenez y Lilibeth Pérez fueron juramentadas por el tribunal de la primera instancia, en presencia de las partes agraviada y agraviante para observar el cumplimiento del mandamiento de amparo constitucional, dictado a favor de Inversiones SRR, C.A., para que su vicepresidente Jihab Chaaban, tuviese acceso libre y permanente así como control de la actividad administrativa y financiera de dicha empresa Grupo Dental? Respondió: Si, así fue. Segunda Pregunta: Señale usted, si la labor que le encomendó el tribunal a usted y a las demás personas, pudo ser cumplida normalmente? Respondió: No, siempre estuvimos a la constante espera de la entrega de documentos, nos condicionaban a la espera de la señora Annabel, para la entrega de los documentos, solo después de la asistencia del tribunal fue regularmente constreñida con la presencia de algún representante de la clínica, y dicha información no concordaba con lo que era requerido. Tercera pregunta: Diga la testigo, si la intervención del tribunal de la primera instancia a que usted se refiere el día 14-12-2017, después de dictada la sentencia definitiva por parte de este tribunal superior, el 13-10-2017, pudiendo constatarse con dicha inspección que consta en autos que la información suministrada por el presidente administrador Jorge Yauhari del Grupo Dental y por su asesora jurídica estaba incompleta, atrasada en las fechas y no se correspondía a una información oportuna y veraz como lo sentenció este tribunal superior? Respondió: Si, así fue. Cuarta pregunta: Diga la testigo, si desde que le fue encomendada su misión por el tribunal de la causa, tanto ella como sus compañeras, fueron objeto de discriminación y acoso que conllevaron a la renuncia de la ciudadana Aybi Jimenez y al pago irregular de su salario, hasta el extremo en que en el mes de diciembre de 2017 no le fueron cancelados ni salario ni sus derechos laborales de fin de año, por lo que, tanto ella, como la ciudadana Yonnes Albaness, que había sustituido a Aybi Jiménez, fueron indirectamente despedidas debiendo acudir a la inspectoría del trabajo a reclamar sus derechos, siendo restituidas en sus cargos en la segunda quincena del mes de enero de 2018?. Respondió: Si efectivamente, en reiteradas ocasiones hemos sido víctimas del acoso laboral, y en el mes de diciembre del año pasado, no me fueron cancelados ni mi salario ni bono de fin de año, teniendo que recurrir en el ames de enero a la inspectoría de trabajo, para ser reenganchadas nuevamente. Recibiendo así el pago, por medio del tribunal en el mes de enero de 2018. Quinta pregunta. Diga la testigo, si en esa persistente actitud de amedrentamiento y persecución en su contra, por parte del presidente administrador del Grupo Dental Yauhari y de su asesora jurídica en el mes de marzo de 2018, siendo ella una simple empleada, fue demandada judicialmente por el ciudadano Jorge Yauhari, en su carácter de presidente del Grupo Dental Yauhari, es decir, a nombre de dicha empresa, según consta del folio 152 al 162 de este expediente, para que reconociera unas solicitudes escritas que hizo el señor Jihad Chaaban de información administrativa, contable y financiera a dicho presidente en el mes de enero de 2018, cuya exigencia escrita la hicieron los mencionados ciudadanos y nunca respondidas al citado presidente? Respondió: Si, así fue, toda la información financiera solicitada debía de ser con días de anticipación, ya que solo con la presencia de la señora Annabel se podían entregar y en vista que nunca fueron respondidas, lo solicité por escrito, para luego a ser demandada en la fecha anterior ya expuesta. Cuando solamente, hacía mi trabajo ya fijado por el tribunal. Sexta pregunta: Diga la testigo, si ella que sufre grave enfermedad, a raíz de las persecuciones, acosos, amedrentamientos y demanda judicial, le han agravado dicha enfermedad a tal extremo que actualmente se encuentra de reposo legalmente expedido por el IVSS, por trastorno depresivo, causados a una mujer y simple trabajadora? Respondió: Fui diagnosticada con un tumor cerebral que me ha causado, trastornos de ansiedad y depresivos dicho diagnóstico, en vista de ese tóxico ambiente laboral a la cual soy sometida tuve que acudir al médico, al psiquiatra específicamente, el cual ordenó reposo médico, el cual fue llevado por mi familiar a la clínica y la señora Annabel ordenó que no fuera recibido mi reposo, viéndome en la necesidad de acudir a la inspectoría del trabajo para solventar dicha situación. Cesaron. En este estado la abogada asistente ejercer el derecho de repregunta. Primera repregunta: Diga la testigo, su edad y profesión? Respondió: 33 años, tengo conocimiento sobre el área administrativa, de profesión paramédica. Segunda repregunta: Diga la testigo si fue juramentada por el tribunal primero de primera instancia en lo Civil, para supervisar el cumplimiento del amparo constitucional dictado parcialmente con lugar por ese tribunal, o como representante del ciudadano Jihad Chaaban, en su carácter de presidente de Inversiones SRR, C.A. y en ejercicio de la vicepresidencia del Grupo Dental Yauhari C.A.? Respondió: Si, efectivamente, fui juramentada por el tribunal para la observación del cumplimiento del amparo constitucional. Tercera repregunta: Diga la testigo que persona o personas fijaron su salario como consecuencia de la precitada juramentación? Respondió: el presidente de Inversiones SRR, C.A. Cuarta repregunta: Diga la testigo por el conocimiento que dice tener administrativo, qué diferencia hay entre un balance de comprobación y un balance general?. En este estado interviene la representación judicial de la parte querellante y expone: “Nos oponemos, en virtud que la pregunta es técnica contable y requeriría una experticia”. No insisto en la repregunta. En este estado interviene la ciudadana jueza y expone: En virtud de la no insistencia de la repregunta, el tribunal releva a la testigo de responder. En este estado la abogada asistente consigna escrito constante de dos (2) folios y sus vtos. Sin anexos. En este estado interviene la representación judicial de la parte querellante y se oponen a la consignación de dicho escrito por cuanto es extemporáneo, reservándose de fundamentar por separado. Asimismo, consigna en original la carta patente ofrecida en copia simple el día 28-05-2018, la cual fue impugnada por la parte contraria. En este estado el tribunal ordena agregar a los autos, las documentales aquí consignadas para que surtan los efectos de ley. En este estado, siendo las 4:45 p.m. el tribunal fija la continuidad de la audiencia para el día de mañana a las 9:30, con el objeto de evacuar la inspección ofrecida por la parte querellada, por lo que, el tribunal se constituirá en el tribunal primero de primera instancia en lo civil, mercantil, bancario, de tránsito y agrario de este mismo Circuito y Circunscripción Judicial en el expediente N° FP02-O-2017-11, es todo se leyó y conformes firman:
La Juez,

Dra. Haydee Franceschi Gutiérrez.
La parte denunciante:

_____________________

Apoderados judiciales de la parte denunciante:

_____________________

_____________________

La parte denunciada:

__________________

La abogada asistente de la parte denunciada:

_________________________

Los testigos:

1) _______________________
2) _______________________
3) _______________________
4) _______________________
La Secretaria,

Abg. Maye Andreina Carvajal.