REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR.-
SENTENCIA DEFINITIVA
Identificación de las Partes:
Demandante:
A.-) Ciudadano: Juan Carlos Márquez Hernández, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.559.218, y de este domicilio.-
Abogada Asistente del demandante Ciudadana: Yulis Rivera Salazar, venezolana, mayor de edad, Abogada en ejercicio e inscrita en Inpreabogado bajo el Nº 175.922, y de este domicilio.-
Demandada:
B.-) Ciudadana: Lebnis Andreina Fernández Rodríguez, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.878.604, y de este domicilio.-
MOTIVO: “Divorcio por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, interpuesto en forma individual”
Exp. Nº 4.052-19.-
Síntesis Narrativa:
En fecha: 04 de Mayo de 2.019, comparece el Ciudadano: Juan Carlos Márquez Hernández, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.559.218, y de este domicilio, debidamente asistido por la Ciudadana: Yulis Rivera Salazar, venezolana, mayor de edad, Abogada en ejercicio e inscrita en Inpreabogado bajo el Nº 175.922, y de este domicilio; presentando solicitud de Divorcio en forma individual por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, contra la Ciudadana: Lebnis Andreina Fernández Rodríguez, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.878.604, y de este domicilio, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio; constante de Un (1) folio útil y Dos (4) anexos, por ante el juzgado Distribuidor. (Folios 2 al 5).-
Señala el cónyuge en su escrito de Solicitud las siguientes consideraciones: Que contrajo matrimonio civil con la Ciudadana: Lebnis Andreina Fernández Rodríguez, ya identificada; por ante este Juzgado de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha Veintiséis (26) de Noviembre del Año Dos Mil Nueve (2.009), evidenciándose del Acta de Matrimonio, anotada bajo el Nº 68, Folio 111 y 112, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por esta Institución para el año 2.009.
Que fijaron su domicilio conyugal en la Urbanización Coviaguard, Calle Apura, Casa Nº 02, Upata, del Municipio Piar, del Estado Bolívar.
Que durante su unión matrimonial no procrearon hijos.-
Que por desavenencias se encuentran separados de hecho desde el día 20 de Diciembre del año Dos Mil Once (2.011), viviendo cada uno en domicilios diferentes. (Folios 2 al 5).-
En fecha: 03 de Mayo de 2.019, mediante distribución de causas, correspondió el conocimiento a este Juzgado.- (Folio 6).
En fecha 06 de Mayo de 2.019, se admite la Solicitud, por Divorcio por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, planteada en forma individual por el Ciudadano: Juan Carlos Márquez Hernández, contra la Ciudadana: Lebnis Andreina Fernández Rodríguez, ya identificados, ordenándose la citación personal de la demandada Ciudadana: Lebnis Andreina Fernández Rodríguez, así como la notificación del Fiscal del Ministerio Publico, de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Puerto Ordaz, para que dentro de los Diez (10) días de despachos siguientes a su notificación, manifestara lo pertinente sobre el caso. Se libró la respectiva Boleta de Notificación.- (Folio 7).
En fecha: 22 de Mayo de 2.019, comparece el Alguacil de este Tribunal y consigna boleta de citación sin firmar, debido a que la demandada Ciudadana: Lebnis Andreina Fernández Rodríguez, ya identificada, manifestó no firmar dicha boleta. (Folios 08 y 09).
En fecha: 27 de Mayo de 2.019, comparece el Ciudadano: Juan Carlos Márquez, ya identificado, asistido de la Abogada Yulis Rivera Salazar, solicita se notifique a la demandada Ciudadana: Lebnis Andreina Fernández Rodríguez, (Folio 11).
En fecha: 31 de Mayo de 2.019, se acuerda librara boleta de notificación contra la demandada Ciudadana: Lebnis Andreina Fernández Rodríguez, a fin de llevar a cabo el complemento de la citación personal. (Folio 12).
En fecha: 07 de Junio de 2.019, comparece la Secretaría de este Tribunal y consigna boleta de notificación sin firmar, debido a que la demandada Ciudadana: Lebnis Andreina Fernández Rodríguez, ya identificada, no se encontraba presente en su residencia, mas sin embargo se le dejo copia y compulsa con la Ciudadana: Carmen Duran. (Folios 13 y 14).
En fecha: 11 de Junio de 2.019, siendo el día establecido para que comparezca la Ciudadana: Ciudadana: Lebnis Andreina Fernández Rodríguez, ya identificada, la cual no compareció ni por si ni por medio de Apoderado Judicial, a dar contestación a la presente demanda.- (Folio 15)
En fecha: 12 de Junio de 2.019, se ordena abrir articulación probatoria en la presente causa, conforme lo establecido en los artículos 607 y 900 del Código de Procedimiento Civil.- (Folio 16).-
En fecha: 17 de Junio de 2.019, comparece el Ciudadano: Juan Carlos Márquez, antes identificado, asistida de la Abogada Yulis Rivera, y consigna escrito de promoción de pruebas. (Folios 17 al 19).
En fecha: 18 de Junio de 2.019, se admiten las pruebas promovidas por la parte actora. (Folio 20).-
En fecha 21 de Junio de 2.019, siendo el día establecido para la evacuación testimonial de los Ciudadanos: Jorge Enrique Grillet Blanco y Adriana Carolina Ricas Carvajal, promovidos por la parte actora como testigos, se dejó constancia que los mismos comparecieron al acto fijado a rendir declaración. (Folios 21 y 22).-
En fecha: 26 de Junio de 2.019, se ordena practicar por Secretaría cómputo de los días de despachos, trascurridos en el presente juicio. (Folio 23)
En fecha: 26 de Junio de 2.019, se ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Publico. (Folio 24)
En fecha: 28 de Junio de 2.019, comparece el Alguacil de este Juzgado y consigna boleta de notificación firmada y sellada, por la Fiscalía del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, (Folio: 25 y 26).
En fecha 22 de Julio de 2.019, comparece la Fiscal Auxiliar Octava (8º) del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, expresando su opinión favorable, para la disolución del matrimonio entre los Ciudadanos: Juan Carlos Márquez Hernández y Lebnis Andreina Fernández Rodríguez, antes identificados. (Folio 27).-
Argumentos de la Decisión:
Con relación a los requisitos para la procedencia del Divorcio, observa este Juzgado que los cónyuges: Juan Carlos Márquez Hernández y Lebnis Andreina Fernández Rodríguez, contrajeron Matrimonio Civil en fecha Veintiséis (26) de Noviembre del Año Dos Mil Nueve (2.009) por ante este Tribunal de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, y que se encuentran separados de hecho desde el día Veinte (20) de Diciembre del Año Dos Mil Once (2.011), señalando que la ruptura matrimonial surge por roces y desavenencias surgidas en el hogar que hasta la presente fecha aún persisten, y que de la unión matrimonial no procrearon hijos; y que su último domicilio conyugal lo fijaron en la Urbanización Coviaguard, Calle Apure, Casa Nº 02, Municipio Piar, del Estado Bolívar.
Ahora bien, de acuerdo a la solicitud de Divorcio, y que del análisis e interpretación, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 26, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en aplicación a lo interpretado por la Sala Constitucional sobre el artículo 185 del Código Civil, y declara, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, incluyéndose el mutuo consentimiento; evidenciándose que de la cita jurisprudencial las causales de divorcio establecidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, porque pueden presentarse infinidad de situaciones no previstas por el legislador como motivos de divorcio que pueden conllevar a que el matrimonio se torne insostenible. En este sentido el mutuo consentimiento, como lo determina la Sala Constitucional, también constituye una causal de divorcio, esto es, si ambos cónyuges están de acuerdo en disolver el vínculo matrimonial que los une por tornarse el matrimonio insostenible, por lo que no existe ninguna justificación válida para impedir el divorcio. Asís se establece.-
Asimismo, visto el escrito presentado en fecha 22 de Julio de 2.019, por la Ciudadana: Martha Medina, Fiscal Auxiliar Octava (8°) del Ministerio Publico del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante el cual señala “que nada tiene que objetar a lo solicitado por los cónyuges y que emite su opinión favorable”.
En consecuencia de lo antes expuesto y vista la situación de hechos en la que se encuentran las partes, considera este Juzgado que se configuran los supuestos previsto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio. Es por ello que se considera ajustado a derecho la Solicitud de Divorcio presentada por las partes Ciudadanos: Juan Carlos Márquez Hernández y Lebnis Andreina Fernández Rodríguez,, antes identificados. Así se decide.
Dispositiva:
Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio, y de la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril del 2.009, declara:
Primero: Procedente la Solicitud de Divorcio presentada por el Ciudadano: Juan Carlos Márquez Hernández, venezolano, mayor de edad, titilar de la Cédula de Identidad Nº V-12.559.218, contra la Ciudadana: Lebnis Andreina Fernández Rodríguez, venezolana, mayor de edad, titilar de la Cédula de Identidad Nº V-17.878.604, del matrimonio celebrado por ante este Juzgado de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, ahora Tribunal Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, anotado bajo el Nº 68, Folios vuelto del 111 al folio 112, de fecha Veintiséis (16) de Noviembre del Año Dos Mil Nueve (2.009), del Libro Original de Matrimonios, llevado por esta Institución.-
Segundo: Se declara Disuelto el vínculo matrimonial.
Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada de la presente Decisión, conforme lo estipulado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-
Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los Veintiséis (26) días del mes de Julio de Dos Mil Diecinueve (2.019); Años: 209º de la Independencia y 160º de la Federación.-
EL JUEZ,
______________________________
Abg. Jesse Isaac Tirado Vargas
LA SECRETARIA
__________________________
Abg. Belkis Yanet Jiménez Torres
En esta misma fecha, siendo la Diez y Treinta y Cinco minutos de la mañana (10:35 a.m.), se dictó, publicó y registro la anterior decisión, previo cumplimiento de las formalidades de Ley.-
LA SECRETARIA
EXP. Nº 4.052-19.-
|
