REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 04 de Febrero de 2020 208º y 160º ASUNTO: UP11-J-2020-000037 SOLICITANTE: Ciudadano ALEXANDER JOSE GUTIERREZ LEON, venezolano, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-7.425.071 y de este domicilio, en su carácter de progenitor del niño IDENTIDAD OMITIDA de 16 años de edad; debidamente asistido por las Abogadas EDYMAR PAREDES ADAMES Y DICMARY ANDREINA MELENDEZ CAMACHO, inscritas en el Inpreabogado bajo el Nro. 185.510 y 186.115, respectivamente MOTIVO: AUTORIZACION DE CAMBIO DE DOMICILIO Y REPRESENTACION LEGAL En fecha 22 de Enero de 2020, se interpuso ante este Circuito de Protección solicitud de AUTORIZACION DE CAMBIO DE DOMICILIO Y REPRESENTACION LEGAL, intentado por el Ciudadano ALEXANDER JOSE GUTIERREZ LEON, venezolano, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-7.425.071 y de este domicilio, en su carácter de progenitor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA de 16 años de edad; debidamente asistido por las Abogadas EDYMAR PAREDES ADAMES Y DICMARY ANDREINA MELENDEZ CAMACHO, inscritas en el Inpreabogado bajo el Nro. 185.510 y 186.115, respectivamente, a través de la cual solicitan la AUTORIZACION DE CAMBIO DE DOMICILIO Y REPRESENTACION LEGAL. En fecha 24 de enero de 2020, se ADMITE la solicitud, ordenándose a través de un despacho saneador la corrección del escrito de solicitud, en virtud que en el mismo, enuncian diferentes situaciones, mas no aclaran al Tribunal a cual de los criterios es una autorización de cambio de domicilio internacional o establecer las instituciones familiares, ya que es la que da las pautas al Tribunal sobre el procedimiento a seguir, concediéndosele en consecuencia al solicitante un lapso de cinco (5) días de despacho, para dicha subsanación, con el apercibimiento de perención de la instancia, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable supletoriamente de conformidad con los artículos 115 y 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En fecha 03 de febrero de 2020, el Tribunal dicta auto, a través del cual deja constancia que transcurrido el lapso concedido en el auto de admisión, la solicitante no compareció al Tribunal a dar cumplimiento con el despacho saneador. Se evidencia de las actas que conforman el presente asunto, que en cuanto a las actuaciones de la parte solicitante, referidas, a la subsanación del despacho saneador, la misma no compareció a fin de proceder a darle impulso procesal al presente asunto, y es necesario advertir que este Tribunal decretó el despacho saneador en aplicación a los poderes amplios que posee el juez al ejercer con discrecionalidad las facultades que la ley ha dado, una justificación de esta conducta procesal se refiere justamente a la necesidad de la estabilidad de los juicios y a las reposiciones inútiles, reforzada por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 26 y 257, para lo cual los jueces y juezas deben evitar y corregir las faltas que puedan anular cualquier acto del proceso, señalado así por el magistrado Juan Rafael Perdomo en su obra Derecho de la Infancia y la Adolescencia, serie de eventos, Caracas,/ Venezuela/2004, pág. 20, y siendo que la Solicitante no subsanó en el lapso establecido, incumpliendo así con lo dispuesto el artículo 456 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En razón a ello, y por disposición expresa del artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable supletoriamente como se prevé en los artículos 115 y 452 de La Ley de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia en la solicitud de AUTORIZACION DE CAMBIO DE DOMICILIO Y REPRESENTACION LEGAL. En consecuencia, se declara extinguida la instancia, terminado el asunto con el archivo del expediente en su oportunidad legal, entréguese los originales y déjese copia certificada de los mismos, a la parte que los produjo de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los cuatro (04) días de febrero de 2020. Años: 209° de la Independencia y 160° de la Federación. La Jueza, Abg. MONICA DEL SAGRARIO CARDONA PEÑA LA SECRETARIA, Abg. MERLY ARCAY En la misma fecha se publicó, la anterior decisión siendo las 2:00 p.m.,