REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR.- SENTENCIA DEFINITIVA Identificación de las Partes: Solicitantes: A.-) Ciudadano: Daniel de Jesús Carrero Gutiérrez, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.477.769, y de este domicilio.- B.-) Ciudadana: Silvia Marlenis Silva Jacanamejoy, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-23.505.124, y de este domicilio.- Abogado Asistente de los Solicitantes Ciudadano: Luis Fuentes, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio e inscrita en Inpreabogado bajo el Nº 280.018, y de este domicilio.- MOTIVO: “Divorcio por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres” Exp. Nº 739-23.- Síntesis Narrativa: En fecha: 28 de Marzo de 2.023, comparecen los Ciudadanos: Daniel De Jesús Carrero Gutiérrez Y Silvia Marlenis Silva Jacanamejoy, venezolanos, mayores de edad, titilares de las Cédulas de Identidad Nos. V-15.477.769 y V-23.505.124, respectivamente, ambos de este domicilio, debidamente asistidos por el Ciudadano: Luis Fuentes, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio e inscrita en Inpreabogado bajo el Nº 280.018, y de este domicilio; presentando solicitud de Divorcio por mutuo consentimiento por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; constante de Uno (1) folios útiles y Tres (4) anexos, por ante el juzgado Distribuidor. (Folios 2 al 7).- Señalan los cónyuges en su escrito de Solicitud las siguientes consideraciones: Que contrajeron matrimonio civil por ante La Unidad de Registro Civil Parroquia Andrés Eloy Blanco, del Municipio Piar, del Estado Bolívar, en fecha cuatro (04) de Junio del Año Dos Mil cinco (2.005), evidenciándose del Acta de Matrimonio, anotada bajo el Nº 09, del Libro Nº 01 de Registro Civil de Matrimonios llevados por esa Institución para el año 2.005. Que fijaron su domicilio conyugal en el Sector San Benito, Calle Principal, Casa S/N, Parroquia Andrés Eloy Blanco, Municipio Piar, del Estado Bolívar. Que durante su unión matrimonial no procrearon hijos.- Que por desavenencias se encuentran separados de hecho desde el mes de Enero del año Dos Mil Once (2.011), viviendo cada uno en domicilios diferentes. (Folios 2 al 6).- En fecha: 28 de Marzo de 2.023, mediante distribución de causas, correspondió el conocimiento a este Juzgado, se le da entrada y se acuerda su anotación en el libro de causas quedando anotada bajo el N° 739-23.- (Folio 7 al 9). En fecha 20 de Abril de 2.023, se admite la Solicitud de Divorcio, por DESAFECTO, planteada en forma conjunta por los Ciudadanos: Daniel De Jesús Carrero Gutiérrez Y Silvia Marlenis Silva Jacanamejoy, ya identificados, y se ordenó notificar al Fiscal del Ministerio Publico, de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Puerto Ordaz, para que dentro de los Diez (10) días de despachos siguientes a su notificación, manifestara lo pertinente sobre el caso. Se libró la respectiva Boleta de Notificación.- (Folio 11 y 12). En fecha 21 de Abril, se procedió a notificar al Fiscal Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar (Folio 14). En fecha 24 de Abril de 2.023, se deja constancia que se recibió e imprimió respuesta emitida por el Fiscal Séptimo (7º) del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, expresando su opinión favorable, para la disolución del matrimonio entre los Ciudadanos: Daniel De Jesús Carrero Gutiérrez Y Silvia Marlenis Silva Jacanamejoy, ya identificados.- (Folio 15 y 16).- Argumentos de la Decisión: Con relación a los requisitos para la procedencia del Divorcio, observa este Juzgado que los cónyuges: Daniel De Jesús Carrero Gutiérrez Y Silvia Marlenis Silva Jacanamejoy, contrajeron Matrimonio Civil en fecha cuatro (04) de Junio del Año Dos Mil cinco (2.005) por ante La Unidad de Registro Civil Parroquia Andrés Eloy Blanco, del Municipio Piar, del Estado Bolívar, y que se encuentran separados de hecho desde el mes de Enero del año Dos Mil Once (2.011), señalando que la ruptura matrimonial luego por roces y desavenencias surgidas en el hogar, decidieron Separarse de hecho, ya que cada uno hizo su vida en forma separada; y que su último domicilio conyugal lo fijaron en el Sector San Benito, Calle Principal, Casa S/N, Parroquia Andrés Eloy Blanco, Municipio Piar, del Estado Bolívar. Ahora bien, de acuerdo a la solicitud que de mutuo consentimiento entre las partes, solicitan el Divorcio, y que del análisis e interpretación, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 26, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en aplicación a lo interpretado por la Sala Constitucional sobre el artículo 185 del Código Civil, y declara, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, incluyéndose el mutuo consentimiento; evidenciándose que de la cita jurisprudencial las causales de divorcio establecidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, porque pueden presentarse infinidad de situaciones no previstas por el legislador como motivos de divorcio que pueden conllevar a que el matrimonio se torne insostenible. En este sentido el mutuo consentimiento, como lo determina la Sala Constitucional, también constituye una causal de divorcio, esto es, si ambos cónyuges están de acuerdo en disolver el vínculo matrimonial que los une por tornarse el matrimonio insostenible, por lo que no existe ninguna justificación válida para impedir el divorcio. Asís se establece.- Asimismo, visto el escrito presentado en fecha 24 de Abril de 2.023, por el Ciudadano: Walfredo José Méndez Aray, Fiscal Séptimo (7°) del Ministerio Publico del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante el cual señala “que nada tiene que objetar a lo solicitado por los cónyuges y que emite su opinión favorable”. En consecuencia de lo antes expuesto y vista la situación de hechos en la que se encuentran las partes, considera este Juzgado que se configuran los supuestos previsto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio. Es por ello que se considera ajustado a derecho la Solicitud de Divorcio presentada por las partes Ciudadanos Daniel de Jesús Carrero Gutiérrez y Silvia Marlenis Silva Jacanamejoy, antes identificados. Así se decide. Dispositiva: Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo (2º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio, y de la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril del 2.009, declara: Primero: Procedente la Solicitud de Divorcio presentada por los Ciudadanos: Daniel de Jesús Carrero Gutiérrez y Silvia Marlenis Silva Jacanamejoy, venezolanos, mayores de edad, titilares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.477.769, y V-23.505.124, respectivamente, ambos de este domicilio, del matrimonio celebrado por ante La Unidad de Registro Civil Parroquia Andrés Eloy Blanco, del Municipio Piar, del Estado Bolívar, anotado bajo el Nº 09, de fecha cuatro (04) de Junio del Año Dos Mil cinco (2.005) del Libro Nº 01, Original de Matrimonios, llevado por esa Institución.- Segundo: Se declara Disuelto el vínculo matrimonial. Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada de la presente Decisión, conforme lo estipulado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los veintiséis (26) días del mes de Abril de Dos Mil veintitrés (2.023); Años: 213º de la Independencia y 164º de la Federación.- LA JUEZA, ___________________________ Belkis Yanet Jiménez Torres LA SECRETARIA __________________________ Cesmar Del valle Viña Muñoz En esta misma fecha, siendo las Diez y Cinco minutos de la mañana (10:05 a.m.), se dictó, publicó y registro la anterior decisión, previo cumplimiento de las formalidades de Ley.- LA SECRETARIA ______________________________ Cesmar Del valle Viña Muñoz EXP. Nº 739-23.-