REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR.-

JURISDICCIÓN CIVIL
SENTENCIA DEFINITIVA

Identificación de las Partes:

SOLICITANTE: Ciudadano: José Manuel Diaz Zamora, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.805.387.-

APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE SOLICITANTE: Ciudadano: Carlos Raúl Zamora Vera, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 29.492.-

MOTIVO: “Rectificación de Acta de Nacimiento”.

Exp. 4.094-19.-

Síntesis Narrativa:

En fecha: 12 de Diciembre de 2.019, se recibió Solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, constante de Un (1) folio útil y Once (11) anexos; presentada por el Ciudadano: Carlos Raúl Zamora Vera, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 29.492, en su carácter de Apoderado Judicial del Ciudadano: José Manuel Diaz Zamora, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.805.387, y de este domicilio; redactada en los siguientes términos:
“…Consta que se encuentra inscrita por ante la República Bolivariana de Venezuela, Registro Civil del Municipio Piar del Estado Bolívar, la partida de nacimiento de mi representado el Ciudadano: José Manuel Diaz Zamora, en el Libro de Nacimiento N° 01, Folio 347, Acta N° 342, del Año 1989, ahora bien, en el acto de transcripción de esta actas de nacimiento se cometieron errores de transcripción, los cuales paso a detallar:
1ro. En los renglones N° 27 Y 28 se lee: “Que es hija legitima del presentante y de su esposa: Nexira Rosalía Zamora de Díaz,”… siendo el verdadero estado civil de la progenitora de mi representado ciudadana: Naximar Rosalía Diaz Zamora, de estado civil soltera, según se puede apreciar de la lectura de su cedula de identidad…, de la lectura de la copia certificada del Acta de Defunción…., de la copia fotostática de la declaración sucesoral…, y se presenta la original ad effetum videndi, para una vez confrontada con la copia se verifique su exactitud y se me devuelva.
Ahora bien ciudadano Juez, los errores de transcripción ut supra descritos de hecho han imposibilitado que pueda realizar el trámite de apostilla de dicho documento, ya que se le exige copia certificada del Acta de Matrimonio de su progenitora y esta no es casada con el presentante, siendo este documento fundamental para poder llevar una vida normal; por los motivos antes expuestos acudo ante su competente autoridad para pedirle ordene al Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Piar del estado Bolívar, que realice las correcciones del caso y los errores de transcripción referidos al estado civil de la progenitora de mi representado, sean subsanados y corregidos, que para tal corrección deben tomar como referencia la fotocopia de la cedula de identidad de mi progenitora y el verdadero estado civil Soltera, tal cual como aparece en su cedula de identidad.
Por cuanto en la presente solicitud, no hay padre, madre, hermanos ni ningún otro interesado en esta rectificación de Partida de Nacimiento y obra exclusivamente en mi interés y no existe persona alguna que pudiera perjudicarse con la decisión que recaiga en él, es que solicito que el procedimiento a seguir sea el abreviado una vez materializada dicha solicitud, se oficie lo conducente a las autoridades competentes a los fines legales consiguientes…” (Folios: 01 al 13).-

En fecha: 12 de Diciembre de 2.019, mediante distribución de causas correspondió el conocimiento del presente juicio a este Juzgado con N° 160. (Folio 14)

En fecha: 07 de Enero de 2.020, se admite la Solicitud por Rectificación de Partida de Nacimiento de conformidad con lo establecido por el Artículo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, en concordancia con lo pautado en el artículo 768 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. (Folios 15 y 16).

En fecha 22 de Enero de 2.020, comparece la parte actora, Ciudadano: José Manuel Diaz Zamora, antes identificado, asistido del Abogado Carlos Raúl Zamora, y retiran el cartel, para ser publicado en la prensa. (Folio 17).

En fecha 31 de Enero de 2.020, comparece el Ciudadano: José Manuel Diaz Zamora, antes identificado, asistido del Abogado Carlos Raúl Zamora, y consigna cartel debidamente publicado en la prensa El Nacional, a los fines legales pertinentes, el cual se ordenó agregar el expediente. (Folios 18 al 20).

En fecha 05 de Febrero de 2.020, se ordena la notificación del Representante del Ministerio Publico, a los fines de que emita su opinión en la presente solicitud. (Folio 21).

En fecha 12 de Marzo de 2.020, comparece el Alguacil de este Tribunal y consigna boleta de Notificación debidamente firmada y sellada por la Fiscal Octava del Ministerio Publico, sede en Puerto Ordaz. (Folios 22 y 23).

En fecha 09 de Febrero de 2.021, se recibió escrito proveniente de la Fiscalía Octava del Ministerio Publico, donde la Fiscal se abstuvo de emitir opinión hasta tanto el solicitante subsane lo observado por la Fiscalía. (Folio 24).

En fecha 23 de Octubre de 2.023, comparece el Ciudadano: José Manuel Diaz Zamora, antes identificado, asistido del Abogado José Rafael Guzmán, y consignan escrito donde subsanan lo observado por la Fiscal Octava del Ministerio Publico, sede Puerto Ordaz. (Folio 25).

En fecha 30 de Octubre de 2.023, se ordena nuevamente la notificación de la Fiscal Octava del Ministerio Publico, sede Puerto Ordaz, a fin de que emita su opinión al caso. (Folios 26 y 27).

En fecha 28 de Noviembre de 2.023, se notificó, a través del correo electrónico del Tribunal a la Fiscal Octava del Ministerio Publico, sede Puerto Ordaz, con el fin de que emita su opinión en el presente caso. (Folio 28).

En fecha 29 de Noviembre de 2.023, se recibió escrito proveniente de la Fiscalía Octava del Ministerio Publico, donde la Fiscal emite Opinión Favorable en la presente solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, ordenándose agregar a los autos. (Folio 29 y 30).

Argumentos de la Decisión:
En cuanto a la competencia de este Tribunal para conocer del asunto sometido a su consideración, es importante señalar, que tal competencia viene dada por Decreto Nº 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril del Año 2009. Al respecto se observa de los autos que la Solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento presentada por el Ciudadano: José Manuel Diaz Zamora, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.805.387, y de este domicilio, debidamente representado el Abogado Carlos Raúl Zamora Vera, antes identificado, exponiendo que en el Acta de Nacimiento al asentar los datos de identificación del estado civil de su progenitora asentado el nombre de Naxira Rosalía Zamora de Díaz, como que si su progenitora era del estado civil casada, incurriendo el funcionario en error material, cuando lo correcto es Naxira Rosalía Zamora Vera, incurre en el error de escribir el nombre de la progenitora del solicitante como casada, cuando lo correcto es de estado civil Soltera, cometiendo de esa manera en error, al verificarse los mismos de acuerdo a las documentales promovidas, por tal motivo solicita la rectificación de su Acta de Nacimiento y que se deje constancia en dicha acta que el estado Civil de su Señora madres es Soltera, y que su debido nombre correcto es Naxira Rosalía Zamora Vera, por tal motivo se trascribe a continuación el Acta de Nacimiento objeto del presente litigio:
“Acta Nº 342. Número: Trescientos Cuarenta y Dos. – Cesar Goudet, Prefecto del Distrito Piar del Estado Bolívar, hace constar: Que hoy siendo las ocho y cuarenta y cinco minutos de la mañana, del día Siete de Marzo de Mil Novecientos Ochenta y Nueve, se presentó ante este Despacho El Ciudadano: José Díaz Espigares, de treinta y siete años de edad, Español, Casado, Ingeniero Industrial, Cedulado con el N° E-81.947.365, y presento para su inscripción en el libro respectivo un niño varón que nació en el Centro Médico Upata, de esta Ciudad, el día Nueve de Septiembre de Mil Novecientos Ochenta y Ocho, a las seis y treinta minutos de la tarde, y lleva por nombre: JOSÉ MANUEL. Quien es hijo legítimo de su esposa: Naxira Rosalía Zamora De Díaz, de veintiocho años de edad, venezolana, Casada, Farmacéutica, cedulada con el N° V-8.535.876…”

De las pruebas aportadas a los autos, se evidencian: Copias Certificadas de la Partida de Nacimiento del Solicitante Ciudadano: José Manuel Diaz Zamora, expedido por ante el Registro Civil, del Municipio Piar, del Estado Bolívar, anotada bajo el Nº 242, Folio 347, del Libro Principal Nº 1, de Actas de Nacimientos, que lleva el mencionado Registro Civil, para el año 1.989, y que corre inserta al folio 10 de este expediente, en la cual se evidencia el error material cometido al asentar la identificación del nombre y el estado civil de la progenitora del solicitante.-
Asimismo, acompaña Copia simple de la Cedula de Identidad de su progenitora, donde se constata que su nombre es Naxira Rosalía Zamora Vera, identificada con el número V- 8.535.876, de estado civil Soltera, asimismo Acta de Defunción de su referida progenitora identificada con el N° 134, Libro 05, expedida por ante el Registro Civil del Municipio Baruta del estado Miranda, donde se evidencia que la referida ciudadana: Naxira Rosalía Zamora Vera, era de estado civil soltera.
En consecuencia, una vez analizadas todas y cada una de las pruebas aportadas se le otorgan valor probatorio a cada una de ellas de conformidad con lo establecido en los artículos 1.357 del Código Civil y 429 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.
De la antes transcripción se evidencia que el error del funcionario que levanto dicha Acta de Nacimiento del Solicitante ciudadano: José Manuel Diaz Zamora, inserto en dicha acta de nacimiento que su progenitora era de estado civil casada, cuando lo correcto es de estado civil soltera.
El Tribunal para decidir, observa:
Artículo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, establece:
“Procede la solicitud de rectificación judicial cuando existan errores u omisiones que afecten el contenido de fondo del acta, debiendo acudirse a la jurisdicción ordinaria.
El Artículo 501 del Código Civil, establece:
“Ninguna partida de los registros del estado civil podrá reformarse después de extendida y firmada, salvo el caso previsto en el artículo 462, sino en virtud de sentencia ejecutoriada, y por orden del Tribunal de Primera Instancia a cuya jurisdicción corresponda la Parroquia o municipio donde se extendió la partida”.

El Artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, dispone:
“La rectificación de las partidas y el establecimiento de nuevos actos del estado civil de las personas, se llevará a cabo por los trámites establecidos en este Capítulo”.
Así mismo, el Artículo 773 ejusdem, estatuye:
“En los casos de errores materiales cometidos en las actas del Registro Civil, tales como cambio de letras, palabras mal escritas o escritas con errores ortográficos, trascripción errónea de apellidos, traducciones de nombre, y otros semejantes, el procedimiento se reducirá a demostrar ante el Juez la existencia del error, por los medios de prueba admisibles y el Juez con conocimiento de causa resolverá lo que considere conveniente”.
Así mismo, el Artículo 502 del Código Civil, ordena: “La sentencia ejecutoriada de rectificación se inscribirá en los dos ejemplares del registro y servirá de partida, poniéndose, además, nota al margen de la reformada”.

De todo lo antes expuesto se concluye que evidentemente el Acta de Nacimiento objeto de la presente solicitud de rectificación adolece del error material consistente en no indicar correctamente el estado civil y el nombre correcto de la progenitora del solicitante. En consecuencia, comprobado cómo se encuentra el error material de que adolece la Partida de Nacimiento del Solicitante ciudadano: José Manuel Diaz Zamora, y siendo que la situación presentada, se subsume en los supuestos de hecho contenidos en el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, que hacen procedente la corrección material de la referida Acta de Nacimiento previsto en dicho artículo, por lo que es forzoso concluir que la solicitud de rectificación del Acta de Nacimiento presentada por el ciudadano José Manuel Diaz Zamora, debe ser declarada con lugar, ordenándose la corrección peticionada y así se declarará en el Dispositivo del presente fallo.
DECISIÓN
En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 501 del Código Civil, 768 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 149 de la Ley de Registro Civil, declara Procedente, la Solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento, solicitada por el Ciudadano: José Manuel Diaz Zamora, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, Cedulada con el Nº V-19.805.387; Acta de Nacimiento debidamente Registrada bajo el Nº 342, Libro Original de Nacimiento Nº 1, que lleva el Registro Civil del Municipio Piar, del Estado Bolívar, para el año 1.989, y en donde erróneamente se insertó de forma incorrecta el nombre de la progenitora del solicitante y su estado civil como casada, cuando lo correcto es Naxira Rosalía Zamora Vera, de estado civil Solera. En consecuencia, a partir de la ejecución del presente fallo, y previa la corrección, se ordena al Registro Civil del Municipio Piar, del Estado Bolívar, que, en la referida Acta de Nacimiento, del ciudadano: José Manuel Diaz Zamora, sean corregidos el nombre de su progenitora y su estado civil. Así se decide expresamente.
Una vez firme y ejecutoriada la presente decisión, remítase con oficio, Copia Certificada de la presente Decisión con el auto de ejecución, al Director del Servicio Autónomo del Registro Civil del Municipio Piar, del Estado Bolívar, quien lleva los Libros de Registro Civil de Nacimientos, en la cual se encuentra inserta la partida de nacimiento cuya corrección se ordena y al Ciudadano Registrador Principal del Estado Bolívar, quien lleva los duplicados de los mismos Libros de Registro Civil de Nacimientos, a los fines de que procedan a dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 502 del Código Civil.
Se decide todo de conformidad con el Artículo 458 del Código Civil, artículos 12, 242, 243, y 768 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución N° 2.0009-0006, de fecha 18 de marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de abril del 2.009, y conforme lo establecido por el Artículo 149 y siguientes de la Ley Orgánica de Registro Civil. -
Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada de la presente Decisión, conforme lo estipulado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, en la página web bolívar.scc.org.ve

PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE ESTA DECISIÓN.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en Upata a los Cuatro (04) días del mes de Diciembre del año Dos Mil Veintitrés (2.023). - Años: 213° de la Independencia y 164° de la Federación. -

EL JUEZ
_________________________
Dr. Jesse Isaac Tirado Vargas
LA SECRETARIA
________________________________
Abg. Sasha Lorena Oropeza Devera

En esta misma fecha, siendo la Una de la tarde (01:00 p.m.), se dictó, publicó y registro la anterior decisión, previo cumplimiento de las formalidades de Ley.-

LA SECRETARIA
EXP. Nº 4.094-19.-