REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR.-
SENTENCIA DEFINITIVA
Identificación de las Partes:
Demandante:
A.-) Ciudadano: Jeferson Freitas Acquati, Brasilero, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº E- 81.930.314, y de este domicilio.-
Abogada Asistente del demandante: Ciudadana: Miviam Madrid Muñoz, venezolana, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el N.º 206.539 y de este domicilio.-
Demandado:
B.-) Ciudadana: Neubelis Josefina Vera, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N. º V- 14.076.430, y de este domicilio.-
MOTIVO: “Divorcio por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, interpuesto en forma individual”
Exp. Nº 812-23.-
Síntesis Narrativa:
En fecha: 20 de noviembre de 2.023, comparece la Ciudadana: Ciudadano: Jeferson Freitas Acquati, Brasilero, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº E- 81.930.314, y de este domicilio, debidamente asistido por la Ciudadana: Miviam Madrid Muñoz, venezolana, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el N. º 206.539 y de este domicilio; presentando solicitud de Divorcio en forma individual por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, contra la ciudadana: Neubelis Josefina Vera, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N. º V- 14.076.430, y de este domicilio, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio; constante de un (01) folio útil y siete (07) anexos, por ante el Juzgado Distribuidor. (Folios 02 al 09).-
Señala el cónyuge en su escrito de Solicitud las siguientes consideraciones: En fecha Quince (15) de Diciembre del año dos mil tres (2.003), contrajo matrimonio civil con la ciudadana Neubelis Josefina Vera ya identificada; por ante el Juzgado Primero De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Piar Y Padre Pedro Chien Del Segundo Circuito De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolívar, evidenciándose del Acta de Matrimonio, anotada bajo el Nº 63, folios 02 y 03, del Libro Original de Registro Civil de Matrimonios, llevado por esa Institución para el año 2.003.
Que fijaron su domicilio conyugal en la Calle La Milagrosa, Nº 04 de la Ciudad de Upata, Municipio Piar, del Estado Bolívar.
Que durante su unión matrimonial no procrearon hijos.-
Que después de haber contraído matrimonio civil, durante los primeros años, fue completamente normal lleno de armonía, amor, fidelidad y comprensión, cumpliendo cada uno con sus obligaciones conyugales, pero luego se suscitaron inconvenientes que hicieron imposible la relación en común, razón por la cual decidimos separarnos de mutuo acuerdo, interrumpiendo nuestra vida conyugal desde el mes de junio del año 2018, viviendo cada uno en domicilios diferentes. (Folios 02 al 09).
En fecha: 20 de Noviembre de 2.023, mediante distribución de causas, correspondió el conocimiento a este Juzgado.- (Folio 10).
En fecha 21 de Noviembre de 2.023, se admite la Solicitud, por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, planteada en forma individual por el Ciudadano: Jeferson Freitas Acquati, contra la ciudadana Neubelis Josefina Vera ya identificados, ordenándose la citación personal de la demandada ciudadana: Neubelis Josefina Vera, así como la notificación al Fiscal del Ministerio Publico, de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Puerto Ordaz, para que dentro de los Diez (10) días de despachos siguientes a su notificación, manifestara lo pertinente sobre el caso. Se libró la respectiva Boleta de Notificación.- (Folio 11 al 16).
En fecha 24 de Noviembre de 2.023, se deja constancia que fue notificada vía correo electrónico la demandada ciudadana: Neubelis Josefina Vera.- (folio vto 16)
En fecha 29 de Noviembre de 2.023, se recibió a través del correo electrónico de este Tribunal, respuesta de la demandada ciudadana: Neubelis Josefina Vera ya identificada, manifestando:” yo Neubelis Josefina Vera, titular de la cedula de identidad nro V.-14.076.430 por medio de la presente manifiesto estar de acuerdo con todas y cada una de sus partes nombrada en el divorcio presentado en mi contra por el ciudadano Jeferson Freitas Acquati, titular de la cedula de identidad nro. E-81.930.314, asimismo renuncio al acto de comparecencia y me doy por notificada“.- (Folio 17).-
En fecha: 01 de Diciembre de 2.023, se ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Público. (Folio 18).-
En fecha: 04 de Diciembre de 2.023, se notificó a través del correo electrónico al Representante de la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, (Folio 19).
En fecha: 05 de Diciembre de 2.023, se recibió a través del correo electrónico de este Tribunal, opinión favorable emitida por el Fiscal Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, para la disolución del matrimonio entre los Ciudadanos: Jeferson Freitas Acquati y Neubelis Josefina Vera, ya identificados.- (Folio 20).-
Argumentos de la Decisión:
Con relación a los requisitos para la procedencia del Divorcio, observa este Juzgado que los cónyuges; Jeferson Freitas Acquati y Neubelis Josefina Vera contrajeron Matrimonio Civil, En fecha Quince (15) de Diciembre del año dos mil tres (2.003) por ante el Juzgado Primero De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Piar Y Padre Pedro Chien Del Segundo Circuito De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolívar y que se encuentran separados de hecho desde el mes de junio del año 2018, Señalando después de haber contraído matrimonio civil, durante los primeros años, fue completamente normal lleno de armonía, amor, fidelidad y comprensión, cumpliendo cada uno con sus obligaciones conyugales, pero luego se suscitaron inconvenientes que hicieron imposible la relación en común, razón por la cual decidieron separarse de mutuo acuerdo, interrumpiendo su vida conyugal, en el mes de junio del año 2.018 y que de la unión matrimonial no procrearon hijos, y que su último domicilio conyugal lo fijaron en la Calle La Milagrosa, Nº 04 de la Ciudad de Upata, Municipio Piar, del Estado Bolívar.
Ahora bien, de acuerdo a la solicitud de Divorcio, y que del análisis e interpretación, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 26, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en aplicación a lo interpretado por la Sala Constitucional sobre el artículo 185 del Código Civil, y declara, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, incluyéndose el mutuo consentimiento; evidenciándose que de la cita jurisprudencial las causales de divorcio establecidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, porque pueden presentarse infinidad de situaciones no previstas por el legislador como motivos de divorcio que pueden conllevar a que el matrimonio se torne insostenible. En este sentido el mutuo consentimiento, como lo determina la Sala Constitucional, también constituye una causal de divorcio, esto es, si ambos cónyuges están de acuerdo en disolver el vínculo matrimonial que los une por tornarse el matrimonio insostenible, por lo que no existe ninguna justificación válida para impedir el divorcio. Así se establece.-
Asimismo, visto el escrito presentado en fecha 05 de diciembre de 2.023, por el Ciudadano: Walfredo Méndez Aray, Fiscal Séptimo (7°) del Ministerio Publico del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante el cual señala “que nada tiene que objetar a lo solicitado por los cónyuges y que emite su opinión favorable”.
En consecuencia de lo antes expuesto y vista la situación de hechos en la que se encuentran las partes, considera este Juzgado que se configuran los supuestos previsto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio. Es por ello que se considera ajustado a derecho la Solicitud de Divorcio incoada por el ciudadano Jeferson Freitas Acquati, contra la ciudadana Neubelis Josefina Vera, ya identificados. Así se decide.
Dispositiva:
Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo (2º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio, y de la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril del 2.009, declara:
Primero: Procedente la Solicitud de Divorcio presentada por el Ciudadano: Jeferson Freitas Acquati, Brasilero, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº E- 81.930.314, y de este domicilio, contra la Ciudadana: Neubelis Josefina Vera, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N. º V- 14.076.430, y de este domicilio.-
Segundo: Se declara Disuelto el vínculo matrimonial, contraído en fecha: En fecha Quince (15) de Diciembre del año dos mil tres (2.003) por ante el Juzgado Primero De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Piar Y Padre Pedro Chien Del Segundo Circuito De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolívar, cuya acta original se encuentra anotada bajo el Nº 63, folios 02 y 03, del Libro Original de Registro Civil de Matrimonios, llevado por esa Institución. La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue su cónyuge, y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. Liquídese la Comunidad Conyugal si la hubiere y ofíciese lo conducente al despacho que realizó el matrimonio civil en su debida oportunidad legal.
Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada de la presente Decisión, conforme lo estipulado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-
Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los Seis (06) día del mes de Diciembre de Dos Mil Veintitrés (2.023); Años: 213º de la Independencia y 164º de la Federación.-
LA JUEZA,
________________________________
Dra. BELKIS YANET JIMÉNEZ TORRES
LA SECRETARIA
_________________________________
Abg. CESMAR DEL VALLE VIÑA MUÑOZ
En esta misma fecha, siendo las once y cero minutos de la Mañana (11:00 a.m.), se dictó, publicó y registro la anterior decisión, previo cumplimiento de las formalidades de Ley.-
LA SECRETARIA
_________________________________
Abg. CESMAR DEL VALLE VIÑA MUÑOZ
EXP. Nº 812-23.-
|
