I.- DEL SOLICITANTE
PARTE SOLICITANTE: EMILIA JOSEFINA BIANCO SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.883.823, debidamente asistida por el Abogado en Ejercicio RAIMUNDO JOSE ACOSTA PALMA, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 63.010.
MOTIVO: RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO.
II.- SINTESIS DE LA SOLICITUD (Motiva)
En fecha 09/08/2023, se recibió solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO, por ante el Tribunal (Distribuidor) Segundo del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, presentada por la Ciudadana: EMILIA JOSEFINA BIANCO SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.883.823, debidamente asistida por el Abogado en Ejercicio RAIMUNDO JOSE ACOSTA PALMA, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 63.010, distribuida la misma ( folio 06) correspondió su conocimiento y decisión a este mismo Tribunal, por lo que por auto de fecha 10/08/2023 (folio 07) se admitió y ordenó darle entrada y en consecuencia su anotación en los Libros de Registro de Solicitudes, quedando signada con el Nro. 22.882-23.
Ahora bien, cumplida como se encuentran todas las formalidades de ley establecidas en los artículos 770 y 771 del Código de Procedimiento Civil, pasa el Tribunal a dictar sentencia de conformidad con el Artículo 772 ejusdem, con la motivación que se expone en el capítulo siguientes.
III
MOTIVACIÓN PARA DECIDIR
Del análisis de las actas procesales, observa el Tribunal que estamos frente a un caso en el cual se pretende la RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO, Que el Acta de Matrimonio que se trata de subsanar, pertenece a los Ciudadanos JOSE ANTONIO BIANCO Y MARIA DE JESUS CASTILLOS, de nacionalidades Italiana y venezolana, mayores de edad, la cual se encuentra inserta bajo el Acta Nº 48, del año 1925, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el Registro Civil, Municipio Heres del Estado Bolívar. Dicha solicitud de rectificación consiste en que por sentencia definitiva, se ordene corregir el error que adolece, en el siguiente término: PRIMERO: Se transcribe el nombre del De Cujus como “JOSE ANTONIO BIANCO” lo cual a su decir es incorrecto, siendo lo correcto “GIUSEPPE ANTONIO BIANCO”.- según lo afirmado por el solicitante, así mismo de conformidad con lo previsto en los Artículos 131 ordinal 3º y 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 771 Ejusdem.
Al respecto el artículo 149 de la Ley Orgánica del Registro Civil establece:
Rectificación Judicial
Artículo 149. Procede la solicitud de rectificación judicial cuando existan errores u omisiones que afecten el contenido del fondo del acta, debiendo acudirse a la jurisdicción ordinaria.
Del artículo supra transcrito se deduce, que la rectificación de un acta del estado civil, procede cuando:
- Cuando existe alguna inexactitud o error material.
- Cuando hay alguna omisión; o sea; el acta está incompleta por faltarle alguno de los requisitos pedidos por la ley.
En tal sentido, pasa el Tribunal a examinar las pruebas aportadas por la parte solicitante, a los fines de determinar la procedencia o no de la acción de rectificación de partida de nacimiento incoada.
De las pruebas aportadas por la parte solicitante:
1).- Copia Fotostática del Acta de Matrimonio (folio 04), perteneciente a los Ciudadanos JOSE ANTONIO BIANCO Y MARIA DE JESUS CASTILLOS, de nacionalidades Italiana y venezolana, mayores de edad, la cual se encuentra inserta bajo el Acta Nº 48, del año 1925, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el Registro Civil, Municipio Heres del Estado Bolívar. Dicha solicitud de rectificación consiste en que por sentencia definitiva, se ordene corregir el error que adolece, en el siguiente término: PRIMERO: Se transcribe el nombre del De Cujus como “JOSE ANTONIO BIANCO” lo cual a su decir es incorrecto, siendo lo correcto “GIUSEPPE ANTONIO BIANCO”.-.
Documento público que se valora de conformidad con lo establecido en los artículos 1.357, 1.359 y 1.360 del Código Civil, relativos a la fuerza probatoria o valor probatorio del mismo, por cuanto su certificación hace fe de su original asentado en el respectivo Libro del Registro, al ser expedido por el funcionario competente; y al no haber sido objeto de reservas, impugnación ni tacha por ningún tercero interesado ni por la representación fiscal notificada en la presente causa en su oportunidad legal, este Tribunal les confiere a los mismos el valor probatorio que le atribuye el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil por tratarse de documentos públicos en copias simples. ASÍ SE ESTABLECE.
2).- Cartel publicado en el Diario CORREO DEL CARONI, en fecha 10/08/2023 que riela el folio 11 al folio 13, en el cual se emplazo a todas las personas que pudieran tener interés subjetivo, directo y actual en la presente solicitud, para que concurrieran por ante este Juzgado al décimo (10º) día de Despacho siguiente a que conste en autos la publicación y consignación del cartel, a los fines de que manifestaran lo que considerasen pertinente con respecto a la solicitud, sin que algún tercero se hubiere presentado a formular oposición a la pretensión de la solicitante. Este juzgador visto la publicación periódica, le da valor probatorio de conformidad con lo establecido en el artículo 432 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.
Aunado a lo anterior, encuentra este Tribunal que en el presente procedimiento, quedó notificado el Ciudadano Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial en materia de Protección Integral de Familia del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, quien no hizo objeción alguna a la presente solicitud y manifestó opinión favorable.
En merito de lo expuesto, y con vista a las pruebas consignadas en autos, quien aquí dirime concluye, que la Solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio interpuesta por la Ciudadana: EMILIA JOSEFINA BIANCO SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.883.823, debidamente asistida por el Abogado en Ejercicio RAIMUNDO JOSE ACOSTA PALMA, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 63.010; pertenece a los Ciudadanos JOSE ANTONIO BIANCO Y MARIA DE JESUS CASTILLOS, de nacionalidades Italiana y venezolana, mayores de edad, la cual se encuentra inserta bajo el Acta Nº 48, del año 1925, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el Registro Civil, Municipio Heres del Estado Bolívar. Dicha solicitud de rectificación consiste en que por sentencia definitiva, se ordene corregir el error que adolece, en el siguiente término: PRIMERO: Se transcribe el nombre del De Cujus como “JOSE ANTONIO BIANCO” lo cual a su decir es incorrecto, siendo lo correcto “GIUSEPPE ANTONIO BIANCO”, tal y como se demostró –se reitera- a través de la valoración de las actas que componen las presentes actuaciones; y en consecuencia así se dispondrá en el dispositivo del fallo, tal como lo establece el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.
IV
DECISIÓN
Por las razones de hecho y de Derecho precedentemente expuestas, y a tenor de lo preceptuado por los artículos 2, 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 772 y 774 del Código de Procedimiento Civil, artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio interpuesta por la Ciudadana EMILIA JOSEFINA BIANCO SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.883.823, debidamente asistida por el Abogado en Ejercicio RAIMUNDO JOSE ACOSTA PALMA, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 63.010. SEGUNDO: Vista la anterior declaratoria, téngase como, PRIMERO: tengase el nombre del De Cujus como “GIUSEPPE ANTONIO BIANCO”, siendo lo correcto, en la presente acta de Matrimonio.
Publíquese, regístrese, incluso en la página web oficial del Tribunal Supremo de Justicia Regiones: bolívar.tsj.gob.ve, así como en la página bolívar.scc.org.ve.
Dada, Sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los Dos (02) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Veintitrés (2.023). Años: 213º de la Independencia y 164º de la Federación.
LA JUEZA
MARLIS ZULEMA TALY LEON.
LA SECRETARIA
MORENIS DEL CARMEN RIVAS ARIAS.
En esta misma fecha se publicó la anterior sentencia, siendo las Dos y Treinta de la Tarde (02:30 p.m.).
LA SECRETARIA
MORENIS DEL CARMEN RIVAS ARIAS.
MZTL/Mdcra/Angelo M.
Exp. Nº: 22.882-23
|
