REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
San Felipe, 31 de octubre de 2023
213º y 164º
ASUNTO: UP11-J-2023-001115
SOLICITANTE: Ciudadano FRANCISCO ANTONIO SANCHEZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.079.269, asistido por la abogada Nathalia Piña, inscrita en el IPSA bajo el Nº 188.481.
BENEFICIARIA: La adolescente IDENTIDAD OMITIDA, nacida el día 27 de diciembre de 2007, de quince (15) años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 32.411.238.
MOTIVO: AUTORIZACIÓN DE VIAJE AL EXTERIOR

En fecha 04 de octubre de 2023, el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes recibe solicitud de contentiva de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAIS, presentada por el Ciudadano FRANCISCO ANTONIO SANCHEZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.079.269, asistido por la abogada Nathalia Piña, inscrita en el IPSA bajo el Nº 188.481, actuando en su carácter de padre de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, nacida el día 27 de diciembre de 2007, de quince (15) años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 32.411.238, a través de la cual solicita autorización para que su hija viaje con su tía paterna, ciudadana CLAUDIA EMILIA HERNANDEZ ANGARITA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.079.272 a la Ciudad de Madrid-Reino de España.
Sigue exponiendo el solicitante, que la madre de la adolescente de autos, ciudadana CARMEN JOSE VALLENILLA SANTAMARIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 17.957.203 quien se encuentra residenciada en la Comuna San Miguel, calle Berlín 843, Departamento 1009, Región Metropolitana, Santiago de Chile, República de Chile, tiene conocimiento y está de acuerdo con el viaje, por lo que solicita sea realizada video llamada al Nº de contacto +56 9 46688917, a través de la aplicación WhatsApp, indicando además el itinerario de viaje, con fecha de salida 23 de noviembre de 2023, desde la Ciudad de Caracas-República Bolivariana de Venezuela, por la Aerolínea AIR PORTUGAL, VUELO Nº TP 172 a la Ciudad de Lisboa-Portugal, donde realizará escala, continuando en fecha 24 de noviembre de 2023 por la misma aerolínea, VUELO Nº TP 1012 a la Ciudad de Madrid-Reino de España, retornado en fecha 17 de febrero de 2024, desde la Ciudad de Madrid-Reino de España por la aerolínea AIR PORTUGAL, VUELO Nº TP 1021 a la Ciudad de Lisboa-Portugal, donde hará escala, continuando en la misma fecha y por la misma aerolínea, VUELO Nº TP 171, a la Ciudad de Caracas-República Bolivariana de Venezuela, el motivo de viaje son con fines recreativos.
En fecha 06 de octubre de 2023, fue admitida la presente causa, fijándose oportunidad para la audiencia de evacuación de pruebas, en el día 24 de octubre de 2023 a las 11:30 a.m. Así como oportunidad para oír la opinión de la adolescente de autos, para la misma fecha antes de la celebración de la audiencia indicada.
En fecha 24 de octubre de 2023, comparece por ante este Tribunal la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, nacida el día 27 de diciembre de 2007, de quince (15) años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 32.411.238, quien fue entrevistada en acto público y directamente por esta Juzgadora, la adolescente libre de apremio y coacción manifestó:
“Hola, me llamo Nahomi, si voy viajar con mi tía, bueno ella es tía de mi papa y mi tía segunda, este viaje es mi regalo de quince años, ya que el año pasado no lo pudimos hacer, mi mama está en Chile y sabe del viaje, si vamos por varios días y ya se solicito el permiso en mi Colegio General José Gregorio Monagas, es la primera vez que voy a viajar, es todo”.
Llegada la oportunidad para la celebración de la audiencia de evacuación de pruebas, se dejo constancia de la comparecencia del solicitante, debidamente asistido por abogada, se evacuaron las pruebas y en la misma oportunidad el Tribunal procedió a realizar una video llamada a través de la aplicación WhatsApp, dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia Nro, 736, de fecha 25/10/2017, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a través del numero de contacto +56 9 46688917, siendo respondida la llamada por una ciudadana quien se identificó como CARMEN JOSE VALLENILLA SANTAMARIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 17.957.203, a quien se le solicito un Documento de Identificación y una vez mostrado se verifico la identidad de la misma, quedando debidamente notificada, quien manifestó:
“Buenos días, si tengo conocimiento del trámite y claro autorizo el viaje, ella viajar con su tía paterna, es todo.”
Así las cosas, procede esta Juzgadora a acogerse a la Jurisprudencia vinculante, dictada en el expediente Nº 17-0202, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 736, de fecha 25 de Octubre del año 2017, a través de la cual se establece que las decisiones que resuelvan solicitudes de autorización judicial para viajar al extranjero a favor de niños, niñas o adolescentes, el juez deberá motivar sucintamente su decisión expresando los razonamientos de hecho y de derecho en que se fundamenta, en virtud de lo cual procede esta Juzgadora realizar un análisis exhaustivo de las pruebas aportadas al proceso, lo cual procede a hacerlo de la manera siguiente:
PRIMERO: Copia certificada del acta de nacimiento de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, nacida el día 27 de diciembre de 2007, de quince (15) años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 32.411.238, signada con el Nº 408 de los libros de Nacimiento de la Oficina de Registro Civil y Electoral del Municipio Nirgua, estado Yaracuy, para el año 2010 y que consta a los folios 3 y vuelto del expediente. SEGUNDO: Copia simple de las Cedulas de Identidad del solicitante Ciudadano FRANCISCO ANTONIO SANCHEZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.079.269, de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, nacida el día 27 de diciembre de 2007, de quince (15) años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 32.411.238, de la madre de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 17.957.203 y de la tía paterna, CLAUDIA EMILIA HERNANDEZ ANGARITA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.079.272, consta a los folios 5, 6, 7 y 8 respectivamente del expediente. TERCERO: Copia simple del pasaporte de la ciudadana CLAUDIA EMILIA HERNANDEZ ANGARITA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.079.272, Pasaporte Venezolano Nº 159327791, fecha de expedición 13/02/2020, fecha de vencimiento 12/02/2025, de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, nacida el día 27 de diciembre de 2007, de quince (15) años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 32.411.238, Pasaporte Venezolano Nº 176966001, fecha de expedición 16/03/2023, fecha de vencimiento 15/03/2028, consta a los folios 4 y 9 del expediente. CUARTO: Copia simple del itinerario de viaje, con fecha de salida 23 de noviembre de 2023, desde la Ciudad de Caracas-República Bolivariana de Venezuela, por la Aerolínea AIR PORTUGAL, VUELO Nº TP 172 a la Ciudad de Lisboa-Portugal, donde realizará escala, continuando en fecha 24 de noviembre de 2023 por la misma aerolínea, VUELO Nº TP 1012 a la Ciudad de Madrid-Reino de España, retornado en fecha 17 de febrero de 2024, desde la Ciudad de Madrid-Reino de España por la aerolínea AIR PORTUGAL, VUELO Nº TP 1021 a la Ciudad de Lisboa-Portugal, donde hará escala, continuando en la misma fecha y por la misma aerolínea, VUELO Nº TP 171, a la Ciudad de Caracas-República Bolivariana de Venezuela, el motivo de viaje son con fines recreativos, consta a los folios 10 al 15 del expediente.
Este Tribunal aprecia el Acta de nacimiento en virtud de que poseen pleno valor probatorio conforme a lo establecido en los artículo 1357 y 1359 del Código Civil y el principio de la libre convicción razonada, establecido en el literal “k” del artículo 450 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, desprendiéndose de la misma la filiación existente entre el solicitante con la adolescente de autos, así como su minoridad, constituyéndose el fuero atrayente para conocer el Tribunal del presente asunto.
En cuanto a las copias de las Cedulas de Identidad, este Tribunal la valora de conformidad con lo previsto en el articulo 429 del Código de Procedimiento Civil, el principio de la libre convicción razonada y la sana crítica, observándose de las mismas, la identificación correcta de su titulares.
Con relación a las copias de los pasaportes, este Tribunal las valora de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, el principio de la libre convicción razonada y la sana crítica, observándose de los mismos, que se encuentran vigentes así como la identificación correcta de sus titulares.
De igual manera las copias de los pasajes aéreos, este Tribunal las valora de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, el principio de la libre convicción razonada y la sana crítica, observándose de los mismos los datos relacionados con el viaje.
Ahora bien, vistas y analizadas las probanzas consignadas este Tribunal, pasa a pronunciarse sobre la Autorización Judicial para Viajar al exterior, para lo cual previamente observa:
El artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, reconoce la jerarquía constitucional de la Convención de los Derechos del Niño y contempla los principios fundamentales de la Doctrina de Protección Integral, a saber:
“Los niños, niñas y adolescentes son sujetos plenos de derecho y estarán protegidos por la legislación, órganos y tribunales especializados, los cuáles respetarán, garantizarán y desarrollarán los contenidos de esta Constitución, la Ley, la Convención sobre los Derechos del Niño y demás tratados internacionales que en esta materia haya suscrito y ratificado la República. El Estado, las familias y la sociedad asegurarán, con prioridad absoluta, protección integral, para lo cual se tomará en cuenta su interés superior en las decisiones y acciones que les conciernan. El Estado promoverá su incorporación progresiva a la ciudadanía activa y creará un sistema rector nacional para la protección integral de los niños, niñas y adolescentes.” Esta norma desarrolla a la perfección el principio del rol o papel fundamental de las Familias y el Estado el asegurar con prioridad absoluta, la protección integral de los niños, niñas y adolescentes, contemplado en la Convención sobre Derechos del Niño. Precisamente, para hacer más efectivo este principio y derecho humano de la infancia, que tiene como objetivo fundamental el garantizar que los niños, niñas y adolescentes sean vistos como sujetos plenos de Derecho. En este sentido, uno de los cambios más importantes en la Reforma de nuestra Ley Especial que rige la materia, es la corresponsabilidad del Estado, las familias y la sociedad en la protección integral de la infancia y la adolescencia, siempre bajo la premisa de su interés superior.
Así las cosas, es obligación de este Tribunal de Protección, velar por la garantía e Interés Superior de la adolescente involucrada en la presente solicitud, así como del ejercicio de sus derechos, en este caso en particular del ejercicio del derecho a la recreación, crecimiento personal, estabilidad emocional, al pleno desarrollo de su personalidad y a un nivel de vida adecuado, que es lo que a final de cuentas es la intención de los progenitores.
Es claro para esta Juzgadora que la adolescente de marras, requiere ejercer su derecho al libre tránsito, a peticionar, obtener oportuna respuesta, al desarrollo pleno de su personalidad, de la salud, educación y recreación.
En sintonía con lo anterior, la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en lo que se refiere al libre desarrollo de la personalidad establece:
Artículo 28: Todos los niños, niñas y Adolescentes tienen derecho al libre y pleno desarrollo de su personalidad, sin más limitaciones que las establecidas en la Ley.
Asimismo, el artículo 392 ejusdem señala:
Los niños, niñas y adolescentes pueden viajar fuera del país acompañados por ambos padres o por uno solo de ellos, pero con autorización del otro expedida en documento auténtico, o cuando tienen un solo representante legal y viajen en compañía de éste. En caso de viajar solos o con terceras personas, requieren autorización de quienes ejerzan su representación, expedida en documento autenticado o por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes”. (Resaltado del Tribunal).
De las normas supra transcritas, queda claro que todos los niños, niñas y adolescentes, tienen derecho al libre tránsito, el derecho a petición, al libre desarrollo de su personalidad, a la salud, la vida, entre otros, y es deber del Estado facilitar el libre tránsito, y garantizar la salud, así como dar oportuna y adecuada respuesta a fin de garantizar dichos derechos, que no pueden ser desconocidos, ni soslayados, por los órganos del Estado.
DECISIÓN
En mérito de lo antes expuesto, es por lo que este Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la presente solicitud de Autorización de viaje al Exterior, en consecuencia se OTORGA AUTORIZACIÓN DE VIAJE, para que la adolescente IDENTIDAD OMITIDA nacida el día 27 de diciembre de 2007, de quince (15) años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 32.411.238, Pasaporte Venezolano Nº 176966001, fecha de expedición 16/03/2023, fecha de vencimiento 15/03/2028, viaje en compañía de su tía paterna, ciudadana CLAUDIA EMILIA HERNANDEZ ANGARITA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.079.272, Pasaporte Venezolano Nº 159327791, fecha de expedición 13/02/2020, fecha de vencimiento 12/02/2025 a la Ciudad de Madrid-Reino de España, siendo el itinerario de viaje, con fecha de salida 23 de noviembre de 2023, desde la Ciudad de Caracas-República Bolivariana de Venezuela, por la Aerolínea AIR PORTUGAL, VUELO Nº TP 172 a la Ciudad de Lisboa-Portugal, donde realizará escala, continuando en fecha 24 de noviembre de 2023 por la misma aerolínea, VUELO Nº TP 1012 a la Ciudad de Madrid-Reino de España, retornado en fecha 17 de febrero de 2024, desde la Ciudad de Madrid-Reino de España por la aerolínea AIR PORTUGAL, VUELO Nº TP 1021 a la Ciudad de Lisboa-Portugal, donde hará escala, continuando en la misma fecha y por la misma aerolínea, VUELO Nº TP 171, a la Ciudad de Caracas-República Bolivariana de Venezuela, el motivo de viaje son con fines recreativos.
Este Tribunal insta a la solicitante que dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a su llegada a la República Bolivariana de Venezuela, deberá comparecer a informar al tribunal el retorno de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, nacida el día 27 de diciembre de 2007, de quince (15) años de edad y en caso de no retornar puede el progenitor activar el Convenio de Restitución Internacional, el cual no implica la Restitución de Custodia.
Esta Autorización para viajar al Extranjero NO implica cambio de residencia de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, nacida el día 27 de diciembre de 2007, de quince (15) años de edad.
Regístrese, publíquese, déjese copia certificada.
Expídanse tres (03) juegos de copias certificadas de la presente decisión a la parte interesada, conforme a lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, asimismo se acuerda la devolución de los documentos originales que cursan en el expediente, dejándose en su lugar copia fotostática certificada de los mismos.
Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los treinta y un (31) días del mes de octubre de 2023. Años 213º de la Independencia y 164º de la Federación.
La Jueza,

Abg. SORELYS BETZABET QUINTERO BRICEÑO,
La Secretaria,
Abg. Ángela Mata

Se publicó y registró, siendo las 10:28 a.m. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.