REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR Ciudad Bolívar, veinticuatro (24) de abril de 2024 214º y 165º ASUNTO: MUN-2024-573 Resolución Nº: PJ0262024000048 En fecha 15 de abril del año 2024, fue presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D), y recibido por este Tribunal en la misma fecha, escrito contentivo de solicitud de divorcio, presentado por los ciudadanos: JESUS AMENEIRO LOPEZ Y MARVELYS JOSEFINA CASANOVA DE AMENEIRO, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: V-8.873.969 Y V-8.888.268, respectivamente, debidamente asistidos por los ciudadanos: HUMBERTO RIVAS FLORES Y LENNY MAR RODRIGUEZ MONAGAS, abogados en ejercicio e inscritos en el inpreabogado Nros. 85.516 y 321.857, de este domicilio. Fundamentado en el desafecto, en atención a lo establecido en la sentencia vinculante Nº 1070 proferida por la Sala de Casación del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016. Al efecto manifiestan los cónyuges que en fecha 13 de noviembre del año 1986, contrajeron matrimonio civil ante la Prefectura del Municipio Heres del Estado Bolívar, conforme consta de copia certificada del acta de matrimonio Nº 461 Folios 166 al 169, Tomo 1, Libro 4 de los Libros de Matrimonios llevados por ese despacho en el año 1986, que acompañaron a su solicitud, fijando su último domicilio conyugal en la Urbanizacion l Peru, Sector 1 Nº 52 de Ciudad Bolívar, Estado Bolívar y que por diferencias irreconciliables se encuentran actualmente separados de hecho, de esta unción en la que no adquirieron bienes de fortuna que partir y procrearon tres (03) hijos que llevan por nombres: GABRIELA DEL VALLE AMENEIRO CASANOVA, JOSE ANTONIO AMENEIRO CASANOVA Y JESUS MIGUEL AMENEIRO CASONOVA, los cuales ya son mayores de edad, como consta en las copias certificadas de nacimientos que consignaron con la solicitud, motivo por el cual solicitan el divorcio. En fecha 17 de abril del año 2024, se le dio entrada y se ordeno anotarlo en el libro de causas respectivo bajo el Nº MUN-2024-536, en misma fecha se dicto auto de despacho saneador, otorgándole cinco (05) días a los solicitantes a los fines de modificar el escrito de solicitud, ya que se encuentraba fundamentado en el desafecto, siendo lo correcto un mutuo consentimiento. En fecha 23 de abril del año 2024, se recibió diligencia suscrita por el ciudadano JESUS AMENEIRO, mediante la cual subsana el escrito de solicitud, fundamentándolo en el mutuo consentimiento, en atención a lo establecido en la sentencia vinculante Nº 693 proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 2 de junio de 2015 (Exp. 12-1163). En este sentido el mutuo consentimiento, como lo determina la Sala Constitucional, también constituye una causal de divorcio, esto es, si ambos cónyuges están de acuerdo en disolver el vínculo matrimonial que los une por tornarse el matrimonio insostenible, no existe ningún justificación válida para impedir el divorcio. Ahora bien, ciertamente que la competencia para declarar el divorcio por mutuo consentimiento le corresponde en principio a los jueces de paz, cuando no hay niños o adolescentes en el matrimonio conforme a la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal, o a los jueces de protección del niño, niña y adolescente conforme a las normas de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y del Adolescente cuando sí existan en el matrimonio, como lo determinó la Sala Constitucional. Sin embargo, la misma Sala, en sentencia Nº 1710 del 18 de diciembre de 2015 (Exp. 15-1085) le reconoce a los Tribunales de Municipio Ordinario la competencia para conocer de estos divorcios de mutuo consentimiento en aquellos lugares donde no existan jueces de paz comunales. No obstante, aún cuando no han entrado en plenas actividades los jueces de paz, no puede privárseles a las partes del derecho a la tutela judicial efectiva; a que se les declare el divorcio entre ellos si existe mutuo consentimiento. Es por ello que, considerando que la resolución Nº 2009-006 del 18 de marzo de 2009 dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia otorga competencia a los juzgados de Municipio de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas o adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza; que la presente solicitud es un asunto no contencioso en el cual los cónyuges han solicitado de mutuo acuerdo se decrete el divorcio entre ellos; que el último domicilio conyugal se encuentra en Ciudad Bolívar, Municipio Angostura del Orinoco del Estado Bolívar dentro del cual este Tribunal ejerce su competencia territorial; y que los cónyuges concibieron hijos, los cuales ya son mayores de edad; en consecuencia este Tribunal asume la competencia para conocer de la presente solicitud de divorcio por mutuo consentimiento. Así se declara. Declarado lo anterior este Tribunal para decidir observa que es procedente la petición de Divorcio solicitada por los cónyuges JESUS AMENEIRO LOPEZ Y MARVELYS JOSEFINA CASANOVA DE AMENEIRO de mutuo acuerdo alegado y que se le declare el divorcio y en consecuencia la extinción del vínculo matrimonial celebrado entre ellos en fecha 20 de marzo del año 1980, en atención a lo cual este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara “CON LUGAR” la solicitud presentada y en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: JESUS AMENEIRO LOPEZ Y MARVELYS JOSEFINA CASANOVA DE AMENEIRO, Así se decide. Una vez firme la presente decisión ofíciese la conducente al órgano ante el cual se celebro el matrimonio La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue esposo y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el Tribunal.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, en Ciudad Bolívar, a los veinticinco (25) días del mes de abril del año dos mil veinticuatro (2024). Años 214° de la Independencia y 165º de la Federación. La Juez, Nilymar González Bermúdez La Secretaria Ennys Barreto Escorche La anterior decisión fue publicada en su misma fecha, siendo las nueve y cuarenta minutos (9:40 a.m.) de la mañana La Secretaria Ennys Barreto Escorche NGB/EBE/Alejandra.-