REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR. - SENTENCIA DEFINITIVA Identificación de las Partes: Demandante: A.-) Ciudadano: Félix Reinaldo García, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.006.511, y de este domicilio. Abogada asistente de la demandante Ciudadana: Daunaranys Zamora Jaramillo, venezolana, mayor de edad, Abogada en ejercicio e inscrita en Inpreabogado bajo el N° 111.240, y de este domicilio. Demandada: B.-) Ciudadana: Elida Margarita Ramos Valles, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titula de la Cédula de Identidad N° V-6.923.501, y de este domicilio. MOTIVO: “Divorcio por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, interpuesto en forma individual” Exp. Nº 4.366-23.- Síntesis Narrativa: En fecha: 23 de Octubre de 2.023, comparece el Ciudadano: Félix Reinaldo García, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.006.511, y de este domicilio, debidamente asistido por la Ciudadana: Daunaranys Zamora Jaramillo, venezolana, mayor de edad, Abogada en ejercicio e inscrita en Inpreabogado bajo el N° 111.240, y de este domicilio; presentando solicitud de Divorcio en forma individual por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, contra la Ciudadana: Elida Margarita Ramos Valles, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titula de la Cédula de Identidad N° V-6.923.501, y de este domicilio, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio; constante de Un (1) folio útil y Dos (2) anexos, por ante el Juzgado Distribuidor. (Folios 1 al 5). Señala el cónyuge en su escrito de Solicitud las siguientes consideraciones: Que contrajo matrimonio civil con la Ciudadana: Elida Margarita Ramos Valles, ya identificada; por ante la Alcaldía del Municipio Roscio, del estado Bolívar, ahora Registro Civil del Municipio Roscio del estado Bolívar, en fecha veintitrés (23) de abril del Año Dos Mil Cuatro (2.004), evidenciándose del Acta de Matrimonio, anotada bajo el Nº 25, Folios 54 y 55, del Libro de Registro Civil de Matrimonios, llevado por esa Institución para el año 2.004.- Que fijaron su domicilio conyugal en la Calle Monagas, Casa S/N°, Upata, Municipio Piar, del Estado Bolívar. Manifiesta que durante su unión matrimonial NO procrearon hijos. Que por desavenencias y desamor se encuentran separados, viviendo cada uno en domicilios diferentes. (Folios 1 al 5).- En fecha: 23 de Octubre de 2.023, mediante distribución de causas, correspondió el conocimiento a este Juzgado. (Folio 6). En fecha 24 de Octubre de 2.023, se admite la Solicitud, de Divorcio por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, planteada en forma individual por el Ciudadano: Félix Reinaldo García, contra la Ciudadana: Elida Margarita Ramos Valles, ya identificados, ordenándose la citación personal de la demandada Ciudadana: Elida Margarita Ramos Valles, así como la notificación del Fiscal del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Puerto Ordaz, para que dentro de los Diez (10) días de despachos siguientes a su notificación, manifestara lo pertinente sobre el caso. Se libró la respectiva Boleta de Notificación. (Folios 7 al 10). En fecha: 09 de Octubre de 2.023, comparece el Alguacil de este Tribunal y consigna boleta de citación sin firmar, debido a que no pudo encontrar personalmente a la demandada Ciudadana Elida Margarita Ramos Valles, ya identificada; a los fines de ley. (Folios 11 al 15). En fecha 10 de Noviembre de 2.023, Comparece el Ciudadano: Félix Reinaldo García, ya identificado asistido de la Abogada Daunaranys Zamora, y solicita al tribunal se notifique a la parte demandada a través del correo electrónico. (Folio 16) En fecha 13 de Noviembre de 2.023, se acordó la notificación contra la demandada ciudadana: Elida Margarita Ramos Valles, a través del correo electrónico (Folio 17) En fecha 22 de Noviembre de 2.023, se procedió a la notificación contra la demandada ciudadana: Elida Margarita Ramos Valles, a través del correo electrónico. (Folio 18) En fecha 19 de diciembre de 2.023, se procedió nuevamente a la notificación contra la demandada ciudadana: Elida Margarita Ramos Valles, a través del correo electrónico. (Folio 21) En fecha 08 de Enero de 2.024, se recibió en el correo electrónico del Tribunal repuesta de la parte demandada ciudadana: Elida Margarita Ramos Valles, la cual quedo debidamente notificada y manifestó lo conducente al presente divorcio. (Folio 22). En fecha: 09 de Enero de 2.024, se ordenó la notificación de la Fiscal Octava del Ministerio Público. (Folio 23) En fecha: 10 de Enero de 2.024, se notificó vía correo electrónico a la Fiscal Octava del Ministerio Público de este misma Circunscripción Judicial. (Folio 24). En fecha: 11 de Enero de 2.024, se recibe en el correo electrónico, escrito proveniente de la Fiscalía Octava del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, expresando la Fiscal su opinión favorable, para la disolución del matrimonio entre los Ciudadanos: Félix Reinaldo García y Elida Margarita Ramos Valles, antes identificados. (Folio 25). Argumentos de la Decisión: Con relación a los requisitos para la procedencia del Divorcio, observa este Juzgado que los cónyuges: Félix Reinaldo García y Elida Margarita Ramos Valles, contrajeron Matrimonio Civil en fecha Veintitrés (23) de Abril del Año Dos Mil Cuatro (2.004), por ante la Alcaldía del Municipio Roscio del estado Bolívar, ahora Registro Civil del Municipio Roscio estado Bolívar, y que se encuentran separados de hecho, señalando que la ruptura matrimonial surge por desamor, roces y desavenencias surgidas en el hogar que hasta la presente fecha aún persisten, y que de la unión matrimonial no procrearon hijos, y que su último domicilio conyugal lo fijaron en la Calle Monagas, Casa S/N°, Upata, Municipio Piar, del Estado Bolívar. Ahora bien, de acuerdo a la solicitud de Divorcio, y que del análisis e interpretación, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 26, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en aplicación a lo interpretado por la Sala Constitucional sobre el artículo 185 del Código Civil, y declara, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, incluyéndose el mutuo consentimiento; evidenciándose que de la cita jurisprudencial las causales de divorcio establecidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, porque pueden presentarse infinidad de situaciones no previstas por el legislador como motivos de divorcio que pueden conllevar a que el matrimonio se torne insostenible. En este sentido el mutuo consentimiento, como lo determina la Sala Constitucional, también constituye una causal de divorcio, esto es, si ambos cónyuges están de acuerdo en disolver el vínculo matrimonial que los une por tornarse el matrimonio insostenible, por lo que no existe ninguna justificación válida para impedir el divorcio; y de acuerdo a las pruebas aportadas en este juicio las cuales fueron valoradas por este Juzgador, determinándose en dicha unión el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres.- Así se establece.- Asimismo, visto el escrito presentado en fecha 11 de Enero de 2.024, por la Ciudadana: Martha Medina, Fiscal Octava (8°) del Ministerio Publico del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante la cual señala “que nada tiene que objetar a lo solicitado por los cónyuges y que emite su opinión favorable”. En consecuencia de lo antes expuesto y vista la situación de hechos en la que se encuentran las partes, considera este Juzgado que se configuran los supuestos previsto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio. Es por ello que se considera ajustado a derecho la Solicitud de Divorcio presentada por el Ciudadano: Félix Reinaldo García, contra la Ciudadana: Elida Margarita Ramos Valles, antes identificados. Así se decide. Dispositiva: Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio, y de la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril del 2.009; declara: Primero: Procedente la Solicitud de Divorcio presentada por el Ciudadano: Félix Reinaldo García, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.006.511, contra la Ciudadana: Elida Margarita Ramos Valles de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.023.501. Segundo: Se declara Disuelto el Vínculo Matrimonial, contraído en fecha veintitrés (23) de Abril del año Dos Mil Cuatro (2.004), por ante la Alcaldía del Municipio Roscio del estado Bolívar, ahora Registro Civil del Municipio Roscio del estado Bolívar, cuya Acta de Matrimonio se encuentra anotada bajo el Nº 25, Folios 54 y 55, del Libro Original de Matrimonios del Año 2.004, llevado por esa Institución. La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue su cónyuge, y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. Liquídese la Comunidad Conyugal si la hubiere y ofíciese lo conducente al despacho que realizo el matrimonio civil en su debida oportunidad legal. Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada de la presente Decisión, conforme lo estipulado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, en la página web bolívar.scc.org.ve.- Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los Doce (12) días del mes de Enero Dos Mil Veinticuatro (2.024); Años: 213º de la Independencia y 164º de la Federación. – EL JUEZ, ______________________________ Dr. Jesse Isaac Tirado Vargas LA SECRETARIA __________________________ Abg. Sasha Lorena Oropeza Devera En esta misma fecha, siendo las Once de la mañana (11:00 a.m.), se dictó, publicó y registró la anterior decisión, previo cumplimiento de las formalidades de Ley.- LA SECRETARIA __________________________ Abg. Sasha Lorena Oropeza Devera EXP. Nº 4.366-23.