REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR. - SENTENCIA DEFINITIVA Identificación de las Partes: Demandante: A.-) Ciudadana: Sol Incoronada Rubinetti Palacios, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.550.398, y de este domicilio. Abogado asistente del demandante Ciudadano: Víctor Alcides Barrios Barrios, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio e inscrito en Inpreabogado bajo el N° 124.375, y de este domicilio. Demandada: B.-) Ciudadano: José Bellorín Jaramillo, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titula de la Cédula de Identidad N° V-10.550.398, y de este domicilio. MOTIVO: “Divorcio por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, interpuesto en forma individual” Exp. Nº 4.431-24.- Síntesis Narrativa: En fecha: 06 de Mayo de 2.024, comparece la Ciudadana: Sol Incoronada Rubinetti Palacios, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.550.398, y de este domicilio, debidamente asistida por el Ciudadano: Víctor Barrios, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio e inscrito en Inpreabogado bajo el N° 124.375, y de este domicilio; presentando solicitud de Divorcio en forma individual por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, contra el Ciudadano: José Bellorín Jaramillo, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titula de la Cédula de Identidad N° V-10.550.398, y de este domicilio, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio; constante de dos (2) folios útiles y cuatro (4) anexos, por ante el Juzgado Distribuidor. (Folios 1 al 7). Señala la cónyuge en su escrito de Solicitud las siguientes consideraciones: Que contrajo matrimonio civil con el Ciudadano: José Bellorín Jaramillo, ya identificado; por ante la Unidad del Registro Civil del Municipio Uracoa del estado Monagas, en fecha Siete (07) de Agosto del Año Dos Mil Nueve (2.009), evidenciándose del Acta de Matrimonio, anotada bajo el Nº 07, Folios 19 al 21, del Libro de Registro Civil de Matrimonios, llevado por este Tribunal para el año 2.009.- Que fijaron su domicilio conyugal en la Urbanización Ezequiel Zamora, calle José Gregorio Hernández, Casa N° 10, Upata, Municipio Piar, del Estado Bolívar. Manifiesta que durante su unión matrimonial NO procrearon hijos. Que por desavenencias y desamor se encuentran separados, desde el mes de Noviembre del año 2.020, viviendo cada uno en domicilios diferentes. (Folios 01 al 07). En fecha: 06 de mayo de 2.024, mediante distribución de causas, correspondió el conocimiento a este Juzgado. (Folio 08). En fecha 07 de Mayo de 2.024, se admite la Solicitud, de Divorcio por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, planteada en forma individual por la Ciudadana: Sol Incoronada Rubinetti Palacios, contra el Ciudadano: José Bellorín Jaramillo, ya identificados, ordenándose la citación personal del demandado Ciudadano: José Bellorín Jaramillo, así como la notificación del Fiscal del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Puerto Ordaz, para que dentro de los Diez (10) días de despachos siguientes a su notificación, manifestara lo pertinente sobre el caso. Se libró la respectiva Boleta de Notificación. (Folios 09 al 12). En fecha 13 de Mayo de 2.024, Compareció el Alguacil de este Tribunal, y consignó boleta de citación sin firmar, en virtud de no haber podido encontrar personalmente al demandado ciudadano: José Bellorín Jaramillo, ya identificado. (Folios 13 al 16) En fecha 14 de Mayo de 2.024, se notificó al demandado ciudadano: José Bellorín Jaramillo, antes identificado, a través del correo electrónico del Tribunal (Folio 17) En fecha 27 de Mayo de 2.024, se recibió en el correo electrónico del Tribunal manifestación por parte del demandado ciudadano: José Bellorín Jaramillo, antes identificado, respuesta el cual manifestó estar de acuerdo con el presente Divorcio. (Folio 18). En fecha: 28 de Mayo de 2.024, se ordenó la notificación del Fiscal Séptimo del Ministerio Público. (Folio 19) En fecha: 04 de Junio de 2.024, se notificó vía correo electrónico al Fiscal Séptimo del Ministerio Público de este misma Circunscripción Judicial. (Folio 20). En fecha: 07 de Junio de 2.024, se recibe en el correo electrónico, escrito proveniente de la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede en Puerto Ordaz, expresando la Fiscal su opinión favorable, para la disolución del matrimonio entre los Ciudadanos: Sol Incoronada Rubinetti Palacios y José Bellorín Jaramillo, antes identificados. (Folio 21). Argumentos de la Decisión: Con relación a los requisitos para la procedencia del Divorcio, observa este Juzgado que los cónyuges: Sol Incoronada Rubinetti Palacios y José Bellorín Jaramillo, contrajeron Matrimonio Civil en fecha Siete (07) de Agosto del Año Dos Mil Nueve (2.009), por ante el registro Civil del Municipio Uracoa del estado Monagas, y que se encuentran separados de hecho, señalando que la ruptura matrimonial surge por desamor, roces y desavenencias surgidas en el hogar que hasta la presente fecha aún persisten, y que de la unión matrimonial no procrearon hijos; y que su último domicilio conyugal lo fijaron en el Sector Ezequiel Zamora, Calle José Gregorio Hernández, Casa N° 10, Upata, Municipio Piar, del Estado Bolívar. Ahora bien, de acuerdo a la solicitud de Divorcio, y que del análisis e interpretación, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 26, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en aplicación a lo interpretado por la Sala Constitucional sobre el artículo 185 del Código Civil, y declara, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, incluyéndose el mutuo consentimiento; evidenciándose que de la cita jurisprudencial las causales de divorcio establecidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, porque pueden presentarse infinidad de situaciones no previstas por el legislador como motivos de divorcio que pueden conllevar a que el matrimonio se torne insostenible. En este sentido el mutuo consentimiento, como lo determina la Sala Constitucional, también constituye una causal de divorcio, esto es, si ambos cónyuges están de acuerdo en disolver el vínculo matrimonial que los une por tornarse el matrimonio insostenible, por lo que no existe ninguna justificación válida para impedir el divorcio; y de acuerdo a las pruebas aportadas en este juicio las cuales fueron valoradas por este Juzgador, determinándose en dicha unión el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres.- Así se establece.- Asimismo, visto el escrito presentado en fecha 07 de junio de 2.024, por el Ciudadano: José Rafael Bello León, Fiscal Auxiliar Interino Séptimo (7°) del Ministerio Publico del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante la cual señala “que nada tiene que objetar a lo solicitado por los cónyuges y que emite su opinión favorable”. En consecuencia de lo antes expuesto y vista la situación de hechos en la que se encuentran las partes, considera este Juzgado que se configuran los supuestos previsto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio. Es por ello que se considera ajustado a derecho la Solicitud de Divorcio presentada por la Ciudadana: Sol Incoronada Rubinetti Palacios, contra el Ciudadano: José Bellorín Jaramillo, antes identificados. Así se decide. Dispositiva: Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio, y de la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de abril del 2.009; declara: Primero: Procedente la Solicitud de Divorcio presentada por la Ciudadana: Sol Incoronada Rubinetti Palacios, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.550.398, contra el Ciudadano: José Bellorín Jaramillo de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.862.910. y de este domicilio. Segundo: Se declara Disuelto el Vínculo Matrimonial, contraído en fecha Siete (07) de Agosto del año Dos Mil Nueve (2.009), por ante la Unidad del Registro Civil del Municipio Uracoa del estado Monagas, cuya Acta de Matrimonio se encuentra anotada bajo el Nº 07, Folios 19 al 21, del Libro Original de Matrimonios del Año 2.009, llevado por esa Institución. La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue su cónyuge, y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. Liquídese la Comunidad Conyugal si la hubiere y ofíciese lo conducente al despacho que realizo el matrimonio civil en su debida oportunidad legal. Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada de la presente Decisión, conforme lo estipulado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, en la página web bolívar.scc.org.ve.- Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los Diez (10) días del mes de Junio Dos Mil Veinticuatro (2.024); Años: 214º de la Independencia y 165º de la Federación. – EL JUEZ, ______________________________ Dr. Jesse Isaac Tirado Vargas LA SECRETARIA __________________________ Abg. Sasha Lorena Oropeza Devera En esta misma fecha, siendo las Diez y Veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), se dictó, publicó y registró la anterior decisión, previo cumplimiento de las formalidades de Ley.- LA SECRETARIA __________________________ Abg. Sasha Lorena Oropeza Devera EXP. Nº 4.431-24.