REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA







JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR.-


Identificación de las Partes:



PARTE ACTORA: Ciudadano: Marcos Elías Ruiz Gutiérrez, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 18.960.964, domiciliado en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar.-

ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: Ciudadana: María Elisa González, venezolana, mayor de edad, Abogada en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 125.510, y de este domicilio. -

PARTE DEMANDADA: Ciudadana: Yoessimar Carolina Cedeño Rondón, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 24.964.389, y domiciliada en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, en su carácter de representante de la Niña: Oriana de Los Ángeles Ruiz Cedeño. -

MOTIVO: Fijación Voluntaria de Obligación de Manutención

Síntesis Narrativa:

En fecha: 27 de Mayo de 2.019, se recibió demanda de Fijación Voluntaria de Obligación de Manutención, presentada por el Ciudadano: Marcos Elías Ruiz Gutiérrez, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 18.960.964, domiciliado en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, debidamente asistido por la Abogada María Elisa González, venezolana, mayor de edad, Abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 125.510, y de este domicilio, contra la ciudadana: Yoessimar Carolina Cedeño Rondón, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 24.964.389, y domiciliada en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, en su carácter de representante de la Niña: Oriana de Los Ángeles Ruiz Cedeño, constante de un (01) folios, y dos (02) anexos.- (folios 01 al 06).-

En fecha 27 de Mayo de 2019, mediante distribución de causas correspondió el conocimiento a este Juzgado, (folio 05).-

En fecha: 27 de Mayo de 2.019, se admitió demanda, conforme lo establecido en el artículo 514 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ordenándose la citación personal de la demandada Ciudadana: Yoessimar Carolina Cedeño Rondón, ya identificada.- (folio 06 al 08).-

En fecha: 29 de Enero de 2024, se dictó auto de abocamiento de la Jueza Suplente Belkis Yanet Jiménez Torres, a los fines de conocer de la presente causa, (folio 09).-

Argumentos de la decisión:
Del análisis de las actas que rielan en el presente expediente, este Tribunal observa que, en fecha 27 de Mayo de 2019, se le da entrada, curso legal y se admite la demanda por Fijación Voluntaria de Obligación de Manutención, presentada por el ciudadano: Marcos Elías Ruiz Gutiérrez, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.960.964, domiciliado en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, contra la ciudadana: Yoessimar Carolina Cedeño Rondón, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 24.964.389, domiciliada en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, en su carácter de representante de la Niña: Oriana de Los Ángeles Ruiz Cedeño, para que comparezca al Tercer (3er) día de Despacho siguiente a su Citación, ahora bien, admitida la Demanda, se observa que desde el día 27/05/2019, no se ha impulsado la Citación personal de la demandada, por lo que ha transcurrido a la fecha (06-03-2024), más de un (01) año, sin que la parte demandante instara la citación personal de la demandada en dicho lapso, evidenciándose pasividad en el tiempo antes indicado, por el lapso de Un Año. En tal sentido, el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la Causa, no producirá la perención.” También se extingue la instancia: 1º) Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado.”

El Código de Procedimiento Civil, establece la institución denominada perención de la instancia. En este sentido el artículo 267 del referido Código dispone: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento de las partes…”

En consecuencia, la disposición contenida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, persigue sancionar la inactividad de las partes, y conforme lo señala el artículo 269 ejusdem, tal sanción se verifica de derecho, la que no es renunciable por las partes. La perención una vez verificada el supuesto que la permite, puede declararse de oficio, sin que valga en contra, que las partes o una de ellas actuó después de que se consumieran los plazos cuando se produjo la inactividad. En efecto la referida disposición establece: “Artículo 269. La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declara en cualquiera de los casos del artículo 267 es aplicable libremente.”

En consecuencia, el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención.” En virtud, que desde la fecha 27/05/2019, fecha en la cual se admitió la demanda y se acordó la citación de la demandada; hasta el día de hoy 06/03/2.024, ha transcurrido más de un (01) año de inactividad procesal plena; observamos que el caso se encuentra bajo el supuesto que señala el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, esta juzgadora, se encuentra en el imperativo legal de declarar la perención de la instancia. Así se decide. -
Dispositiva:
Con fundamento a las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la Perención de la Instancia, en el presente procedimiento por Fijación de Obligación de Manutención, incoado por el Ciudadano: Marco Elías Ruiz Cedeño Rondón, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 18.960.964, domiciliado en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, debidamente asistido por la Abogada María Elisa González, venezolana, mayor de edad, Abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 125.510, y de este domicilio, contra la ciudadana: Yoessimar Carolina Cedeño Rondón, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 24.964.389, y domiciliada en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar.-
De conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar a la parte actora.-
Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la Presente Decisión.-

Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en Upata, a los Seis (06) días del mes de Marzo Dos Mil Veinticuatro (2.024).- AÑOS: 213º de la Independencia y 165º de la Federación.-
LA JUEZA

___________________________________
BELKIS YANET JIMENEZ TORRES

LA SECRETARIA

___________________________________
CESMAR DEL VALLE VIÑA MUÑOZ
En esta misma fecha, siendo las Dos horas de la tarde (2:00 p.m.), se dictó, publicó y registró la anterior decisión, previo cumplimiento de las formalidades de Ley.-

LA SECRETARIA

___________________________________
CESMAR DEL VALLE VIÑA MUÑOZ
Exp. Nº 537-19.