REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR. -
SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA
Identificación de las Partes:
Identificación de las Partes:
PARTE ACTORA: Ciudadano: Juvenal Soloza Manriques, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.002.946, y de este domicilio, en su carácter de Tenedor legítimo de Una (01) Letra de Cambio. -
ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: Ciudadano: Johan David Pérez Hernández, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.183.650, Abogado en ejercicio, inscrito en Inpreabogado bajo el N° 220.880, y de este domicilio.
PARTE DEMANDADA: Ciudadana: María Angelica Valles Sivada, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. V-17.541.419 y de este domicilio.
MOTIVO: Intimación de Sumas de Dinero (Cobro de Bolívares)
En fecha 05 de Diciembre de 2.023, comparece el ciudadano: Juvenal Soloza Manrique, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.002.946, en su carácter de Tenedor legítimo de Una (01) Letra de Cambio y de este domicilio, debidamente asistido del Ciudadano: Johan David Pérez Hernández, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.183.650, Abogado en ejercicio, inscrito en Inpreabogado bajo el N° 220.880, y de este domicilio, y presenta demanda por Cobro de Bolívares (Intimación de Sumas de Dinero), contra la ciudadana: María Angelica Valles Sivada, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. V-17.541.419 y de este domicilio; constante de Dos (02) folios útiles y acompañada de Cinco (05) anexos. (Folios del 01 al 08).-
En fecha: 05 de Diciembre de 2.023, mediante distribución de causas, correspondió el conocimiento a este Juzgado. (Folio 09)
En fecha: 08 de Diciembre de 2.023, el Tribunal admitió demanda ordenando la intimación de la ciudadana: María Angelica Valles Sivada, ya identificada, y se ordenó abrir cuaderno de medidas y las participaciones legales pertinentes al presente juicio. (Folios 10 al 12)
En fecha: 13 de Diciembre de 2.023, comparece el Alguacil de este Tribunal y consigna boleta de intimación donde dejo constancia que la demandada, ciudadana: María Angelica Valles Sivada, ya identificada, manifestó no firmar la boleta de intimación. (Folios: 13 y 14).-
En fecha: 14 de Diciembre de 2.023, comparece el Ciudadano: Juvenal Soloza, ya identificado, asistido del Abogad Johan David Pérez Hernández, y solicita la notificación de la demandada ciudadana: María Angelica Valles Sivada, ya identificada, como complemento de la intimación personal. (Folio: 15).-
En fecha: 15 de Diciembre de 2.023, se ordena librar boleta de Notificación, con el objeto de notificar la demandada ciudadana: María Angelica Valles Sivada, ya identificada. (Folios 16 y 17).-
En fecha: 08 de Mayo de 2.012, comparece la Secretaria de este Tribunal y consigna boleta de Notificación donde dejo constancia que la demandada, ciudadana: María Angelica Valles Sivada, ya identificada, manifestó no firmar la presente boleta de notificación. (Folios: 21 y 22).-
En fecha: 22 de Mayo de 2.024, siendo el ultimo día señalado para la Ley para llevar a cabo el Acto de Contestación u oposición a la Demanda, por parte de la demandada ciudadana María Angelica Valles Sivada, ya identificada, conforme lo establecido por el Artículo 651 del no compareció, ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial. - (Folio: 23).
En fecha 23 de Mayo de 2.024, se ordenó realizar computo de los días de despachos trascurrido desde la intimación de la demandada. (Folio 24)
Motiva:
Ahora bien, a los fines de pronunciarse este Tribunal, sobre la cosa juzgada en la presente causa, se procede a constatar el cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, que dispone: “El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista en el Artículo 649, a cualquiera hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el Artículo 192. En el caso del artículo anterior el defensor deberá formular si oposición dentro de los diez días siguientes a su intimación, en cualquiera de las horas anteriormente indicadas. Si el intimado o el defensor en su caso, no formulare oposición dentro de los plazos mencionados, no podrá ya formularse y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada” … observa este Juzgado, que de acuerdo al cómputo efectuado por el Secretario de este Juzgado, se evidencia que ha trascurrido el lapso para que la demandada compareciera y acreditara haber pagado o formulara si oposición; esta no lo hizo.
En consecuencia la demandada ciudadana: María Angelica Valles Sivada, ya identificada, no hizo oposición a la misma en el lapso establecido por la Ley y como quiera que el lapso concedido para que formule su oposición se encuentra vencido, se procede como en Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. - Y ASÍ ESTABLECE.
Dispositiva:
En tal sentido este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumado el acto, procédase como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada conforme lo establecido por el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, en el presente Juicio interpuesto por el Ciudadano: Juvenal Soloza Manrique, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.002.946, y de este domicilio, en su carácter de Tenedor Legitimo de Una (01) Letra de Cambio, y presenta demanda por Cobro de Bolívares (Intimación de Sumas de Dinero), contra la ciudadana: María Angelica Valles Sivada, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. V-17.541.419, y domiciliada en la Calle 19 de abril, Casa Nº 08, Sector Villas Las Rosas, Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar.-
Se ordena el Archivo del presente expediente, signado bajo el Nº 4.379-23.-
Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada de la presente Decisión, conforme lo estipulado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, en la página web bolívar.scc.org.ve.
Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. En la Ciudad de Upata, a los Veintisiete (27) días del mes de Mayo de Dos Mil Veinticuatro (2.024). Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación.
EL JUEZ,
___________________________________
ABG. Jesse Isaac Tirado Vargas
LA SECRETARIA
_________________________________
ABG. Sasha Lorena Oropeza Devera
En la misma fecha de hoy, siendo las 10:00 a.m., se dictó, publicó y registró la anterior decisión previo el cumplimiento de las formalidades de Ley.-
LA SECRETARIA
__________________________________
ABG. Sasha Lorena Oropeza Devera
EXP. Nº 4.379-23.-
|
