REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 11 de noviembre de 2024 Años: 214º y 165º ASUNTO: UP11-J-2022-000684 PARTE SOLICITANTE:Laciudadana HENDRINA DE LA ROSA MORALES MENDOZA, venezolana,mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.891.539. ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE SOLICITANTE: ESTEPHANY MORALES, inscrita en el INPREABOAGDO bajo el Nº 172.293. HIJO:El niño IDENTIDAD OMITIDA, nacido en fecha 20 DE DCIIEMBRE DE 2016. MOTIVO: DIVORCIO NO CONTENCIOSO CON BASE A LA SENTENCIA Nº 1070, DE FECHA: 09/12/2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SÍNTESIS DEL CASO: Se recibió en fecha 25 de noviembrede 2022, solicitud de Divorcio, fundamentado en la sentencia N° 1070 de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por la ciudadanaHENDRINA DE LA ROSA MORALES MENDOZA, antes identificada, asistida por la abogadaESTEPHANY MORALES, inscrita en el INPREABOAGDO bajo el Nº 172.293, mediante la cual manifestó al Tribunal que contrajo matrimoniocon el ciudadano MANUEL ENRIQUE VARELA CEDEÑO, venezolano,mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.053.967, por ante laComisión de Registro Civil y Electoral del municipioSan Felipe del estado Yaracuy, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 44, del año 2014, que riela alos folios6 y 7del expediente. Igualmente manifestó que tienen un (1) hijo en común,el niño IDENTIDAD OMITIDA, tal como consta del acta de nacimiento que rielaalos folios8 y 9 del expediente, y por cuanto se encuentran viviendo en domicilios separados, en virtud de la pérdida del afecttusmaritalis entre ellos, en ese sentido, solicitan a este Tribunal con base a la sentencia supraseñalada, se les sirva decretar el divorcio. De igual modo, señalaron lo referente a la Patria Potestad, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención de su hijo bajo régimen de minoridad. En fecha 30 denoviembre de 2022, se admitió la presente causa, asimismo, se acordó notificar a la Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y ala cónyuge, ciudadano MANUEL ENRIQUE VARELA CEDEÑO. Se recibió diligencia en fecha 15 de marzo de 2024, presentada por la ciudadana HENDRINA DE LA ROSA MORALES MENDOZA, mediante la cual procedió a solicitar DefensorPúblico que le brindara asistencia técnica en el presente asunto, lo cual fue ordenado por este Tribunal por auto que cursa al folio 31 del expediente, siendo aceptada la referida designación, por la abogada YISNEIDY TORREALBA, Defensora Pública Provisoria Primera con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Yaracuy, para brindar asistencia técnica a la parte solicitante. Notificado válidamente el ciudadano MANUEL ENRIQUE VARELA CEDEÑO, y la Representación Fiscal Séptima del Ministerio Público de este estado. De igual modo, vista la opinión favorable de esta última, se fijó la oportunidad para la realización de la audiencia de evacuación de pruebas para el día 11 de noviembre de 2024, a las 9:00 a.m. En la oportunidad para llevar a cabo la realización de la audiencia de evacuación de pruebas, se hizo constar únicamente la presencia dela parte solicitante, asistida por la Defensa Pública del estado Yaracuy, se oyeron los alegatos respectivos, se incorporaron las pruebas correspondientes y se dictó el dispositivo del fallo. PARTE MOTIVA: Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio. Y visto que los cónyuges no contradijeron, ni se opusieron a la presente solicitud, por el contrario, manifestaron que son ciertos los hechos alegados, que se encuentran separados de hecho, y en virtud de la pérdida del affectusmaritalis, es por ello que de conformidad a la sentencia N° 1070 de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, este Tribunal considera cumplidos los elementos necesarios para la procedencia de la presente solicitud. DECISIÓN: Con base en las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, DECLARA CON LUGARla presente demanda de Divorcio y disuelto el vínculo matrimonial, que unía a los ciudadanos MARIALEJANDRA NUÑEZ ALDANA, venezolana,mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 19.061.326 y JOSE BERNARDO GONZALEZ HENRIQUEZ, venezolano,mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.256.879 respectivamente. Con respecto al hijo de las partes en estado de minoridad, se establece lo siguiente:PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia la ejercerá la madre. SEGUNDO: En cuanto a la obligación de manutención, por cuanto no se encuentra probada la capacidad económica del progenitor, se establece la cantidad de CUARENTA DOLARES (40$) mensuales, pagaderos a la tasa establecida por el Banco Central de Venezuela (BCV), asimismo, las cuotas extras en los meses de septiembre y de diciembre de cada año, para cubrir el concepto de GASTOS ESCOLARES y GASTOS DECEMBRINOS, por el monto de OCHENTA DOLARES (80$) y CIEN DOLARES (100$) cada una, pagaderos a la tasa establecida por el Banco Central de Venezuela (BCV). Con respecto a los gastos extras que genere la crianza de loshijos, los cubrirán ambos padres en una proporción del 50% previa presentación de presupuestos y facturas. TERCERO:En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, se establece abierto para el padre quien podrá previo acuerdo con la madre compartir y comunicarse con sus hijos, respetando siempre sus horas de descanso, sueño y de comidas. Todo lo fijó este Tribunal de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se acuerda que una vez quede firme la presente decisión se expidan copias certificadas a las partes, y sean devueltos los originales a la parte que los produjo, dejando copias fotostáticas certificadas en su lugar. QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En San Felipe, a los once (11) días del mes de noviembre de 2024. Años: 214º de la Independencia y 165º de la Federación. El Juez, Abg. CRUZ MANUEL ANZOLA La Secretaria, Abg. DILIMAR QUERO En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia.